Aki szintén várja a "műhús" (sejtekből előállított) megjelenését a boltokban (beszélgetős fórum)
Akkor jó :) csak párszor ezt éreztem..
Te próbálsz folyamatosan hülyének nézni..
Nekem vili, nem én próbálom minden mondatod kiforgatni.. :)
Hát. Amiről te beszélsz lehet. De ahonnan mi vesszük ott rideg tartás van. Leszarom hogy máshol mivel etetik. Azt nem támogatom.. Vili?
Szerintem olvass utána, hogy mivel etetik a sertéseket, csirkéket, marhákat. Biztos lehetsz benne, hogy nem a mezőn legelészve lesznek vágható súlyban a normális idő töredéke alatt.
De poénnak jó volt...
Én csak azt mondom amit írtál. Azt írtad hogy az embernek adhatnák azt amit az állat megeszik. De a tehén szénát és friss füvet legel... XD
a saláta nem sír,mikor rágja a csiga,meg a zöldbab,mikor ellepik a tetvek.na,akkor jövök én a permetezővel.
Aha, még kolomp is van a nyakamban...
Hogy mennyi növényt eszik meg "feleslegesen", holott a növényeket közvetlenül az embernek is lehetne adni.
Te füvet legelsz? :D
ez már nem a mi gondunk lesz.
Valószínűleg nem a mi életünkben, de hamarosan ez már nem kedv, hanem szükség kérdése lesz...
Kár, hogy az ember mindent addig rombol, amíg már muszáj neki máshogy csinálni, nem választhat.
mit csináljak,ha én a disznóhúst szeretem,nem a lencsét?Galsai Pongrác,emlékszik még rá valaki?szeretett enni,inni,mondta inkább a halál,minthogy lemondjon arról,amit szeret.
Sajnos nem. Szerencsére nem volt soha gyomorsavam, se húsevőként, se vegaként.
Amúgy ez már csak azért is furcsa, mert elméletileg a hús lebontásához kell a legtöbb sav, tehát ha nem ennél húst, csökkennie kéne a savnak. Vagy lehet, hogy csak átmeneti sav, nem?
[link] Itt van pár ötlet.
Mert nem egy lélek volt, egy valami, de cseppet sem élő valami, aminek volt valamilyen funkciója, engem kiráz a hideg a gondolattól. Ennyi erővel emberi sejteket is szaporíthatnak, és azt árulhtaják, akkor kannibalizmus lesz?:D
Én természetességpárti vagyok. De nem értem néhány sejt szaporítása szövetté, miért lenne természetellenes.
Olyan ötletet olvastam valahol, hogy a hüvelyeseket átpasszírozva , héj nélkül is lehet fehérjeforrásként használni, lehet az lenne a befutó, olyan módon. Kicsiknél ajánlották valahol. Ja igazad van, a marhás babos-hagymás rutyitól is jön a puki ,végülis akkor emiatt nem kell aggódni. Viszont a tomboló gyomorsav ellen tudsz valami trükköt? Ami növényi? Meg ami telít is?
De azért gondolj bele, hogy egyre többen próbálnak visszatérni a természetes dolgokoz, lásd, testápolás (kozmetikumok), olyan vitaminok amik 100% ban hasznosulnak a szervezetben-azaz nem szintetikusan állítják elő, hanem növényekből vonják ki, fermentálják, stb. stb. Mindig is lesz olyan aki vissza akar térni a gyökereihez, a természethez, a génmódosítás, vegyszermentes, szintetikumok nélküli életre. És nem véletlenül. Mindig is lesznek olyan emberek akik ezt látják normálisnak. Ha bejön a műhús, az biztos, hogy vega leszek, és magam termesztem meg, mert ez szerintem nem állapot, ami itt folyik.
Nem szellentenek többet. :D Jesszus, honnan veszed ezt? Vagy a húsevők egyáltalán nem esznek hüvelyest? Kár ezt magadból kiindulva írni, hidd el, én és a férjem nem pukizunk többet, akkor mi nyertünk? :D
Nem a marha pukijáról van szó. (Az is durva, de nem az a legdurvább.) Hanem arról, hogy mennyi vízre van szükség ahhoz, hogy születésétől haláláig ellásd. (1 kg búza/ 1.000 liter; 1 kg rizs/1.400 liter; 1 kg marhahús/14.000 l víz) Hogy mennyi növényt eszik meg "feleslegesen", holott a növényeket közvetlenül az embernek is lehetne adni. Hogy mennyi erdőt, más állat természetes élőhelyét kell kiírtani ahhoz, hogy legelőt és növénytermesztési helyet adjanak az állatok takarmányának (nem az emberének!!!) Ehhez képest a metánkibocsátás már nem is olyan durva.
Én is remélem. Szerintem ha szinte csak azt fogják árulni, akkor a fujjogók is áttérnek rá, nem fognak állattenyésztésbe kezdeni tömegesen ,legalábbis a városiak biztos nem, de szerintem falun sem sokan.
és az a jóllakottságom is max 1,5 órás volt.
Nem tudom. ha mindenki növénnyel akarna jól lakni, iszonyat sok kellene belőle. Nekem kb 5ször annyit kellett ennem növényből mint húsból.
Nem kötekedésből kérdezem, de az nem szennyező (metán), hogy egy vegetáriánus 10szer többet szellent a sok ajánlott hüvelyestől,zöldségtől? Nálam így volt legalábbis. meg miközben a sok marha pukijáról megy a szennyezési vita, közbe siratni ,hogy mennyi nagytestű növényevő tűnt el, akik ugyanúgy hozzájárulnak az ózonbotáshoz?
Azért a kisgyerekkortól való vegánsággal kapcsolatban azt olvastam több helyen is, hogy el vannak maradva társaiktól szellemileg és testileg is. Viszont azt lehetségesnek tartom, hogy ott egészséges gyerekek nőnek fel, ahol húst nem, de tejterméket rendszeresen esznek, és erre áll rá az emésztésük, és tudnak jóllakottságot érezni hús nélkül és a gyomruk sem tombol.
Komolyan, ilyen lesz? Ez gusztustalan :D
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy az állatok ilyen mennyiségben való tartása mennyi természeti erőforrást emészt fel, mennyire pocsékoló és mennyire fenntarthatatlan hosszú távon.
A legnagyobb baj, hogy túl sok az ember. Ezzel meg nem nagyon lehet mit csinálni.
Neked jó opció lenne a műhús. Nagyon remélem, hogy összejön. Én nem enném, mert nekem abszolút nem hiányzik, nem is kívánom soha, de az állatoknak, a környezetnek nagy könnyebbség lenne.
Te maradsz, meg pár ezer ember. De pont azért alakult ki a nagyüzemi állattartás, mert ennyi embert nem lehet háztáji, szeretetben tartott állattal ellátni.
És akkor vissza is kanyarodtunk oda, hogy nagyon szép, hogy ilyenkor mindenki azt mondja, hogy "én csak háztájit veszek", ettől a probléma nem oldódott meg. Mert ahogy az emberek mind átállnak majd a háztájira, a háztájit nevelőnek is ugyenezeket a dolgokat kell majd meglépni, hogy ki tudja szolgálni az igényeket. És akkor meg is érkeztünk ugyanoda, a 22-es csapdája...
Másokat is hallottam,olvastam, akiknek nem tett jót vagy nem érezték jól magukat vegetariánus étrenden,éppen ezért nagyon idealista gondolat, hogy bárkit át lehet szoktatni rá. És mindig lesznek olyanok is, akiket nem érdekel kicsit sem ,hogy milyen élőlény szenved, meg olyanok is ,akik a legjobb szándékuk ellenére sem képesek leszokni a húsról. Ezért a megoldást nem a térítgetésben látom, hogy mindenki növényevő meg le tudna szokni csak kevés hozzá az állatszeretete. Az is ott van opciónak, hogy valóban szükségünk van vagy lett állati élelmiszerekre. Az meg nem valóságszagú kiindulási alap, ahol a gyerekek sosem kaptak húst. Az ő emésztőenzimjeik úgy alakultak születéstől ,meg a gyomruk sava is ,hogy jó a növény is. Nekem pl. hetekig is majd kiég a gyomrom a kizárólagosan növény kajától.
További ajánlott fórumok: