Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ajándékozás esküvőre fórum

Ajándékozás esküvőre (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
145. tumbo2 (válaszként erre: 144. - VendrinerPiroska)
2020. jún. 10. 09:48
na képet nem vennék.honnét tudnám,hogy tetszik-e.lehet,hogy eldugják egy sufniba.45 éve kaptam egy bádog pöttyös kávéskészletet,az anyámnál van,mindenkinek abból esik jól a kávé.pedig a füle lassan lepotyog.
144. VendrinerPiroska (válaszként erre: 99. - Papája)
2020. jún. 9. 18:34
Nem csodálom, hogy az örömanya kiakadt. Én ugyan nem kötöttem ki, hogy bármit is adjon nekünk bárki, pláne nem, hogy sok pénzt, de így is kiakadtam egy ugyanilyen szituációban, mikor kaptam egy étkészletet. Nem vittem ki magammal külföldre, sőt itthon sem használom, mert már akkor is volt nekem kettő. Ha megszorulok éppen használhatom, de szükségem nincs rá, a stílusa meg cseppet sem olyan, mint amit én vennék. Nem biztos, hogy bárki más szeretne egy olyan képet bámulni éveken keresztül, amit nem ő választott és még akár utál is, akár zsűrizett, akár nem.
143. cili1 (válaszként erre: 142. - 184481d874)
2020. jún. 9. 15:53

Ez a kérdés foglalkoztat. Vagyis most már nem, mert választ kaptam. Érdekesen gondolkodnak az emberek.

A mi esküvőnk rólunk fog szólni, nem a pénzről, hanem a szeretetről és a barátságokról. Nem fogunk behódolni a konvekcióknak, hagyományoknak. De ez most nem a mienk, így tehát alkalmazkodunk.


Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt!

142. 184481d874 (válaszként erre: 92. - Cili1)
2020. jún. 9. 13:59
Nagyon jó volt a témád amit felvetettél
141. michelle.r (válaszként erre: 139. - Aszparagusz)
2020. jún. 9. 13:19

Egyetértek.

A legutóbbi esküvőn - barátnőm lánya - szintén úgy volt, hogy a menükártya is benne volt a meghívóban. Figyelmesek voltak, volt vega étel, glutén, és laktóz mentes is. Macerás sem volt, mert svédasztalról lehetett válogatni.


Egy szép képkeretbe beleraktam a húszezreseket, becsomagoltam és az átadásnál azt mondtam, egy olyan ember fényképe van a keretben, aki legyen nálatok sűrű vendég.

140. syria (válaszként erre: 1. - Cili1)
2020. jún. 9. 13:06
Mindenképpen készpénzt adnék (30-40 ezer Ft), s nem valamilyen utalványt. S hogy élmény is legyen: nem borítékban, hanem valami ötleges csomagolásban adnám át.
139. aszparagusz (válaszként erre: 130. - Michelle.r)
2020. jún. 9. 12:59

Főleg úgy, hogy előre szóltak, hogy pénzt kérnek.

Az más kérdés, hogy az összeget nem illik előre közölni.

Pl. keresztlányom esküvőjén részletes meghívón a menüt, a programot, mindent feltüntettek.

A végén odaírták, hogy ajándékba elfogadunk mindent, ami egy borítékban elfér.

Szerintem ez teljesen korrekt. Nem volt összeg meghatározva, lehetett tudni, hogy ilyen feltételekkel részt vesz valaki az esküvőn, vagy nem.

138. aszparagusz (válaszként erre: 113. - Channa*)
2020. jún. 9. 12:56

Szerintem görgess vissza a 50. sz. hozzászólásra, ahonnan indult.

Elvárják, hogy a pénzösszeg ne csak a vendéglátás árát fedezze, hanem még fölötte is jócskán.


Elvárni nem lehet, kapni igen.

Az összeg az ajándékozó anyagi helyzetétől függően nagyban függ a rokonsági/barátsági viszonytól.

Pl. a keresztlányom esküvőjére én is jóval a fogyasztásunk feletti összeget adtam.

137. tumbo2 (válaszként erre: 129. - Mimy63)
2020. jún. 9. 12:40
az ismerősöm lányának egy hajón volt.mikor kikötöttek,vége volt a bulinak.
136. tumbo2 (válaszként erre: 128. - Matyera)
2020. jún. 9. 12:37
a húst szerettem kiskoromtól.
135. fincsi5 (válaszként erre: 76. - Globus)
2020. jún. 9. 12:35

'16-ban 16-18 között volt 1 főre.


Valahol lehet, feljegyeztem, már itt a naplómban.


Most ahová megyünk, kb. 120 fő lesz.

134. timycat (válaszként erre: 113. - Channa*)
2020. jún. 9. 12:23
Te szűk családról beszélsz, minket boldog-boldogtalan hívott. Nagyrészt pénzlehúzásról szólt.
133. 2a641dd1b3 (válaszként erre: 131. - Michelle.r)
2020. jún. 9. 12:11
Igen, az is felbecsülhetetlen érték.
132. michelle.r (válaszként erre: 114. - Channa*)
2020. jún. 9. 11:45
131. michelle.r (válaszként erre: 105. - 2a641dd1b3)
2020. jún. 9. 11:41
Rögtön a Nyomasek Bobó bőrkötéses mellett.
130. michelle.r (válaszként erre: 99. - Papája)
2020. jún. 9. 11:39
Egyébként díszíthette volna az ő falukat feleslegesen. Dísztárgyat, berendezést eléggé kockázatos venni, hacsak nem ismered tűpontosan az ízlésüket, és az igényszintjüket.
129. mimy63
2020. jún. 9. 10:47

Ma már egészen más egy esküvő, mint régebben volt. A legtöbb pár már együtt él, sokan akár évek óta, kialakította a környezetét, kipróbálták, tudják-e a mindennapokban is úgy szeretni egymást, mint amikor csak jártak, aztán döntenek arról: összeházasodnak. Aztán megint vannak különbségek. Van olyan esküvő, ami után van egy pár órát tartó összejövetel, ebéd vagy vacsora, némi beszélgetés, kis zene és mindenki megy haza. Az nem lakodalom.

Személy szerint az esküvőnket akkor tartottuk, amikor volt rá pénzünk és ki is kötöttük, hogy NE adjanak. Visszatetszőnek érzem, még ha ez az elterjedt is, hogy valaki olyan gondolatokkal hív meg valakit a saját maga által akart eseményre, hogy már be van kalkulálva: vissza kell kapnia, amit befektetett. Ha nincs pénzem megvendégelni a vendégeimet, akkor tartok egy szűk körű esküvőt, aztán ha úgy adódik, akkor csapok egy bulit, ahol elmondom (nem előtte!!!), összeházasodtunk és szeretnénk veletek megünnepelni. Ha kifizettetem a vendégeimmel a fogyasztást, akkor már nem vendégek a meghívottak.

128. matyera (válaszként erre: 125. - Tumbo2)
2020. jún. 9. 10:23
Én meg azt utálom, aki utálja. Pff .. óvoda.
127. matyera (válaszként erre: 99. - Papája)
2020. jún. 9. 10:22

Már bocs, de mit gondoltál? Nem lehet mindekinek egyforma ízlése. Lehet neked tetszett a kép, nekik még nem.

Én voltam egy lagzin pár éve, férjem jól rajzol, egy szép képet készített az ifjú párról. Na, azért odáig voltak,nemcsak mert marha jól sikerült, hanem mert személyes és egyedi ajándék volt. Nem vittünk még külön pénzt ajándék gyanánt.

126. tumbo2 (válaszként erre: 101. - Aszparagusz)
2020. jún. 9. 09:58
én pénzt adtam a sógornőmnek.mondom,de azt ne várd el,hogy táncoljak veled.
125. tumbo2 (válaszként erre: 95. - Matyera)
2020. jún. 9. 09:55
utálom a gyümölcslevest.
124. Flóra76 (válaszként erre: 121. - 2a641dd1b3)
2020. jún. 9. 09:43
Kár érte....
123. gabbbicica (válaszként erre: 99. - Papája)
2020. jún. 9. 09:30

Ahogy neked felesleges a festmeny, nekik is az volt.

..

122. 2a641dd1b3 (válaszként erre: 120. - Flóra76)
2020. jún. 9. 09:26
Igen, beszéltem már vele. Nagyon egyszerű és közvetlen ember.
121. 2a641dd1b3 (válaszként erre: 119. - New(l))
2020. jún. 9. 09:26
Lehet túl sokat volt a kép a Louvre ablakában és kiszívta a nap.
120. Flóra76 (válaszként erre: 117. - 2a641dd1b3)
2020. jún. 9. 09:25
Ismered személyesen is a Mestert????
119. New(l) (válaszként erre: 115. - 2a641dd1b3)
2020. jún. 9. 09:21

Akkor te később láttad mint Flóra76, ő még ki tudta venni az alakokat.

Olyan festéket használ a mester tán, mint az eltűnős tinta?😁

118. New(l) (válaszként erre: 116. - Flóra76)
2020. jún. 9. 09:20
Mázlista!
117. 2a641dd1b3 (válaszként erre: 114. - Channa*)
2020. jún. 9. 09:19
Az én számomra egy boldogság, amikor átléphetem a mester küszöbét. Én mindig az életveszéllyel dacolva megyek el a kiállításaira, mert ha az asszony megtudná agyoncsapna.
116. Flóra76 (válaszként erre: 112. - New(l))
2020. jún. 9. 09:18
Természetesen kivehetők a figurák. Volt szerencsém pár éve látni élőben a festményt mikor is a Louvre- ban volt kiállítva.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook