A tudományról mindenkinek, mindenkivel (beszélgetős fórum)
A dinamizálás a hígítás és az erőteljes ütve rázás.
A dinamizálási folyamat minden egyes fázisát, külön üvegekben végzik, tehát a C200-as hígításhoz, 200 db edény szükséges.
A hígítás aránya a D potenciáknál 1: 10 a C potenciáknál pedig 1: 100 ezek a kiindulás hígítást jelentik.
A D1 potenciát úgy kapjuk, hogy az alapanyagból 1 részt kiveszünk, és ehhez 9 rész oldószert adunk, 10 szer ütve rázva, amely azt jelenti, hogy a gyógyszerész az üvegcsét egy rugalmas anyaghoz, erőteljes mozdulatokkal 10x rázza és hozzáüti.
A C1 potencia ugyanennek a tízszeres aránya a C200 potencia pedig ennek a 200-szoros dinamizálása azaz, idézem:
"A C potenciasorban (centezimális) az őstinktúra előírt mennyiségét (hatóanyag- és alkoholtartalomtól függően 2,3 vagy 10 rész) 98%-os vagy 67%-os etanololdattal (előirattól függően) kiegészítik 100 részre, majd tízszer ütve rázzák. Az így elkészült C1 potencia 1 részét 99 rész 43%-os etanollal hígítják és 10-szer ütve rázzák, így kapják a C2 potenciát. A C200 potenciát 200, egymást követő lépés után kapják."
(Dr. Gábor Fruzsina Phd.)
Ja...pár éve az ügyeleten végeztem, egy kisebb agybajjal...az ügyeletes dokinő véletlenül homeopátiával is foglalkozik és ajánlott 3 szert, amit megúsztam a patikában 1200 forintból.
Elkezdtem előírásszerűen szedni és lássatok csodát, nem kellett többé alprazolamot kajálnom, hogy ne legyek idegbajos.
Milyen receptre gondolsz amúgy?
Nincs más hátra, ha már az EU nem véd meg bennünket, magunkat kell megvédeni a hülyeség ellen!
A gyógyszertárban meg azért árulják mert üzlet. A pénznek nincsen szaga.
A homeopátiás szerek forgalomba hozatalának törvényi szabályozása elég sajátos.
A homeopátiás szerek engedélyeztetése egy 2001-es EÜM rendelet alapján teljesen az EU ajánlások szerint történik. A szerek gyakorlatilag teljes jogú gyógyszerként regisztrálandók, de az EU által javasolt egyszerűsített engedélyeztetési eljárás alapján a konvencionális gyógyszerektől eltérően NEM KELL hatékonyságukat és biztonságukat igazolni. Azaz ezek a gyógyszerek nem mennek át a szokványos klinikai teszteken és toxikológiai vizsgálatokon! Az egyszerűsített engedélyeztetés „jogalapja” a homeopaták azon érvelése, miszerint a homeopátia holisztikus, egyedi megközelítése miatt nem lehetséges tesztelni (de ugye akkor honnan is tudunk bármit a szerekről?), valamint hogy a nagy hígítás miatt nem lehetnek káros mellékhatások (de ugye akkor e miatt nem lehet gyógyhatás sem).
Az egyszerűsített eljárással engedélyeztetett homeopátiás szereket (tudtommal mindegyik ilyen) nem szabad terápiás javallattal forgalmazni. Ez azonban nevetséges korlátozási kísérlet, amely könnyen kijátszható; nem beszélve arról, hogy komikus egy gyógyszerként regisztrált termék esetén. Az interneten található, vagy az utcán látható reklámok, ismertetők egyértelműen kapcsolatba hozzák e szereket bizonyos betegségekkel és a gyógyulással kapcsolatos kifejezésekkel – és ezt a laikus közönség nem másként, mint terápiás javallatként értelmezi.
Nem arra irányult a kérdésem hogyan készül, hanem hogy hogyan születik? Maga a recept,
De ha már itt tartunk...mi az a potenciálás, és dinamizálás. Hogyan higítanak egy C200 szert? Mit jelent a C200?
Az lehet, hogy viszonylag ismered, de hogy nem "viszonylag JÓL" ismered az biztos.
Először az őstinktúra készül el, majd potenciálják és dinamizálják.ez hígítás és rázás.
Meglehetősen hosszú folyamat pl. egy C200 potenciájú szer esetében.
Aztán rácsepegtetik a hordozóanyagra, ami rendszerint szacharóz, vagy laktóz-szacharóz keverék.
A koleszterinszintem olyan, mint Chuck Norrisé - teljesen normáli, mégis azt mondta a házidoki szedjem csak a pirulákat, mert ez majd továbbra is szintentartja.
Ugyanezt eddig több, mint húsz különböző ismerősömtől hallottam - mintha az orvoslátogató által generált nyomásgyakorolást és bizonyos előnyök biztosítását vélném felfedezni emögött.
Ezek közül a pszichoterápia az ami valódi tudományos alapokon nyugodhat.
A homeopátiát viszonylag jól ismerem.
Kevesen tudják pl. hogy hogy születik egy homeopátiás "gyógyszer". Ez az un. proving eljárás.
Az orvos annak ír fel koleszterin csökkentőt, akinek magas a koleszterin szintje.
Boldog boldogtalan nem is vásárolhat ilyesmit, mert csak orvosi rendelvényre adhatja ki a gyógyszertár.
Ilyen, amikor a tudatlanság párosul az előítélettel és mindezt úgy, hogy tényként hangoztat olyan dolgokat, amikről amúgy gőze nincs - de ez a sziklaszilárd álláspont amúgy nem is önálló vélemény.
A homaopátia nem áltudomány, csakúgy mint az akupunktúra, a csi-kung vagy a pszichoterápia sem az.
Hogy miért ír fel az orvos koleszterincsökkentőt boldog-boldogtalannak és miért van egyre több gyógyszerreklám a tévében, az ellenben elgondolkodtató.
Mik azok a tudománytalan dolgok?
Mert a homeopátia az ugye nem az.
A hitről nyugodtan beszélhetett a tanár mindig is, anyám 40 éve tanít - igaz nem egy térgyeplő, istenhívő alkat.
Az üzemorvosom adventista én meg gyaur kutya vagyok, mégis elmondja az álláspontját és én az enyémet - hibátlanul elbeszélgetünk.
Az idézet jó...a wikipédia is büszke rá:):)
Igen,ahogy vannak homeopata orvosok is.De nem az orvosok a tudomány.Még csak nem is a tudósok.Idézek neked egy másik fórumtagtól:
"A valóság alapvető jellemzője az, hogy objektív, magyar szóval tárgyilagos, vagyis független a megfigyelőktől, azok helyzetétől, mozgási állapotától és az eszközöktől, amiket a valóság megfigyelésére a megfigyelő felhasznál, valamint független a megfigyelő prekoncepcióitól, értékítéletétől, nézeteitől is. A valóság megtapasztalásának vannak korlátai, de a megismerésére tehetünk erőfeszítéseket. A tudományos megismerés célja az objektív valóság feltérképezése."
Józan Parasztot dícséri ez a remekbeszabott megfogalmazás.:)
A lényeg: a tudomány nem vállal felelősséget azokért,akiket kitanít.Egyedül az állításaiért tartozik felelősséggel.Pont az (is) szomorít el engem,hogy vannak orvosok,akik tudománytalan dolgokban hisznek és azokat hírdetik,forgalmazzák.
Szerintem ez messze nem helyes.Ahogy egy tanító nem beszélhet a hitéről az osztályában,egy orvosnak sem volna szabad ilyenbe belebonyolódnia a rendelőjében.
1.Ennyit arról,hogy csak a testtel számolnak az eü.ben
2.Egyben íme:van holisztikus szemlélet az eü.ben,csak épp tudományos alapokon.Ebbe sokminden nem fér bele;igen,pl.a homályos,bizonyítatlan rezgések sem,meg az éteri információk sem többek között.
:oDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Igen, lehet. ;o))
Az orvosi kezelés csaknem olyan szolgai módon divatfüggő, mint a női öltözködés.
Stuart Sutherland
További ajánlott fórumok:
- Ha nem mondhatod el senkinek, mondd el hát mindenkinek!
- Nem mondom el senkinek, elmondom hát mindenkinek!
- Szerinted csak egyszer lehet valaki halálosan szerelmes, csak egy embere van mindenkinek az életben?
- Egy férfi, aki mindenkinek udvarol
- Itt mindenki "veszekszik" mindenkivel?
- A segítség mindenkinek jól jön! És aki segít, annak is öröm!!!!