A mennyország létező hely! De vajon a pokol is létező hely? Szerinted? (beszélgetős fórum)
Meglátjuk, milyen minőségűek a vizsgálatok.
De ha te tudsz ilyen vizsgálatról, be is írhatod ide.
:-)))
(Helyesen "megjelene". A "megjelené" tárgyeset, ami a "megjelenik" igénél amúgy sincs.)
És az egyik kKdves idézet hiszem, hogy megnyitja sokunk Drága Szívét:
* És majd azon a napon a hegyek musttal csepegnek és a halmok tejjel folynak, és a Júda minden medre bő vízzel ömledez, és forrás fakad az Úrnak házából. * (Jóel 3:18)
:)))
"Nem lehet mindent a tudománnyal megmagyarázni."
Valóban. Ahol a tudomány módszerei nem működnek, ott nem is használjuk őket. Viszont ennek megfelelően a végeredmény sem lesz egzakt. Utóbbiról szoktak megfeledkezni az emberek.
"Az embernek van esze és van szíve!"
Van agyunk és szívünk, és még sok más szervünk. Ettől még nem a szívvel nem gondolkodunk. Ha szívet átvitt értelemben használod, akkor meg nincs miről vitatkozni, világnézeti kérdésekbe nem fogok belemenni.
"Isten ELHAGYTA a templomot. És azóta SOHASEM lakik földön készült házban!"
Ezt te így értelmezed, más meg máshogy. Erről beszélek, vég nélküli teológiai viták.
"És ezt a bizonyságot szükséges megtanulni egy olyan helyen, amely Szent Szellemmel betöltekezett közösség, ahol nem "simogatnak" a pokol felé! :)"
Csak nem a hit gyülekezetébe jársz?
Ha valaki még nem értené a Biblia Szívét,
vagy a Karácsony s egyben a Nagypéntek lényegét, nézze meg ezt a videót !
* Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta,
hogy ha valaki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. * (János Ev. 3:16)
Kedves Márton!
Nem lehet mindent a tudománnyal megmagyarázni. Itt a dolgok egymással hatással vannak. Az embernek van esze és van szíve! És ezt a kettőt jól össze lehet hozni egymással! Legalábbis sokunknál ez működik! :)
Az emberek elfelejtettek a szívükkel gondolkozni!
Amikor Jézus meghalt a Golgotán, a templom kárpitja, ami elzárta az utat a Szentek Szentjébe, felülről egészen az aljáig kettéhasadt. Isten ELHAGYTA a templomot. És azóta SOHASEM lakik földön készült házban! Ő BENNÜNK LAKIK! És ezt a bizonyságot szükséges megtanulni egy olyan helyen, amely Szent Szellemmel betöltekezett közösség, ahol nem "simogatnak" a pokol felé! :)
Köszönöm Kedves Márton!
Tőled nem várhatok más választ!
DEHOGY!!!!!!!!!!!!!
Jaj! Nem vagyok Jehova tanúja!
Bocsáss meg, de nem kívánok vallási vitába csöppenni!
Viszont tanultam a vallásról magáról!
Most bocsássanak meg nekem azok a kedves ember társaim, akik Jehova tanúinak vallják magukat, mert az egész egy hamis tanra épül!
A Jehova tanúinak a neve is egy nagy hazugság, köze sincs Istenhez.
- nem hisznek a pokolban, -milyen érdekes nem tudom mit olvasnak, de ebből is látszik, hogy nem a Szent Bibliát, és sok mindent kihúznak belőle a saját vesztükre.
- saját "bibliájuk" van, vagyis módosított
-nem hiszik, hogy az emberek a Mennybe mennek csak a 144 e zsidó
- 1000 éves Királyságra koncentárnak csak, utána "nem lesz semmi" :)) milyen érdekes...
-nem hiszik / és ez a legdurvább/ Jézus Krisztus Istenségét, vagyis a Szentháromságot tagadják, ezzel kapcsolatban meg szoktam nekik említeni, ha Isten helyzetbe hoz, hogy János 10-ben is pontosan utal Jézus Krisztus az Istenségére és maguk a zsidók is azt mondták... hogy nem azért akarunk megkövezni, mert a szombat napot nem tartottad be, hanem azért, mert ISTENNEL EGYENLŐVÉ TESZED MAGAD... :)))
Máskülönben már a nevük is hazug, mert Isten neve nem Jehova, hanem héberül JHVE. A kettő között óriási különbség van. Egy kicsi éltérés és már HAMIS!!
* Mert sok hitető jött e világra, akik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.
Vigyázzatok magatokra, hogy el ne veszítsük, amit munkáltunk, hanem teljes jutalmat nyerjünk.
Aki továbbmegy és nem marad meg a Krisztus tanítása mellett, annak egynek sincs Istene. Aki megmarad a Krisztus tanítása mellett, mind az Atya, mind a Fiú az övé.
Ha valaki elmegy hozzátok és nem ezt a TANÍTÁST viszi, ne fogadjátok azt be házatokba, és azt ne köszöntsétek;
Mert a ki köszönti azt, részes annak gonosz cselekedeteiben. * (II. János Ap. 1:7-11)
ELÉG A HAMIS TANÍTÁSOKBÓL ! ÉBRESZTŐ!
És ÜZENET A KATOLIKUS HITŰ JÓ SZÁNDÉKÚ KEDVES TESTVÉREK FELÉ is ! :) ...
Aki nem katolikus nézetű ember, és olvassa ezt az üzenetet, az Kérem, hogy NE vegye magára!
A következő írás NEM a katolikus emberek bántására született ! , sőt Isten mentő Szeretete hozta létre! Fáj Jézusnak, hogy a Máriát követő milliók nem ismerik az Isten beszédét, ami megíratott a bibliában és olyan emberi tanításokra hallgatnak, amik nem egyeznek meg a Bibliában leírtakkal. Az Atyát bántja, hogy jó szándékú katolikus emberek milliói, Jézust háttérbe szorítva Máriát imádja, továbbá szentté avatott (egykor élt bűnös) emberek szobrai előtt leborulnak. Bántja Istent, hogy vallásos emberek milliói nem olvassák az Ő beszédét, a Bibliát és nem ismerik a kinyilatkoztatott igazságát az Ő Fiáról, Jézusról.
Kérlek, nyitott szívvel olvasd az alábbiakat és ellenőrizd le a Bibliádban, hogy igazak-e az alábbi állítások! KÖSZÖNÖM ! :)
1. A biblia azt tanítja, hogy ne boruljunk le a szobrok előtt!
2Móz. 20,4-5 Ne csinálj magadnak semmiféle istenszobrot azoknak a képmására, amik fenn az égben, lenn a földön, vagy a föld alatt a vízben vannak. Ne imádd és ne tiszteld azokat, mert én, az ÚR, a te Istened, féltőn szerető Isten vagyok! Megbüntetem az atyák bűnéért a fiakat is harmad- és negyedízig, ha gyűlölnek engem. A katolikus egyház azt mondja, hogy le kell borulnunk szobrok előtt. Ez nem Isten tanítása hanem emberi tanítás.
2. A biblia azt tanítja, hogy minden ember vétkezett, kivéve Jézust!
Róm. 3,10-12 amint meg van írva: „Nincsen igaz ember egy sem, nincsen, aki értse, nincsen, aki keresse Istent. Mind elhajlottak, valamennyien megromlottak, és nincsen, aki jót tegyen, nincs egyetlen egy sem. Zsid. 4,15 Mert nem olyan főpapunk van, aki ne tudna megindulni erőtlenségeinken, hanem olyan, aki hozzánk hasonlóan kísértést szenvedett mindenben, kivéve a bűnt. A katolikus egyház azt tanítja, hogy Mária bűntelen volt. Ez nem igaz Isten Igéje szerint, mert egyedül Jézus volt bűntelen!
3. A biblia azt mondja, hogy csak Jézus közvetíthet Isten és ember között!
1Tim. 2,5 Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus ... A katolikus egyház azt mondja, hogy Mária közvetítő Isten és ember között Jézussal együtt. Ez egyértelműen nem igaz Isten Igéje szerint!
A biblia azt tanítja, hogy Krisztus áldozata egyszer s mindenkorra érvényes.
Zsid. 7,27-28 Neki nincs szüksége arra, mint a főpapoknak, hogy napról napra előbb saját bűneikért mutassanak be áldozatot, azután a nép bűneiért. Ugyanis ezt egyszer s mindenkorra megcselekedte, amikor önmagát adta áldozatul. Mert a törvény erőtlen embereket rendelt főpapokká, a törvény utáni eskü igéje pedig a Fiút, aki örökre tökéletes.
A római katolikus egyház azt tanítja, hogy a papok a mise alatt áldozzák fel Krisztust az oltáron. Ez az ún. áldozás. Az „ostia = ostya” jelentése szenvedő, ami (ostya) úgymond a papok által változik Krisztus szenvedő testévé – így az ostya üdvösség közvetítővé válik. Ez teljesen ige ellenes gyakorlat és a fehér mágia kategóriájába tartozó cselekedet ami bűn.
Amikor azt mondják egyszerű katolikus emberek, hogy mennek áldozni, nem is tudják mit értenek az alatt. Megállapíthatjuk, hogy az ún. áldozásra nincsen szükség, mert Krisztus már feláldoztatott egyszer s mindenkorra. A bibliai úrvacsorára viszont igen, ahol Jézus halálára és feltámadására emlékeznek a keresztények hálát adva Krisztus megtöretett testéért és kifolyt véréért.
Zsid. 10,10 ... az ő akarata szentelt meg minket Jézus Krisztus testének feláldozása által egyszer s mindenkorra.
Azt is hallani mai katolikus hívőktől amikor betegek, hogy: „Nem baj hogy beteg vagyok mert felajánlom betegségemet nálam betegebbek gyógyulásáért. Ez szintén nem igei. Ilyen a bibliában nem található sehol, hiszen Jézus azért sebesíttetett meg, hogy ma mindannyian egészségesek lehessünk. Egyedül Jézus (sebei) által van gyógyulásunk és senkinek nem ajánlhatunk fel semmit azért hogy meggyógyuljon, mert a gyógyulás nem tőlünk jön hanem Jézustól aki megtett mindent a gyógyulásunkért! Nekünk csak el kell hinnünk ezt a tényt.
1Pt. 2,24 Bűneinket maga vitte fel testében a fára, hogy miután meghaltunk a bűnöknek, az igazságnak éljünk: az ő sebei által gyógyultatok meg. Ézs. 53,5 ... a mi vétkeink miatt kapott sebeket, bűneink miatt törték össze. Ő bűnhődött, hogy nekünk békességünk legyen, az ő sebei árán gyógyultunk meg.
4. A biblia azt tanítja, hogy minden keresztény szent és pap.
Ef. 1,1 Pál, Isten akaratából Jézus Krisztus apostola, az Efezusban élő szenteknek és a Krisztus Jézusban hívőknek ... így vezeti be Pál apostol a levelét az efezusiakhoz. 1Pt. 2,9 Ti azonban választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet vagytok, Isten tulajdonba vett népe, hogy hirdessétek nagy tetteit annak, aki a sötétségből az ő csodálatos világosságára hívott el titeket ...
A római katolikus egyház azt tanítja, hogy a szentek és a papok egy kiváltságos réteg (osztály) a keresztényeken belül. A biblia Istene szerint ez nem igaz!
5. A biblia azt tanítja, hogy minden keresztény tudhatja, hogy örök élete van. 1Jn. 5,12-13 Akié a Fiú, azé az élet; akiben nincs meg Isten Fia, az élet sincs meg abban. Ezt azért írtam nektek, akik hisztek Isten Fia nevében, hogy tudjátok: örök életetek van.
A római katolikus egyház azt tanítja, hogy a keresztények nem tudhatják és nem is kell hogy tudják, van-e örök életük vagy sem.
6. A biblia azt tanítja, hogy ne hívjunk egyetlen vallási vezetőt sem atyának. Mt. 23,9 Atyátoknak se szólítsatok senkit a földön, mert egy a ti Atyátok, aki a mennyben van. A katolikus egyház azt tanítja, hogy a papokat és a pápát atyának hívjuk.
7. A biblia azt tanítja, hogy ima közben ne szaporítsuk a szót hiábavaló módon. Mt. 6,7 „Amikor pedig imádkoztok, ne szaporítsátok a szót, mint a pogányok, akik azt gondolják, hogy bőbeszédűségükért hallgattatnak meg. A katolikus egyház azt tanítja, hogy vég nélkül ismételgess imákat: a Mi atyánkot, a Hiszek egyet és Máriát dicsőítő imákat. Ez nem más mint hiábavaló mormolgatás mert nem Istenhez szóló élő ima szellemből szellembe!
8. A biblia azt tanítja, hogy a bűneidet Isten előtt valld meg, mert csak Ő tudja megbocsátani minden bűnödet. Ézs. 43,25 Én, én vagyok az, aki eltörlöm álnokságodat önmagamért, és vétkeidre többé nem emlékezem. Lk. 5,24 Azért pedig, hogy megtudjátok: van hatalma az Emberfiának bűnöket megbocsátani a földön: Neked mondom, - így szólt a bénához, - kelj fel, vedd az ágyadat, és menj haza!” A katolikus egyház azt tanítja, hogy a papnak kell megvallanod a bűneidet ahhoz hogy megbocsájtást nyerjél Istennél. A biblia viszont azt mondja, hogy menj közvetlenül Istenhez, mert egyedül ő bocsáthatja meg a bűneidet!
9. A biblia azt tanítja, hogy a megkeresztelkedés előtt az embernek hallania kell az evangéliumot, Jézus parancsolatait és ha megbánta bűneit valamint elfogadta Jézust megváltójának, akkor megkeresztelhető.
Mt. 28,19
Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá minden népet, megkeresztelve őket az Atyának, a Fiúnak és a Szentléleknek nevében, tanítva őket, hogy megtartsák mindazt, amit én parancsoltam nektek ... ApCsel. 8,37
(Ezt mondta neki Fülöp: „Ha teljes szívedből hiszel, akkor lehet.” Ő pedig így válaszolt: „Hiszem, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia.” ApCsel. 2,38 Péter így válaszolt: „Térjetek meg, és keresztelkedjetek meg valamennyien Jézus Krisztus nevében, bűneitek bocsánatára, és megkapjátok a Szent Szellem ajándékát.
A katolikus egyház azt tanítja, hogy a csecsemőket és a kicsi gyerekeket meg kell keresztelni, mert aki keresztség nélkül hal meg az a pokolra kerül. Ez egyszerűen nem igaz a biblia Istene szerint! Mert Isten szerint meg kell ismerni Jézust és bűnbánatra kell jutni ahhoz, hogy meg lehessen keresztelni valakit. Egy csecsemő pedig még nem tanítható és ezért nem keresztelhető. Viszont ha meghal egy csecsemő, akkor nem igazságtalan az Isten hogy pokolra juttatná őt, aki nem is hallhatta Krisztus üzenetét!
10. A katolikus egyház által tanított purgatórium, a pokol tornáca és a halottakért elmondott imák sehol nem találhatók meg a bibliában, de az igen, hogy emberi tanításokkal és hagyományokkal ne tegyétek érvénytelenné Isten beszédét. Jézus mondta a képmutató farizeusoknak, hogy érvénytelenné tettétek Isten igéjét a zsidó hagyományotok kedvéért!
Mt. 15,6 Így tettétek érvénytelenné Isten Igéjét a ti hagyományotokért.
A római katolikus egyház azt tanítja, hogy a pápa az egyház feje és püspöke minden püspöknek. Ez az antikrisztus tanítása, amit még az 540 és 604 között élt Nagy Gergely pápa is elismert, aki egyike volt az utolsó négy eredeti katolikus doktornak és aki Szent Gergelyként vált ismertté. Ezt írta:
„Bizonyosan állítom azt, hogy bárki aki egyetemes püspöknek nevezi magát, vagy aki azt szeretné hogy annak tekintsék és szólítsák, az öntelt és az antikrisztus előfutára.”
Az Isten földi helytartója nem a pápa, hanem a Szent Szellem Isten.
A pápa egy nagyon szeretetre méltó ember, de ő is áldozata egy hamis teológiának.
1559-ben 4.Pius pápa ezt mondta a Tiltott könyvek jegyzékével kapcsolatban: a tapasztalat megtanított bennünket arra, hogy az anyanyelven kiadott és szabályozás nélküli bibliaolvasás több kárt okoz mint hasznot a vakmerő ember számára, ezért a püspökök és az inkvizitorok feladata, hogy kordában tartsák ezt a dolgot. Ha valakit azon kapnak, hogy ilyen anyanyelvre lefordított bibliája van anélkül hogy írásos engedélye lenne paptól vagy inkvizitortól, akkor ez a bűn nem nyerhet megbocsátást, hacsak meg nem bánja ezt a bűnt és be nem szolgáltatja az engedély nélküli bibliát.
A Vatikán II ezzel ellentétesen azt mondja, hogy a tagjai számára könnyen elérhetővé kell tenni ezeket az anyagokat.
Az Isten nem akarja, hogy a katolikus hívők kiskorúságban legyenek tartva és erőtlenül betegeskedjék végig földi életüket. Azt akarja Jézus, hogy mindenki ismerje meg őt a bibliából. Helyesen féljék őt és ne úgy, hogy csak Máriához merjenek folyamodni imájukkal az emberek. Hiszen Jézusnál szeretőbb valaki nincs az egész univerzumban. Nem Mária adta oda az életét értünk emberekért, hanem a bárány Jézus Krisztus.
Így minden Dicsőség az Úr Jézus Krisztusé az Atya Isten Dicsőségére!
ÁMEN ! :)
OLVASD A BIBLIÁD DRÁGA SZERETETT TESTVÉREM ! :)
Mindenkitől elnézést Kérek, hogy ilyen hosszúra sikeredett ez az írás, amit fontos volt tisztáznom! :)
"Úgy látom, hogy az emberek két okból nem tudják elfogadni, hogy nem létezhet más ezen a bizonyos mindenkinek máshol elhelyezkedő behatárolt földi területen kívül."
Gondolom, elírtad, és azt akartad írni, hogy "Úgy látom, hogy az emberek két okból nem tudják elfogadni, hogy létezhet..."
Nem arról van szó, hogy nem fogadjuk el, hogy létezhet. De igen, létezHET, semmi sem zárta még ki eddig (sőt valójában valaminek a létezését nem lehet semmilyen módon kizárni). A létezHET nem egyenlő a létezikkel.
"Az egyik az ismeret hiánya, mivel még nem volt testen kívüli tapasztalata."
Egyáltalán nem erről van szó. Én nem vonom kétségbe, hogy vannak ilyen élmények, a probléma az értelmezésükkel van, ti. azzal, hogy mit fogadunk el bizonyítékként.
"Míg végül kénytelen volt engedni, hiszen a saját szellemi szemeivel győződhetett meg annak bizonyosságáról, hogy létezik az a csodálatos hely, amit eddig tagadott!"
Ez világnézeti kérdés. Ha neki ez bizonyíték/bizonyosság, lelke rajta (stílszerűen). Ettől még nem lesz igaza.
Filozófiai-teológiai vitákba nem megyek bele, ezért a hozzászólásod többi részére nem reagálok.
"Bizonyíték csak egy pontos beszámoló lehet a tapasztaló részéről. :)"
Éppen ez az, hogy ez nem bizonyít semmit. Legfeljebb azt, hogy volt egy ilyen élménye. De sem a pokol létezéséz, sem a "valódi" testen kívüliséget nem bizonyítja. Sajnos nagyon el vagy tévedve.
"Ez a téma a tudatossággal áll kapcsolatban, amit külső megfigyelőként nem lehet igazán ellenőrizni."
Egyértelműen leírtam, hogyan lehet egy ilyen jelenséget vizsgálni.
"Meg is teszik, de ez papíron már anekdotának minősül..."
Ahhoz, hogy megfelelő következtetéseket tudjunk egy ilyen esetből levonni, szükségesek bizonyos feltételek. Az, hogy az orvosnak azt mondja a beteg, hogy a műtét alatt kilépett a testéből, és az orvos ezt leírja, az szinte semmit nem jelent (arra nézve, hogy a valós világot látta-e kívülről, vagy csak az agya által az emlékekből összerakott képeket).
"Aki átéli a fittyet hány bizonyítékokra.. :)"
Ettől még nem lesz igaza.
Majd azért utánanézek, ki és hogyan vizsgálta ezt.
Mint írtam, nagyon súlyos állításokról van szó, eddigi világképünkbe nagyon nehezen illeszthető be, emiatt rendkívül erős bizonyítékok kellenek. Egy kísérletben nagyon sok momentumon el lehet csúszni, és akkor persze rögtön szignifikáns lesz az eredmény.
"Te úgy látszik igen. Biztos megvizsgáltad hogy is van ez... :)"
Lehet, hogy nálad voksalapon működik ez, nálam nem. Mindig van egy, a jelenlegi ismereteim alapján összeállt álláspontom. Ez jelenleg az, hogy a testen kívüli élmények nem mások, mint az idegrendszer játékai. Ha megfelelően igazolják ennek ellenkezőjét, akkor fölül fogom bírálni az álláspontomat.
Úgy látom, hogy az emberek két okból nem tudják elfogadni, hogy nem létezhet más ezen a bizonyos mindenkinek máshol elhelyezkedő behatárolt földi területen kívül.
Az egyik az ismeret hiánya, mivel még nem volt testen kívüli tapasztalata.
A másik pedig a félelem, hogy "mi van akkor, ha mégis létezik az a bizonyos hely-helyek ?
A bizalom hiánya és a félelem behatárolja az embert.
A legtöbben keresők vagyunk, és ha már megtaláltuk a választ, és talán már az utat is, megijedünk, visszahátrálunk. Az említett Mennyei Találkozásokban is volt Jesse-nek bizonyos apróbb megtapasztalásai előtte, de még akkor sem engedett édesanyja kérésére. Míg végül kénytelen volt engedni, hiszen a saját szellemi szemeivel győződhetett meg annak bizonyosságáról, hogy létezik az a csodálatos hely, amit eddig tagadott!
Mindenkor, minden körülmények között muszáj ellenállnunk? Miért kell megvárnunk a végkifejletet? Miért nem tudunk egy csöppet a napjainkban elcsendesedni, megnyugodni? Hiszen a választ megadhatja a kívül álló tudomány, amelyre sokan alapozni kívánnak. De mi van akkor, ha erre a kérdésre, amely sokunkat foglalkoztat, a szívünk legmélyéről jöhet csak válasz. Mert az ember maga általában próbál mindent túl definiálni, azaz túlmagyarázni bizonyos életkörülmények között.
"Viszont a tudatnak eléggé bonyolult a működése, mesterségesen generálva valószínüleg nem ugyanaz történik."
Ezt nem lehet tudni. A tudós megpróbálja valahogy modellezni az esetet. Feltételezhetjük, hogy nem az történt, viszont ilyen hozzállással a jelenség szinte vizsgálhatatlan.
(Vizsgálás alatt tudományos vizsgálást értek.)
"Skatujázol, de mire fel? :)"
Nem skatuLYázom, csak leírtam egy jelenséget.
Tisztázzuk a helyzetet
Nem az a kérdés, hogy X. Y.-nak volt-e ilyen vagy olyan látomása, hanem az, hogy a látomás tartalma valós-e (esetünkben pl. az, hogy a pokol létezik-e).
A válaszom az, hogy mai eszközökkel nem bizonyítható. A bizonyíthatóságnak gyakran alapfeltételen a reprodukálhatóság, itt ez sem lehetséges.
Ezért is írtam, hogy az ilyen testen kívüli élményeket hogyan lehet vizsgálni (mesterségesen létrehozni, és azt vizsgálni, tényleg a valóságot látja-e az illető).
Hiszek a menny és a pokol létezésében.De ez a történet szerintem nem igaz.Római katolikus lévén hiszek a Mária jelenésekben.De soha nem számolt még be senki arról,hogy arany utca,ház,bútorok a mennyországban?!Az nem a mi anyagi világunk,nincsenek ilyen értékek.Ott csak Isten és szeretet van.
Megkérdezhetem,mert az írásaid alapján erre következtetek,Jehova Tanúja vagy?
Nem volt vallásos !!
Arról ecsetel a beszámolójában Jesse, hogy mindenki a családban hitt Istenben, de Ő a nagy rocker sztár NEM akart megtérni! Az édesanyja viszont állandóan imádkozott a fiáért, és ez Jesse-nek roppantul nem tettszett! Szerintem vidáman meséli el a történet ezen szakaszát is. :)
Elolvastam.
Aranyos, látszik hogy vallásos az illető. De ettől függetlenül a történet nem igaz.... Ez az én véleményem. :)
Örülök, hogy a menny és a pokol kérdéséhez ennyi érdekes válasz érkezett! :)
Ezért most egy újabb felvétellel szeretnélek Bennetek megajándékozni, akik még nem láttátok Jesse Mennyei Találkozás című beszámolóját. Jesse hosszabb ideig tartozkodott a Mennyben. Jesse-ről annyit érdemes tudnotok, hogy egy életvidám ember.
Hiszem, hogy egy újabb párbeszédre ad lehetőséget! :)
Íme a beszámoló, amely két részből áll:
1. rész:
2. rész:
(Lassabban nyílik meg. Türelmeteket Kérem! - Kb. fél perc...)
Dokumentumban:
:)))