Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A külcsín és a belbecs viszonya a párkapcsolatban fórum

A külcsín és a belbecs viszonya a párkapcsolatban (beszélgetés)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: A külcsín és a belbecs viszonya a párkapcsolatban

1 2 3 4 5 6
105. spinneli (válaszként erre: 104. - Bettike2007)
2010. júl. 1. 14:10

én nem haragszom egyátalán, inkább sajnálom, hogy ennyire alulértékeled magad.

Megnéztem egy városban lakunk, ha gondolod, szívesen írok pár turi címet, ahol olcsó szép ruhát lehet kapni.

:)

104. bettike2007 (válaszként erre: 103. - Spinneli)
2010. júl. 1. 14:09
jaj de haragtartó valaki,na ez meg legyen a tiéd én legalább nem haragszom senkire...:-)
103. spinneli (válaszként erre: 101. - Bettike2007)
2010. júl. 1. 14:06

pont az volt a lényeg, hogy nem nézett le senki, te nézed le saját magad, de ez legyen a te problémád, ne másoké.

neked is szép napot.

102. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 99. - Castellina)
2010. júl. 1. 14:02
hogy mások mit esznek rajta, azt nem tudom. az ép popóm semmi másban nem volt olyan jóóóóó, mint abban :D:D
101. bettike2007 (válaszként erre: 96. - 3e0ba54fb8)
2010. júl. 1. 13:46

Egyébként szerintem olyan kár rágódni már ilyen dolgokon,tipikus magyar szokás a régebbi dolgokat örökké felhozni sértésként,mindenkinek van rossz napja ez tény és van amit nem szeretek ha lenézik az embert mert esetleg nem veheti meg azt amit a másik vagy ha elemezgetnek én sem teszem ezt mással.

Én már el is felejtettem ezt a hülyeséget ti is megtehetnétek már.Nincs itt harag legalább is az én részemről.Mindenkinek szép napot!!

100. 1eb84e4bad (válaszként erre: 99. - Castellina)
2010. júl. 1. 13:36
hogy mit esznek?Azt a 9 betűt, így egymás után, hogy PEPE JEANS .
99. Castellina (válaszként erre: 64. - 3e0ba54fb8)
2010. júl. 1. 13:02
na ezt nem értem, hogy ezen a pepe jeanson mit esznek? nekem volt, de nem volt benne semmi extra, nem is nagyon szerettem, egy kinaiban vett farmerom ezerszer kényelmesebb volt
98. syria (válaszként erre: 97. - Bettike2007)
2010. júl. 1. 12:36
Hasznosabb is lenne, ha a fontosabb dolgaid után néznél, mint itt bunkóznál! :)
97. bettike2007 (válaszként erre: 96. - 3e0ba54fb8)
2010. júl. 1. 12:24
jajaj te még mindig itt tartasz???Én ezt már el is felejtettem valahogy vannak fontosabb dolgaim is,ne haragudj ezért:-)
96. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 91. - Bettike2007)
2010. júl. 1. 11:40

"Ennyi ide többet nem írok van akik szeretnek és beszélhetek velük!!Pááá"


:))- legalább magadat vedd egy kicsit komolyabban!

95. agis (válaszként erre: 91. - Bettike2007)
2010. jún. 30. 19:28

A harciassággoddal egy helyen érvényesülsz: a tyúkólban.


Értelmes emberek nem esnek egymásnak és ismerik a felkiáltójel megfelelő használatát.

94. 1eb84e4bad (válaszként erre: 83. - Bettike2007)
2010. jún. 30. 17:14
:-DDD vicces vagy.
93. 778dc2edcd (válaszként erre: 92. - 778dc2edcd)
2010. jún. 30. 16:53
elnézést, válaszoltál...
92. 778dc2edcd (válaszként erre: 91. - Bettike2007)
2010. jún. 30. 16:52

bocsáss meg,de én csak annyit kérdeztem miért támadó a hangvételed?!

miért vagy ellenséges?!

én nem akarlak kielemezni csak feltettem egy kérdést, amire nem vélaszoltál, hanem lebunkóztál...

2010. jún. 30. 16:48
Na itt befejeztem!!!Nem engem kell elemezgetni itt vélt dolgokkal,azt nagyon utálom,van hova néznetek,és biztos unatkoztok.....én nem.Lehet harcias vagyok,legalább érvényesülök!!!!További jó szórakozást nektek!!!!!Nincs több kommentárom!
90. 778dc2edcd (válaszként erre: 89. - Ficu00)
2010. jún. 30. 16:48

hát a stílus tényleg nem pénz kérdése.sok olyan ismerősöm van akinek olyan az anyagi helyzete, hogy bármit megvehet magának mégis kész izlésficam az öltözködése.attól hogy drága, márkás ruhái vannak az embernek még nem biztos hogy jól néz ki!

kis pénzből is lehet szépen ízlésesen felöltözni.

nekem sem nő othon pénzfa.nem is vásárolok magamnak ruhát minden héten, de vannak alternatívák, az olcsó de szép darabok beszerzésére.én pl. a neten szoktam vásárolni magamnak pár száz forintokért ruhát.volt már olyan hogy 1 ft-ért vettem valamit!

89. Ficu00 (válaszként erre: 88. - 778dc2edcd)
2010. jún. 30. 16:39
persze nekem is feltűnt, ami neked. meg az is, hogy nem a rossz szándék vezérelt. legelső hozzászólásomban is leírtam, hogy a stílus NEM pénz kérdése, azt is leírtam, hogy sajnálom, ha bettike nem tud magának egy 1000 forintos bizsut venni. és ezt NEM gúnyból írtam. erre ő azt írta, hogy én azt írtam, hogy ő idézem: "dögöljön meg", amiért neki nem telik ilyenekre. ott már tényleg csak pislogtam, hogy mi is a problémája.
88. 778dc2edcd (válaszként erre: 87. - Ficu00)
2010. jún. 30. 16:30

Szia!

Látom nem vagyok egyedül a véleményemmel!

Jó tudni!

Egyébként tényleg semmilyen rossz szándék nem lapult meg a kérdésem mögött, pusztán érdeklődöm.

87. Ficu00 (válaszként erre: 85. - Bettike2007)
2010. jún. 30. 16:17
én azért remélem ezt elolvasod. már a legelső válaszodból kiderült, hogy nagyon harcias vagy. a többi válaszod csak alátámasztotta ezt. nem lehetett nem észrevenni persze, hogy valaki megkérdezi tőled miért vagy ilyen agreszív, mikor senki nem adott rá okot? erre te lebunkózod az illetőt mondván, hogy úgy válaszolsz, ahogy írnak neked. ha így lenne, akkor nem bunkóztad volna le a másikat. mert ő se bunkózott le téged.
86. 778dc2edcd (válaszként erre: 83. - Bettike2007)
2010. jún. 30. 16:05

Szia!

Nem vagyok bunkó csupán szerettem volna tudni miért írsz általában támadó hangvételben?!Csak nem értem miért vagy ilyen ellenséges(tisztelet a kivételnek)?!

Még sosem láttam volna hogy valamire azt írod:egyetértek.

Egyébként köszönöm a jelet, amit küldtél!Nagyon kedves...mindegy milyen szándékkal küldted:-)

85. bettike2007 (válaszként erre: 84. - Ficu00)
2010. jún. 30. 15:41
Velem nem beszél senki ilyen lekezelően ahogyan írnak nekem úgy válaszolok!!!Ennyi ide többet nem írok van akik szeretnek és beszélhetek velük!!Pááá
84. Ficu00 (válaszként erre: 83. - Bettike2007)
2010. jún. 30. 15:26
hát gratulálok! semmi olyat nem írt a másik,amiért le kéne bunkózni. lehet tényleg el kéne gondolkoznod a stílusodon. és ez alatt nem a külsődet értem.
83. bettike2007 (válaszként erre: 70. - 778dc2edcd)
2010. jún. 30. 15:07
nem tudom mit honnan veszel de a diétásnál lehet nem értettem egyet de máshol nem kötekedtem,bunkó!
82. agis (válaszként erre: 81. - Spinneli)
2010. jún. 30. 14:48
:D :D :D :D
81. spinneli (válaszként erre: 67. - Agis)
2010. jún. 30. 14:42

szegényszegény agis

;)

80. agis (válaszként erre: 79. - 1eb84e4bad)
2010. jún. 30. 14:41
Én az "elegant department" head chief-je akarok lenni :)
79. 1eb84e4bad (válaszként erre: 78. - Agis)
2010. jún. 30. 14:22
az attól függ, hogy a cicomás vagy az anti-cicomás dipartmentbe pályázol? :-)))
78. agis (válaszként erre: 77. - 1eb84e4bad)
2010. jún. 30. 14:17

Jah....értem már.



Nekem semmi csillogóm nincs, kivételt képeznek a Swarovski köves fülbevalóim (azok is iciri-piri bedugós darabok) de rózsaszínt hordok, inget, és nem babát, hanem lazacot:) Átmentem a vizsgán?:D

77. 1eb84e4bad (válaszként erre: 76. - Agis)
2010. jún. 30. 14:15

:-)))

a full fux, csecse-becse csilli-villi pinkrózsaszín feltűnő bige pl.

76. agis (válaszként erre: 75. - 1eb84e4bad)
2010. jún. 30. 14:08
Én tényleg (kisdobos becsületszavamra) nem értem, mi az a "cicoma":)
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook