Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A keresztény és a keresztyén ugyanaz? fórum

A keresztény és a keresztyén ugyanaz? (tudásbázis)


1 2
48. Karmol (válaszként erre: 42. - Globus)
júl. 26. 07:36

erre egy nagy piros pont.

Es ha az vagy (vagy azokat az elveket koveted), mindenkinel ki tudsz jonni.

Persze ha nem hiszel az istenben, akkor marad az, hogy a hitet tiszteled, es mar feltalaltak a kotont. De a szuleinket szeretjuk (vagy elfogadjuk), szentelunk idot azokra, akiket szeretunk. Ha valakinek a ne csalj, be lopj, ne olj, magyarazasra szorul... akkor hantoljuk el, miutan fejbevertuk egy szivlatappal?xd

Kivanni meg lehet, mert elemi oszton, de tenni mas. Es ebben en leszek az utolso, aki kovet dobhatna.


viszont vallasi alapon meg senkivel nem balheztam. csak emberin

júl. 25. 14:43

Készítettem egy írást erről a kérdésről: Keresztény vagy Keresztyén?

Pár választ beleírtam!

46. csemár (válaszként erre: 43. - Fenevigye)
júl. 23. 04:56

Ráadásul?


:-)

júl. 23. 04:23
igen
44. csemár (válaszként erre: 42. - Globus)
júl. 22. 13:46
Így is lehet nézni, kétségtelen.
júl. 22. 13:29
Hogy a fene vigye el, továbbra is agnosztikus vagyok.
42. globus (válaszként erre: 41. - Csemár)
júl. 22. 13:20

Kérdés: "Van-e különbség aközött, hogy valaki katolikus, vagy keresztény?"


A mi válaszunk: Nincs. Sokféle keresztény felekezet és egyház létezik: római és görög katolikus, református, evangélikus, baptista, metodista, stb. Nem az a kérdés, hogy melyikhez tartozol. Bármelyikhez is, keresztény vagy.


(Every Student)

41. csemár (válaszként erre: 40. - Globus)
júl. 22. 12:30
"Ráadásul"?
40. globus (válaszként erre: 39. - Csemár)
júl. 22. 11:37
Ráadásul római katolikus keresztény.
39. csemár (válaszként erre: 34. - Komor)
júl. 22. 11:36
A "keresztény"-t használom én is. Ezt szoktam meg.
38. komor (válaszként erre: 37. - Karmol)
júl. 22. 09:22
Nem mindig rólad van szó. Ennek már vagy tíz-húsz éve...
37. Karmol (válaszként erre: 34. - Komor)
júl. 21. 22:02
megis hol orditottak le? ezt nem tudom elkepzelni.
36. Karmol (válaszként erre: 33. - Kedvesenfanyar)
júl. 21. 22:00
egy oldalllal egyutt megbeszeltUk, hogy a hit ugyanaz. es nem a veszekedes.
35. Karmol (válaszként erre: 28. - Komor)
júl. 21. 21:56

en nem utalkoztam.

es pont azert nem utalkozok, mert szeresd felebaratod.

amig nem tamadoak, minden elkepzelest meg lehet hallgatni.

Nekem publikalhatatlan elkepzelesem van arrol, ha a katacsonyt at kell irni, meg hasonlok. De amig bekes muzulmanokkal elunk egyutt, en par napot idiot/ vallalok, ok meg dolgoznak karacsonykor.

A hithu zsidok meg nem kostolnak meg rakkal keszult etelt. ahol mi foztuk a risottot, en voltam a kostolo ember, mert bor volt benne. ilyenen minek osszekapbi?

34. komor (válaszként erre: 30. - Csemár)
júl. 21. 20:51

Én sokszor használom a keresztény szót a megszokott keresztyén helyett, mert vannak akik szinte sértésként fogják fel a "keresztyén" szó használatát. Nem is a vallásosak, inkább az ateisták méltatlankodnak ilyenkor. Volt már aki csöppet leordította a fejemet, hogy mit figurázok itt, tessék a rendes szót használni. A keresztyén az valami avitt, mesterkélt szóhasználat, senki sem beszél így. Viselkedjek már!

Szóval itt is általában a katolikus változatot használtam református létemre, merthogy nem akartam még azzal is fokozni a hangulatot...

33. Kedvesenfanyar (válaszként erre: 32. - Channa*)
júl. 21. 20:27

"A Károli Bibliában (és az azt használó magyar protestáns hagyományban) a „keresztény” szó nem abban a formájában, hanem keresztyén alakban szerepel. Ezzel a helyesírással pontosan 3-szor fordul elő a teljes Szentírásban (mindhárom alkalommal az Újszövetségben):"


Hát pont azt írtam, hogy 3 x szerepel benne. Arra reagáltam, hogy azt írtad, zömében így szerepel. A zömét számszerűsítettem, hogy az a zöme HÁROM.

És, ha figyelmesen olvastad volna, akkor pont ezeket a verseket másoltam be. :)

Tehát összefoglalva: A Károliban keresztyén szerepel, a (RÚF), illetve a keresztény Katolikus fordításokban, pedig keresztény. Mindegyik ugyanazt a három görög előfordulást fordítja le.

32. Channa* (válaszként erre: 31. - Kedvesenfanyar)
júl. 21. 17:31

Már nem akartam ebben a témában írni..


Én úgy értelmeztem AI-t, hogy csak a keresztyén szerepel benne:


AI-alapú áttekintés


A Károli Bibliában (és az azt használó magyar protestáns hagyományban) a „keresztény” szó nem abban a formájában, hanem keresztyén alakban szerepel. Ezzel a helyesírással pontosan 3-szor fordul elő a teljes Szentírásban (mindhárom alkalommal az Újszövetségben):


Cselekedetek 11:26: „...és lőn, hogy ők egy egész esztendeig gyülekezének a gyülekezetben, és tanítának nagy sokaságot, és hogy a tanítványokat először Antiókhiában keresztyéneknek nevezték.”


Cselekedetek 26:28: „Monda pedig Agrippa Pálnak: Kis híja, hogy rá nem beszélsz, hogy keresztyénné legyek.”


I. Péter 4:16: „Hogyha pedig mint keresztyén szenved, ne szégyenkedjék; hanem dicsőítse azért az Istent.”


Ha szeretnéd ellenőrizni ezeket az igeverseket vagy összehasonlítani őket más fordításokkal, érdemes felkeresni a Magyar Bibliatársulat hivatalos online felületét vagy a Károli Biblia oldalt.


Szeretnéd tudni, hogy a keresztény szó milyen más kifejezésekkel (pl. hívők, tanítványok) jelenik meg gyakrabban a Károli Bibliában, vagy érdekelne az eredeti görög kifejezések jelentése?


De természetesen tévedhetek.

Van egy elég régi papír alapú Károli bibliám, nincs kedvem átlapozni;)

31. Kedvesenfanyar (válaszként erre: 29. - Channa*)
júl. 21. 16:39

"Persze, nem mindegy, hogy melyik bibliát forgatja az illető, mert a Károliba keresztyén van zömében:DDD"


3 x szerepel benne akeresztyény szó. mint a keresztény is 3x szerepel a új protestáns fordítás (RÚF), illetve a keresztény Katolikus fordításokban.Mindegyik ugyanazt a három görög előfordulást fordítja.

Apostolok cselekedetei 11:26

Apostolok cselekedetei 26:28

1Péter 4:16 (Péter első levele)

Érdekesség, hogy a Biblia nem a "keresztyén" vagy "keresztény" szót használja leggyakrabban a hívőkre. Sokkal többször szerepelnek ezek a megnevezések:

tanítvány(ok), testvér(ek), szent(ek), hívő(k).

30. csemár (válaszként erre: 29. - Channa*)
júl. 21. 16:24

Nekem ugyan mindegy, hogy bigottnak hiszel-e vagy sem.

Maradjunk annyiban, hogy: higgyél, amit Neked jólesik, ne foglalkozzál a tényekkel, azok jól elvannak anélkül is!

júl. 21. 15:54

A vallásos emberek nagy része köti az ebet a karóhoz.

Bizonygatja az általa vélt dolgokat. Bigottak.


Szerintem maradjunk abban, hogy mind a kettő ugyan azt jelenti.


Az egyik régies, amit x vallás magáévá tett, a másik modernebb, amit szintén x vallás magáévá tett.


Ha én vallásos lennék, akkor, mint kiderült a keresztyént használnám, bár nem hiszem, mert nem szeretek régies szavakat használni.


Tehát FI!, ugyan az, csak mindenki szereti bizonygatni, hogy ő aztán jobban tudja, mert hetente többször jár misére és naponta forgatja a bibliát.


Persze, nem mindegy, hogy melyik bibliát forgatja az illető, mert a Károliba keresztyén van zömében:DDD

28. komor (válaszként erre: 26. - Karmol)
júl. 21. 15:15
Én is így vagyok vele, hogy nagyon tudom utálni azt, amikor valaki keresztény alapokról indulva, keresztény érvelést használva győzköd engem az ateizmus mindenekfelettiségéről. Meg arról, hogy milyen nagy sületlenség az én keresztény hitem, meg mennyire modern és szellemiekben mennyire elöljáró az ő ateizmusa...
27. csemár (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
júl. 21. 13:34
Az illető felekezeti hovatartozásától függ.
26. Karmol
júl. 21. 12:59

En ateista vagyok romai katolikus alapokon. meg beszedet irtam regen egy evangelikus iskolaban, aminek valami Hindi iras volt az alapja. egyutt tudok elni barkivel, amig nem szol tele az eletembe.felolem ne egyen diszot vagy marhat, semmi hust, vegan kajat is tudok csinalni, csak NE SZOLJON BELE AZ ELETEMBE. a problema ott kezdodik, ha valaki meg akar gyozni. ott mar repult kiruha meg cipo az ablakon. en El tudom fogadni, ha o nem, egy dolog. talald mega parod! som szerencset! de ha gyozkod...

es mint tudjuk jezust meg az atyat akkor talaljuk meg, ha magunk jovunk ra.

2000 felett a lenyomjuk a torkan, ha belefullad is, nem elfogadhato.

25. fokhagyma (válaszként erre: 24. - Karmol)
júl. 21. 12:40
Semmi gond, és helyesen írtad.
24. Karmol (válaszként erre: 21. - Fokhagyma)
júl. 21. 12:35
Bocs, eltertem. De igaz, ami le volt irva.
23. fokhagyma (válaszként erre: 18. - Kedvesenfanyar)
júl. 21. 12:34
Lehet, hogy egyszer megtalálod a neked tetsző utat, de az is lehet, hogy nem. Ettől még nem leszel rosszabb ember. Én tiszteletben tartom és elfogadom szüleim döntését, akik római katolikusnak kereszteltettek, mert ők is azok voltak. Ugyanúgy férjem szüleiét is, mert náluk mindenki evangélikus volt. No, most kicsit én is eltértem Fi eredeti kérdésétől, csak válaszoltam a hozzászólásodra.
22. fokhagyma (válaszként erre: 19. - Karmol)
júl. 21. 12:30
Tökéletesen igazad van abban, amit a görögkatolikus papok házasságáról írtál, de ismétlem, nem ez volt Fi kérdése. Természetesen semmi baj azzal, hogy ezt leírtad, mert valószínű sokan ezt se tudják. A Hoxán is lehet tanulni.
21. fokhagyma (válaszként erre: 17. - Karmol)
júl. 21. 12:25
Kicsit más területre terelődött a topik. Nem az volt a téma, hogy a két felekezet között mi a különbség. Nyilván ezt tudjuk, pl. a papi nőtlenség a katolikusoknál, míg a protestáns papok nősülhetnek. Nem ez volt a kérdés. Ismét Fi kérdését idézem: "Mitől függ, hogy ki melyiknek nevezi magát?" Ő kizárólag erre volt kíváncsi. Erre pedig a válasz: A protestánsok a keresztyén, a katolikusok a keresztény szót használják. Ahogy Kedvesenfanyar is írta, van olyan vélemény, hogy a kertesztyén Krisztusra, a keresztény a keresztre utal, de ez nem a két felekezet közötti különbségre utal, csupán szóhasználati eltérés.
20. csemár (válaszként erre: 18. - Kedvesenfanyar)
júl. 21. 12:22

Most is gond van... :-)

Ugyanis - szerintem - ha két ember valamiben nem ért egyet, abból (a jobbik esetben) lehet vita is, eszmecsere is. És a vita lehet parázs is, tartalmas is, sőt, el is fajulhat.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a vita, vitatkozás szerintem hasznos, jó dolgok, akár "eszmecserének" nevezzük őket, akár "vitának".

19. Karmol
júl. 21. 12:13

A gorog katolikusok hazasodhatnak felszenteles elott, es mi mashogy vettunk keresztet, mint a romaiak. felszenteles utan ott sem lehet hazasodni, es nok nem lehetnek lelkeszek.


tudtommal ez igy mukodik, de en se nem gugliztam, se nem hasznaltak mesterseges inteligenciat.


par evtizede erettsegiztem, azota vallasi szertartasokon nem jartam. egy nagyanyam temetese kivetel, de akkor az etimologia nem jott szoba.

1 2

További ajánlott fórumok:

Minden jog fenntartva © 2005-2026, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Hoxa Facebook