Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Zsíroskenyér zabálók fórum

Zsíroskenyér zabálók (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Zsíroskenyér zabálók

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
592. 549be03e80 (válaszként erre: 579. - Guruljka)
2012. szept. 13. 10:06
koszi a magyarazatot,igy mar vilagos!:)
591. Pen80
2012. szept. 13. 08:33
De függetlenül attól, hogy elengedték volna a kölcsönöket vagy sem, az a "csodálatos" rendszer is csak kölcsönökből tudta finanszírozni ezt.
590. Pen80 (válaszként erre: 581. - A0c1361e44)
2012. szept. 13. 08:30
Nem a téma, meg a mondandód lényegét nem befolyásolja, de nem engedték volna el a felvett kölcsönöket (csak elenyésző részét), mi ugyanis sajnos nem onnan vettünk fel kölcsönöket, ahol ez megoldható lett volna.
589. a0c1361e44 (válaszként erre: 583. - Gavrilo1)
2012. szept. 13. 08:28

Pont ezt írom én is:)

"A szocializmusban nem volt jólét, hiszen nem engedhettünk meg magunknak határtalanul mindent, de akkor a fizetés elég volt a normál megélhetésre. Most meg a rezsit sem fedezi csak 2-3 bére és még nem is ettünk, stb. "


Itt elírtam egy kicsit: 2-3 ember bére...


Tehát a normál megélhetés biztosítva volt extrák nélkül.

588. Banyaci (válaszként erre: 573. - Bd55e3f068)
2012. szept. 13. 08:03
Nem az nem szleng, szimpla elírás "csírűt" még felénk sem eszik senki. Igaz az én ismerőseim között csírát sem. :)
587. bd55e3f068 (válaszként erre: 579. - Guruljka)
2012. szept. 13. 07:41
Ez nem a biztosra való törekvés, hanem az újtól elzárkózás inkább.
2012. szept. 13. 07:08
lehet sokan nem értenek egyet velem, de a múlt rendszerben volt magyarországi termelés. rengeteg magyar gyár volt, magyar tulajdonban, ami azért sok bevételt hozott. most ezek a gyárak, üzemek el lettek adva, és a külföldi kihordja a pénzt,ide nem folyik be szinte semmi.ráadásul nem kellett eltartani ennyi éhes szájat. most mi van? egy dolgozóra rengeteg éhes száj eltartása jut. gyerekek ,rokkantak,nyugdíjasok,segélyezettek, a rengeteg munaknélkülről már ne is beszéljek.nem csoda ha szét van cincálva a pénze.
585. Gavrilo1 (válaszként erre: 565. - 731e5b9ffb)
2012. szept. 13. 07:06
Talán nézz utána mekkora volt a szoc. idején az államadóság. Csodálkoznál
584. 447396604e (válaszként erre: 583. - Gavrilo1)
2012. szept. 13. 07:02
igen.nem volt jó léét, de megvolt minden. sokszor pont azért mert az emberek felelősebben költekeztek, mint ma.talán azért is mert hitelt felvenni akkor sokkal nehezebb volt mint ma.most sokan el vannak adósodva.ki miben. tömködik a lukakat, mert előtte felvettek mindeféle hitelt.most sokaknak van lakáshitel mellett mindenféle egyéb hitel,áruvásárlási, plusz némelyiknek még mellé folyószámlahitel, ilyen-olyan személyi kölcsön,vagy autóhitel.sokszor erre megy el a legtöbb pénz.
583. Gavrilo1 (válaszként erre: 581. - A0c1361e44)
2012. szept. 13. 06:55
Érdekes, de a környezetemben az átkos szocialuizmus alatt, mindenki jól élt. Nem volt extra jólét, de mindenünk meg volt.
2012. szept. 13. 06:05

igazad van. ez már rég nem a szociról szól,hanem az azóta eltolt évekről...ha csak azt nézzük hogy a szomszédaink akik szintén ugyanazt a rendszert élték át a múltban, most előbbre vannak mint mi.

sőt tényleg nem volt jólét. ugyanúgy hitel kellett a lakásra,azt is nehezen lehetett megkapni, hitel a bútorra, stb...sőt akkor még kocsi sem volt mindenkinek.ugyanúgy elfogyott a pénz hó végére.

581. a0c1361e44 (válaszként erre: 565. - 731e5b9ffb)
2012. szept. 13. 05:20

Na, ezt már épp ideje lenne elfelejteni. A szocializmusban felvett kölcsönöket el is engedték volna, ha az államfőink nem ilyen ostobák.

És, hogy mit fognak még fizetni az unokáink is? Azt, amit a rendszerváltás óta a politikusaink elherdáltak, mert az az igazi nagy adósság. És persze ezt fokozzák, mert veszik a hiteleket, stb., de sosem arra fordítják amire kellene, hanem arra, hogy ismét tele legyen a zsebük, mi meg kis emberek nyögjük és üres kenyeret eszünk, mert zsírra nem telik...


A szocializmusban nem volt jólét, hiszen nem engedhettünk meg magunknak határtalanul mindent, de akkor a fizetés elég volt a normál megélhetésre. Most meg a rezsit sem fedezi csak 2-3 bére és még nem is ettünk, stb.

580. ***blueeyes*** (válaszként erre: 579. - Guruljka)
2012. szept. 13. 00:11
A férjem ugyan ez! Biztos ami sicher,még Párizsban is csak azt evett...
2012. szept. 13. 00:05

A Pommes Frites hasábkrumplit jelent, azaz rövidítve pommes vagy pomes.

A németeknél hallottam így.

Ha külföldön van, nem is próbálja megismerni az ottani szakácsművészetet, hanem kéri a Schnitzel-t (rántott szelet) pommes-sel, azt nem lehet elrontani.

Pedig igen...egy igényesebb kolléga külön megbeszélte a neki készítendő rántott szeletet az üzemi főszakáccsal. Meg is kapta.

578. 549be03e80 (válaszként erre: 577. - 549be03e80)
2012. szept. 12. 23:58
elnezest pomes:)
577. 549be03e80 (válaszként erre: 572. - Banyaci)
2012. szept. 12. 23:58
marcsak a pomo erdekelne mit jelent?:)
576. 549be03e80 (válaszként erre: 569. - ***blueeyes***)
2012. szept. 12. 23:56
Igy igaz,ezt sem szabad,soha elfelejten!!!
575. 549be03e80 (válaszként erre: 562. - Syria)
2012. szept. 12. 23:54
En is egeszen pontosan igy emlekszem a regi idokre:)
574. 549be03e80 (válaszként erre: 559. - 731e5b9ffb)
2012. szept. 12. 23:52
Errol jut eszembe,egy filmet keszitettek Mo-rol az itteni TV,es amikor az ausztral riporter meglatta a Trabantot,kitort frenetikus rohogesben,pedig altalaban nagyon tudnak uralkodni az erzelmeiken.Amikor pedig kereste,hol van a benzintank,elszornyulkodott,hogy belul a motor mellett:) Na es ujabb rohogogorcsot kapott a motor merete lattan!:))))
573. bd55e3f068 (válaszként erre: 572. - Banyaci)
2012. szept. 12. 21:33

Ezzel az arira csűrt szóval még nem találkoztam, akkor félre értettem, a zsíros kenyér után asszociálva az tűnt logikusnak. Bár végül is mindegy, mert most csak odakanyarintottad amit írtam.

Ilyen hozzáállással azt gondolom, tűrje a csúfolódást az ember emelt fővel.


Ha most megkapom, hogy a csírűt is szleng, behalok :D

572. Banyaci (válaszként erre: 570. - Bd55e3f068)
2012. szept. 12. 20:17

Procó az, mint processzor. Mert bizony a gyerekek azon dicsekednek, hogy kinek, hány magos a processzor a számítógépében. Én hallottam már hat és kilencmagosokról is. ;)

Akár csírazabálók is lehetnének, mert a lányok gyakran koppintják a felnőttek divathóbortjait, mint csírűt eszünk, szépek leszünk.

571. c671b9ecbd (válaszként erre: 563. - A0c1361e44)
2012. szept. 12. 19:03

Igen, anyósommal is megvannak a problémáink. ezenkívül jól belelátok , hogyan vélekednek az óvónők, tanárnők. Olyan intézményben dolgozik,ahol egy épületen belül van óvoda és iskola. Többször voltunk már a tanáriba, vagy kollégái voltak nála és hallottam a beszélgetéseiket. Egyáltalán nem tetszett és nem csak azért mert anyósom is benne volt.Amúgy anyósomat nagyon szeretik a gyerekek és a szülők is. De pl. azon gúnyolódnak, hogy egy néhány gyerek olyan büdös mikor behozzák, hogy kénytelenek lezuhanyoztatni. Mi ez ha nem megalázó egy gyereknek a többiek előtt. nah, gondolhatjátok h romáról van szó. Mi is falusi iskolába járunk, sok roma van, de egyiken se érzetem h büdös volna. Vagy az egyik gyerek anyukáját én is ismerem és azon pletykálódnak, mekkora K az anyja,mert gyakran váltogatja a pasiját.

Vagy vannak olyan gyerekek akiknek ingyenes a kaja és ők bizony nem szívesen adnak az ilyen gyereknek repetát . Szerintem a gyerekek azonnal vágják, hogy a tanárnő a "szegény gyerekeknek nem ad repetát". és ehhez hasonló beszélgetéseket én a buszon is hallottam már két tanár közt.

Az olyan pedagógustól mit vár az ember akiben ekkora előítéletek vannak?

Az én gyerekeim 2 évig Hollandiában voltak iskolában és megtanulták, hogy mindenféle ember van a kínaitól a törökig, a sárgától a négerig, erre hazajövünk és egyik helyen azonnal szidják a cigányokat,meg mondják a gyerekeimnek hogy a cigányok ilyenek meg olyanok,másik helyen meg zsidóznak. természetesen rászóltam a felnőttekre,hogy az én gyerekeimnek ne mondjanak ilyeneket.

Ma pl. óvodai szülői értekezleten voltunk. óvónéni azonnal kezdte hogy vannak 3H-s gyerekek,akikre jobban oda kell figyelni. Szerencsére mi nem vagyunk azok. Ezek a halmozottam hátrányos gyerekek,akiknek a szülei vmi segélyt kapnak a gyerekek után,meg a szüleinek csak 8 osztályukvan...stb. Ezeknek a gyerekekről negyedévente kiértékelést kell tartani. És az óvónő névsorolvasást tartott h kik a 3H-sok. Na,most könyörgöm! Mindenszülő tudja kik a 3H-ok, azonnal csúfolja majd otthon, h nah ennek, meg annak a gyerekére jobban kell figyelni,másrészt a gyerekek is észre fogják venni, ha vannak gyerekek akikkel többet foglalkozik az óvónéni. Pedig a 3H nem azt jelenti hogy a gyerek lenne fogyatékos, csak a körülményei rosszabbak. De törvény szabályozzak hogy kell a 3H-s gyerekekkel foglalkozni,de a 3H-s és a sima gyerekeknek egy osztályba kell lennie,mert akkor kap támogatást az iskola. Ezt mind elmondta az óvónéni.

570. bd55e3f068 (válaszként erre: 1. - Banyaci)
2012. szept. 12. 17:39

"Nem attól lett valaki "jócsákó", hogy hány mag csírázik a procójában" (gondolom pocójában akart lenni az utolsó szó)

Ebből nem kevés gúny cseng ki a csíra zabálók felé.


Cikizni nem szoktunk senkit ezzel, de van egy olyan réteg, akit egymásközt Schnitzel meg Pomes falóknak hívunk. Ez nem a pénzről szól, hanem az igényesség a gasztronómiára.

569. ***blueeyes*** (válaszként erre: 568. - 731e5b9ffb)
2012. szept. 12. 17:27
De még mennyire!Föleg ha volt egy piros könyvecskéje...
568. 731e5b9ffb (válaszként erre: 566. - ***blueeyes***)
2012. szept. 12. 17:24
Az egyenlők között is akadtak még egyenlőbbek:)
567. 731e5b9ffb (válaszként erre: 564. - Pen80)
2012. szept. 12. 17:23
Egyetértek, ne sírjuk vissza a régmúltat, a földesúr<->jobbágy, király<->szolga felállásban, a szigorú kasztrendszerben se voltak kisebb társadalmi különbségek, sőt..most a háziak nem hívják cselédnek a bejárónőjüket, nem adhatják, vehetik őket, mint a tárgyakat..És ami a nők jogait illeti az is rentgeteget változott előnyére..annó ember számba se vették őket..
566. ***blueeyes*** (válaszként erre: 565. - 731e5b9ffb)
2012. szept. 12. 17:16
Pontosan!Ezt sokan elfelejtik.Na meg olyan nagy egyenlöség akkor se volt...
2012. szept. 12. 17:15
A szocializmus egy látszat jólétet teremtett: legyen mindenki egyenlő, legyen mindenkinek munkája, ezek szép igék. De nem véletlenül ekkora az államadósság, mi, az unokáink, és az unokáink unokái is a szocializmus mesterséges jólétét fogják fizetni..
564. Pen80 (válaszként erre: 562. - Syria)
2012. szept. 12. 16:18
Ez régen is így volt és így is marad. Érdemes a szépirodalomban is utánaolvasni, mindig voltak olyan gazdagok, akik lenézték-csúfolták a szegényeket. És általában azok tettek ilyet, akiknek nem volt nagyon mire nagyképűnek lenni. Ez most is pont így van.
563. a0c1361e44 (válaszként erre: 560. - C671b9ecbd)
2012. szept. 12. 16:11
Nem, nem volt zavaros. Teljesen egyértelmű, hogy neked az anyósoddal vannak ilyen jellegű problémáid és egyéb is...
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook