Zsíroskenyér zabálók (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Zsíroskenyér zabálók
nem bírtam végig olvasni az összes hozzászólást, annyira hosszú.
én úgy gondolom, hogy valóban a szülők rontják el a gyereket és a tv-ből kapott rengeteg "szuper" információáradat.
Méghozzá nem másképpen, mint így:
- A szülők kényelmi szempontból bekapcsolják a tv-t a gyereknek, addig is csend van!
- A szülők inkább adnak pénzt a gyereknek, hogy menjen ahova akar, vegyen amit akar, minthogy foglalkozni kelljen vele.
- még ha nem is tehetik meg, de a szülő megvesz mindent a gyerekének, 1 csak hogy ne nyafogjon végre, 2 hogy ne lógjon ki a sorból
- a gyerek nagy átlagban mit lát otthon? Apa anya nem beszélget, ha téma van akkor nagyobb hangerővel, mindenki fáradt, ideges stb stb. Mit tesz? Vagy elmegy otthonról hogy ne kelljen ezt néznie, vagy átveszi ezt a stílust.
- ahogy írtam már, a kényelem sok baj okozója. Fárasztó ha a gyerekkel játszani kell, fárasztó ha tanulni kell vele, fárasztó ha foglalkozni kell vele és fárasztó ha meg kell tanítani a normális viselkedésre.
Nyilván van olyan is, amikor a szülők nem jódolgukból nem tudnak foglalkozni a gyerekkel, hanem mert egész egyszerűen látástól mikulásig dolgoznak, hogy megéljenek... na ebben az esetben a fent említett esetek, mind kompenzációk. Az anyai/apai törődést kompenzálják pénzbeni vagy egyéb juttatásokkal..
A gyerek pedig valójában mit érzékel ebből? Hogy pikk pakk megkap mindent, nem kell semmiért megdolgozni, nem kell semmire sem figyelni/megkímélni... mert úgyis kap másikat.
Holott, ha azzal nevelnénk a gyereket, hogy valamihez kötjük a dolgot, ő is jobban tudna értékelni mindent. Pl. mittudom én mosogatás 10ft. megdolgozik a pénzért. Közben rájön, hogy anya nem csettint egyet és kész a tiszta edény, közben felfogja hogy ha megtartja a rendet jobban jár min amikor állandóan ganézni kell stb stb... szval annyi minden összefüggésben van egymással, minden következik a másikból, amivel igenis rá lehet a gyereket nevelni nem csak a tiszteletre, az odafigyelésre, a munkára, a siker élményére, arra hogy igen is "önerejéből" kapta meg az áhított mittudoménmit... azzal már valóban lehet kérkedni.. vagy hogy talán nem a tv-elé kellene leültetni a gyereket, hanem kimenni vele az udvarra gumizni..én is rettentő mód élveztem anno! vagy biciklizni. vagy bár mit, amit együtt lehet a családnak csinálni.
Szóval eleve a kényelemmel kezdeném a változtatást.
persze... rohanó világ... ez az eredménye.
Pfff
ez pedig így van
az alapösztönöd :elpusztítani a nálad különbet
a társadalom úgy tudott kiépülni,hogy az alapösztönöd fékezi,mert szükségünk van a kiváló emberekre,ők viszik előre a társadalmat
A fékek:_állami erőszakgépezet(börtön)
-vallás
Deviancia van ,volt ,lesz,de többé -kevésbe ki van találva rá valami válsz ,össztársadalmi szinten,ha más nem bírósági procedúra.
Ha nem lennének fékek,még mindig a fán lógnák és átharapnánk a torkát a nálunk különbnek.
ügyesen gazdálkodsz úgy látom,megha nehéz is
mennyi megy el étkezésre egy hónapban?
Ha ez így lenne, ahogy mondo, akkor nem létező probléma lenne, amiről beszéltek, és még nagyon sok ma is égető probléma feledésbe merülhetne.
Például a nemi erőszak, a családon belüli erőszak, a gyilkosságok, a csalás, a lopás, a párkapcsolati problémák, a megélhetési szülés, vagy éppen a gyerekkel zsarolás.
Elég kevés ember mondhatja el magáról, hogy élete során nem került bele valamelyik halmazba. Nyilván nincs tévedhetetlen ember, de vitathatatlan tény, hogy az ember a töredékét nem teszi meg annak, amit megtehetne, akár szellemi, akár fizikai síkról beszélünk.
pl ott van a sima tojásrántotta. egy négy tagú családnak kell egy napra hogy mindenki jól lakjon 12 tojás. ami most 500 ft. ehhez még kell kenyér, ami 250 kilója, némi hagyma. ez így durván 6-700 ft. ebből 3 napig eszünk rántotthúst.vagy a sajtos tészta. egy jó sajtos tésztához legalább kell fél kiló sajt, ami 700 ft. kell egy csomag tészta, ami 340 ft. és elfogy majdnem egy nap alatt.vagy ott a túrós tészta is.
viszont lassan tényleg a rántotthús lesz az olcsó..
sajnos a kortársak befolyása egy kor után nagyobb súlyú ,mint a szülői
van ,aki szerint 7 éves kortól, én úgy tapasztalom 14 éves kortól
de benne volt a hsz-ben, hogy " a gyerekek olyanok, mint a felnőttek, a felnőttek olyanok, amilyennek az akkori felnőttek nevelték őket. "
tehát végülis ő is arra célzott, hogy a nevelés fontos.meg a minta, ki mit hoz otthonról.
gyakorlatilag két réteg van Mo-on a szegényeké és a gazdagoké,min Peruban
és nem feltétlenül az él rosszabul,aki segélyből él
jaj neee
akkor az a magyar színésznő,akit megölt a saját fia a pénzéért szintén gy. volt?
ez egy marha nagy tévedés!
persze ösztönlény,de ezt kezelni kell,már kora gyerekkorban,ezt hívjuk civilizációnak,társadalomnak
ugyanis minél inkább elnyomod az ösztöneid(pl,aki nem tetszik neked megöld),annál inkább sikeresek vagyunk együtt,mint társadalom,ezt mutatja a történelem is...a fáról egészen a komfortos kis lakásodig vitt az út
Nem hiszem, hogy leteremtettünk volna, ha nem eszel miattunk ilyeneket:)
Egészségedre!
Tegnap este 10-kor megettem egy szelet zsíros kenyeret MIATTATOK!!!
:DDDD
OMG, megyek megnézem a hűtőben, hogy van-e valamilyen zsír... elolvastam pár oldalt, találtam sült húsos zsírt, kolbász sírt, kacsazsírt... lilahagymával, almával, (nekem szőlővel).. folyik a nyálam! :D
A kedvencem egyébként a fokhagymás oldalas utáni törmelékes fokhagymás zsír... isteni!
A témához szólva pedig.. a gyerekek olyanok, mint a felnőttek, a felnőttek olyanok, amilyennek az akkori felnőttek nevelték őket.. hogy hol romlott el a gépezet? Sehol. Ilyen mindig is volt, mindig is lesz, az ember már csak ilyen gyarló, egoista, önző ösztönlény. Aki nem hiszi olvasson napi sajtót (ne RTL Klub híradót nézzen)!
A kivétel pedig erősíti a szabályt.