Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? (beszélgetős fórum)

Ez igaz, csak ugye Mo-on most sem valaki MELLETT hanem valami ELLEN szavaztunk.

És úgy őszintén, rossz és még rosszabb között lehetett csak választani.....

Innen viszont az egész bagázsnak mennie kéne úgy ahogy van. Ez az én véleményem.

"Be lehet vezetni Magyarországon az egykulcsos személyi jövedelemadót? Igen, de ez egyértelmű visszalépést jelentene a Magyarországon kialakult adótudatosság, adórendszer fejlettségi szintjéhez képest.

Az európai országok adórendszerét három kategóriába lehet sorolni. A felosztást az egyes országokban kialakult adótudatosság, adózási fegyelem határozza meg. A leggyengébb adózási fegyelem a mediterrán országokban (lásd Olaszország, Görögország) és a balti államokban tapasztalható. Itt van létjogosultsága az egykulcsos adózásnak, bevezetésének motivációja: „talán ennyi adót befizetnek az adóalanyok”. Ezekben az országokban a legnehezebb megszorító intézkedést bevezetni, mert az állampolgárok már az adózás gondolatát is elvetik, így az egykulcsos adó többletbevételt jelentene a költségvetésnek.

Magyarország az északi országokkal (Norvégia, Dánia) együtt a „középkategóriába” tartozik. Nem igazak azok a vélemények, amelyek nemes egyszerűséggel a 10 millió adócsaló országának tekintik Magyarországot. Adózási kultúránk, az adótudatosság az elmúlt években jelentősen fejlődött. Ebben segített az Európai Unióhoz való csatlakozás is. A „középkategóriás” országokban már be lehet vezetni megszorító intézkedéseket, mert az állampolgárok már megbarátkoztak az adózás gondolatával. Az egykulcsos adó bevezetése ezekben az országokban egyértelműen költségvetési bevételkiesést jelentene. De bevételkiesést jelentene a családi adózás is, mert megindulna az „össznépi kiskapukeresés”. Olyanok is igénybe vennék a családi adózás kedvezményét, akik nem lennének jogosultak rá. ...."

Csak ha visszamegyünk az időben, akkor ezeket a dolgokat mi választottuk.

Minden párt a mi döntésünk alapján nyert, még nemrég a tizenakárhányból.

Úgyhogy ezek vagyunk :O))

:-))

Aki kicsit is odafigyel, olvas, az simán észreveszi ki mit mondott korábban - mára meg elfelejtette...hogy csak egy példával éljek:

"Magyarország olyan ország, ahol az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye." Orbán Viktor, 2007.

Höm höm, lehet Cavinton kéne neki? :-)

Döbbenetesen szelektív a memóriád :))

De sebaj, gugli a barátod. Picit kapirgáld meg a mostani elvtársak múltját is. Csak simán a tényeket, semmi poltika ;)

Hát hogy melyiknek mi a hátránya, azt talán mindig könnyebb kifilózni. A kérdés, hogy az ilyen szuper adószakértők miért nem tudtak még az országnak segíteni egy jó rendszer kialakításában.

Én még nem láttam.

Nem másolom be az egész cikket, csak az utolsó részt az egyik legjobb adószakértőtől:

"Határozottan ki lehet jelenteni, hogy tényleg az elmúlt 20 év legnagyobb adócsökkentése valósul meg 2011-re. A probléma ott fog kezdődni, hogy bejönnek-e Matolcsy György várakozásai az adócsökkentés gazdaságélénkítő hatását tekintve. Az ország jövője miatt is drukkolok neki, de pesszimista vagyok."

A teljes cikk elolvasható amúgy itt:

[link]

Nekem már elég régóta az az elképzelésem, hogy magyarországon elviselhetetlen egy vállalkozás számára ez az adó rendszer, így sokkal kevesebb a végeredmény, mintha értelmesen lenne beéllítva, akkor többen befizetnék.

Mivel az ember azért szeret nyugodtan aludni. Ha nem lenne muszáj, akkor sokan nem akarnának csalni.

Így meg tisztességesnek lenni balekség mostanában.

na látod itt a lényeg! mi most azt nyögjük, amit drága elvtársaink abszolút pofátlan módon elsikkasztottak!

mi nem a nulláról kell hogy kezdjük, hanem a minuszról , cél a nullára való felkapaszkodás...

Persze, de mivel most egy magasabb fizunak nagyon kemények a terhei, így aztán túl nagy motiváció nincs arra, hogy ne minimálra próbálják a legtöbb embert bejelenteni. Aminek az eredménye: Kevesebből kevesebb adó.

Ezeket sem árt végig gondolni.

A dolgozók nem az adózás miatt fognak kevesebbett keresni. Ha magasabb fizunak kedvezőbb lesz az adója, akkor alacsonyabb bruttót fognak az illetőnek adni, mert neki úgyis a nettó a fontos.

Le tudod írni, a lényegét? Vagy túl összetett?

Azon gondolkozom, hogy ha az alacsonyabb bejelentett fizuknak még az adóvonzata is sokkal kedvezőbb, akkor az magyarországon mire motiválja a munkáltatókat?

Hogy arra jelentsék be a munkavállalójukat. Ha a magasabb nem annyira megterhelő nekik, akkor talán szívesebben bevallják.

Nagycsaládosok kedvezményei:

[link]

:-)))

na befejeztem, úgy látom itt értékrendbeli különbségek vannak, úgysem fogjuk meggyőzni egymást.

Érdekes az én környezetemben rengetegen örülnek ezeknek az intézkedéseknek, és nem kevesen vannak, ők is itt élnek, és végre fellégezhetnek ők is.

utolsó 3 éves korától, de lehet addig szülsz még egyet :-)))

A GYED-del jobban is jártál, igazad volt....a tankönyv amúgy ingyen járna, lehet nem jártál utána, de újra bemásolom:

"Másolom a tankönyvekről: "- Ingyenes tankönyvellátásra jogosult a 3 vagy több gyermeket nevelő család gyermeke. Az igényjogosultságot az iskolai tankönyvrendelés elkészítése előtt, az iskola által meghatározott időben kell bejelenteni. Ha a bejelentés későbbi időpontban történik – beleértve az iskolaváltást is – az iskola a tankönyvek

kölcsönzésével, a napköziben, tanulószobán elhelyezett tankönyvek rendelkezésre

bocsátásával köteles az igényt teljesíteni. "

Amúgy meg ha jól értem nincs is még iskolakorú gyereked :-)

Én remélem hamar leesik a napellenző a szemedről...ha igy folytatja a kormány, itt ember nem marad, nemhogy gazdaság.