Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? (beszélgetős fórum)

:D:D:D

ez tényleg röhej....

A másik: hány éves kortól vezetnék be? Ha valaki 18 évesen már dolgozik, akkortól fizessen mint a katonatiszt?

Milyen őrültségeket találnak még ki..!!!

Ezzel nemhogy nem ösztönzik szülésre a fiatalokat,hanem még rontanak is a helyzeten,mert mégkevesebb pénzük lesz alapozni....

Így is egy csomó dologban kell már helytállniuk,rengeteg dologtól félniük,és most még ez is?

Nem tőlük kellene pénzt elvenni,feltételezem vannak helyek ahonnan át lehetne csoportosítani pénzeket valóban fontos célokra....pl családtámogatásra.

A l2. hozzászólónak teljesen igaza van itt kell megteremteni a szükséges feltételeket és a megélhetést,ahhoz, hogy legyen népszaporulat és ne a kinaiakat telepítsék ide be Magyarországra.

Ne ezzel pótolják a csökkenő lakosság számát.

Üdv.Ágnes

Így igaz, az tényleg nem egyszerű.

Állítólag olyan környezettanulmány és egyéb pszichológiai és mindenféle vizsgálatok előzik meg, hogy nem is gondolnád, min tudsz elbukni.

Teljesen normális, rendezett körülmények között élő emberektől vonták meg a lehetőséget, ilyen-olyan szir-szar dolgokra hivatkozva. Miközben tudjuk, hogy egyes helyeken pedig, ahova családba születik saját gyerek,... hát tán még állatot sem tartanék ott, olyan körülmények vannak.

Szerencsére nem ismerem a minisztereket.

Én is csak későn figyeltem fel,hogy miket beszél.

De azt hiszem"volt" miniszter.

Szia Ili!

Kínában érthető, hogy fordítva van. Hiszen a föld egyik legnépesebb országa, s csak a szó szerinti nyomorra születnek. Ha nem lépnek náluk közbe, az egész világ sárga lesz lassan.

És ha ők SAJÁT gyereket szeretnének???

Azért sokan vannak akik nem vállalják a kockázatot...

Ezt az érvet a riporter is mondta.

Teljesen egyetértettem vele.

Talán így akarnak nagyobb népszaporulatot?

Érdekes.Kínában pont fordítva van.

Ki nyilatkozta ezt?

Mert én eddig csak arról olvastam, hogy egy volt politikus vetette ezt fel. Aki már elég agg, örüljön, hogy él, nem tudom miért pofázik bele még mindig a politikába.

Egyébként abszurd az egész.

Én nem vagyok gyermektelen, de ennek ellenére felháborító az egész felvetés!

Nem gondolom, hogy jó ötlet. Ennek olyan büntetésszaga van. Sokaknak elég nagy gond az, hogy gyermektelenek, még diszkrimináljuk is őket.

Tulajdonképpen így is több juttatásban van részünk, nekünk gyerekeseknek, mégha semmire sem elég akkor is. Ezzel már meg vagyunk különböztetve. Én sokkal inkább a luxusadót preferálnám.

Senkivel sem szeretnénk igazságtalanok lenni főleg azokkal, akik semmiről nem tehetnek.

Üdv.Ágnes

És akkor képzeljétek el azt a nőt, aki mindent megtett azért, hogy gyereke legyen és mégse sikerült. Sokévi műszköds, szenvedés után kénytelen beletörődni, nem tud úgy gyerekre nézni, hogy ne fájjon a szíve, és akkor még fizessen miatta több adót?

Ezt az oldalt végiggondoltátok?

szerintem, ha megfordítod, mindjárt jobban hangzik: fizessenek kevesebb adót a gyermeket nevelők!

nem hiszek benne, hogy lényeges lenne a különbség, kivéve talán, ha legalább 3 gyermeket nevelnek.

A héten hallottam egy miniszteri felvetést az egyik kereskedelmi csatorna reggeli műsorában.

Azt gondolom,hogy ezt így először fogalmazta meg valaki,hogy mennyivel több a teher és a lemondás azoknak akiknek van gyermekük.

Látta valaki a műsort?

Mit szóltok a felvetéshez?