Közüzemi tartozás miatt bíróság? (beszélgetős fórum)

Nem akarnék senkit arra bíztatni, hogy halmozza a közüzemi tartozást, sem albérletben, sem saját lakásban. De ebben az esetben az a helyzet, hogy a tulajnak van inkább aggódni valója, mert adócsaló. Feketén adta ki a lakást - tipikus, hogy nem felel meg a szerződés a követelményeknek (így csak egy értéktelen cetli), nem engedi bejelentkezni a bérlőt, a mérőórák az ő nevén vannak. A szolgáltatót egyébként nem érdekli, ki lakik a lakásban, mindig az fizet, akinek a nevén van az óra. Hogy ő hogyan hajtja be a pénzét, az már az ő gondja. Szerintem a tulaj csak fenyegetőzik, mert nem lesz könnyű dolga bebizonyítani, hogy bérlő fogyasztott a lakásban, viszont nem hinném, hogy szeretné tartani a hátát az adócsalás miatt. Itt üt vissza a feketén kiadás.

A bérlőnek másik, olcsóbb albérletet kellett volna keresni, amikor szembesült azzal, hogy a magas közüzemi számlákat nem tudja fizetni. Nem kellett volna megvárni, amíg ennyit felhalmoz.

Si tacuisses, philosophus mansisses. És mivel én sem vagyok elég bölcs, bevallom nem fejből citáltam.

Szerintem nem kéne "jogi" tanácsokat osztogatnod!

Így van, az ő felelőssége, ezért fogják rajta behajtani, ő majd polgári perben követelheti vissza a bérlőitől.

Érthetetlen bizalom - vagy végzetes felelőtlenség, hogy rá sem nézett. Érthetetlen, miért nem ő diktálta a méréséket és miért nem kérte el a befizetett csekket.

Ez koránt sem biztos, ezer oka lehet annak, hogy nem engedte bejelentkezni őket. Adót majd májusban kell fizetnie. Ha tavaly nem fizetett, idén befizeti, persze büntetéssel, de megteheti.

A pénzét viszont nyilván vissza akarja kapni, amit rajta behajt a gázművek. Az adóhivatali büntetése messze nem lesz ennyi, tehát nem érdeke nem perelni.

Kedves Edina!

Sajnos a tulajdonos valóban elmehet az üggyel a bíróságra. A bíróság előtt mindenképpen részletesen el kellene mondani, hogy milyen körülmények között éltek illetve, hogy elismeritek a tartozást. Szándékotokban áll megfizetni azt, de jelenlegi anyagi körülményeitek között maximum x Ft-os havi részletek tudtok vállalni. A bíróság kérni fogja a jövedelemigazolást, és nyilatkozni kell, hogy a családnak mennyi az egy főre jutó havi jövedelme. Itt célszerű elmondani, hogy a férjednek alkalmi munkákból van bevétele (azaz biztos állása nincs) és egy kisgyerek eltartásáról gondoskodtok. A bíróság mérlegelni fogja a körülményeket és van rá esély, hogy részletfizetést engedélyez. Ez teljesen a bírótól függ.

Addig is célszerű lenne megnézetni szakemberrel a cirkót. Ha arra utaló jelet talál a hozzáértő személy, hogy valami működési probléma van a készülékkel, akkor a bíróságon mindenképpen jelezni kell, hogy a számlázott összeg nagy eséllyel nem a ténylegesen fogyásztasnak megfelelően történt.

Az anyagi körülményeidre tekintettel valószínűleg költségmentességet vagy költségkedvezményt kapsz az eljárásban, ami azt jelenti, hogy ha indítványozol például szakértőt a cirkó megvizsgálására, akkor annak költségét nem kell megelőlegezned.

Ha büntetlen előéletű vagy és nem folyt még eljárás ellened, akkor a cselekmény enyhesége miatt elképzelhető, hogy akár megrovással megúszod, de annyi biztos, hogy tényleges letöltendő börtönbüntetést csak emiatt nem fogsz kapni.

Remélem segítettem:

Mici, a mackó

Igazam van és megpróbáltok tiszta vizet önteni a pohárba? vagy Igazam van, de csak rám hagyod, mert akkor legalább nem osztom tovább a tanácsokat? :)

Ha csak apró lépésekkel is, de kezdjétek el rendbe tenni az anyagi helyzeteteket! Tudom, most reménytelennek tűnhet, hogy a végére jártok az adóssághalmaz felszámolásának, de ha el sem kezditek...

Csak egy ötlet: beszéljetek a párod munkáltatójával Legyetek őszinték, meséljétek el, hogy milyen anyagi slamasztikába keveredtetek. Ha a férjed egyébként jó munkaerő, akkor talán megtarthatja az állását.

És tanuljatok végre a hibátokból!!! Tudom, hogy nehéz megélni manapság, de most jártatok nagyon rosszul az "ügyeskedés" miatt. A párod feketemunkája előbb-utóbb újra bajba fog sodorni titeket.

Nem szemrehányásból hiányoltam a választ. :)

Csak most jól jött volna, ha be tudjátok számíttatni a tartozás csökkentésbe.

Jogilag inkább polgári peres vetülete van az ügyeteknek, nem kell számolnotok "jelentős" büntetőjogi szankcióval. Miért gondolod, hogy a párodat ki tudja rúgatni az állásából a főbérlőtök? (végül is az ő érdeke is, hogy törleszteni tudjatok fel) Nem akarok rosszindulatú lenni, de olyan, mintha a töredékét mondanád csak el annak, ami történt. Valahogy nem kerek...