Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Vágóhídi dolgozók vagy akik látják a rendszert közelről, tényleg ....? fórum

Vágóhídi dolgozók vagy akik látják a rendszert közelről, tényleg ....? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8
43. Klarisszima (válaszként erre: 41. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 15:34
Ennyi. Bár, mint írtam, attól, hogy itt síránkozik valaki a fórumon, változni nem fog semmi. Mondjuk nem valami hiteles forrása ez a fórum az utánajárásnak.
42. bece87c28b (válaszként erre: 40. - Klarisszima)
2016. máj. 1. 15:34
:) lol
41. 4327a8e017 (válaszként erre: 36. - Klarisszima)
2016. máj. 1. 15:32
Persze, mindenki úgy táplálkozik, ahogy szeretne. És mindenki annak jár utána, ami érdekli.
40. Klarisszima (válaszként erre: 39. - Bece87c28b)
2016. máj. 1. 15:31
Ő bajuk :) Az enyém rendben. A pacal rendben tartja :)
39. bece87c28b (válaszként erre: 38. - Klarisszima)
2016. máj. 1. 15:31
Szét is esik az immunrendszerük :))))))
38. Klarisszima (válaszként erre: 37. - Bece87c28b)
2016. máj. 1. 15:30
Látod, hogy nem mindegyik :)
37. bece87c28b (válaszként erre: 33. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 15:30
Bocsi de ez hülyeség :) Az ember mindenevő
36. Klarisszima (válaszként erre: 33. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 15:26

Speciel, aki a húst szereti, az nem akar zabot enni, meg növényeket a hús helyett. Azt meg, hogy a modern betegségek mivel kapcsolhatók össze, inkább hagyjuk, mert sem te, sem én nem tudjuk pontosan, lévén, hogy a nagy húsfogyasztó országokban a legstresszesebbek az emberek, simán lehet, hogy azt kéne inkább okolni a hús helyett..


De ne élj akkor vele együtt, nekem aztán tök mindegy.

35. 4327a8e017 (válaszként erre: 34. - Gribedli***)
2016. máj. 1. 15:26
:D
34. gribedli*** (válaszként erre: 33. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 15:25
Azzal, hogy hosszabb lett a sor az sztk-ban:)
33. 4327a8e017 (válaszként erre: 32. - Klarisszima)
2016. máj. 1. 15:23
Pontosan mivel is éljünk együtt? Azzal, hogy az állattenyésztés által felhasznált gabonából 2-szer jóllakhatna a Föld lakossága? Vagy hogy szinte sz összes modern betegség erősen összekapcsolható az állati eredetű táplálék fogyasztásával?
32. Klarisszima (válaszként erre: 31. - Gribedli***)
2016. máj. 1. 15:16

Ha lettek volna normális fegyvereik, tuti minden nap ettek volna húst. Azért is nem ettek, mert eltartani sem tudták, megromlott, nem tudták bespájzolni.


Tudomásul kell venni sztem, hogy változik a világ, és meg kell tanulni vele együtt élni. Éhínség se lenne, ha nem születne a világ szegényebb régióiban annyi gyerek. Túl van népesedve a föld, és ez még lesz rosszabb is.

De hogy erre nem ezen a fórumon fogunk megoldást találni, az biztos. Vagy elfogadja az ember, vagy hisztizik, bár egyiktől sem lesz jobb a helyzet, de legalább nem lesz tőle depressziós senki.

31. gribedli*** (válaszként erre: 27. - Globus)
2016. máj. 1. 15:12

Szerintem ritkán sikerült nekik, és ez olyan jeles esemény volt, hogy azonnal fel kellett rajzolni a barlang falára:D


De ettek azért húst, mert a fogaink ezt mutatják, csak ritkábban mint a mai ember. Ha sikerült elkapni, akkor bezabáltak belőle, aztán hónapokig semmi.

30. gribedli*** (válaszként erre: 20. - Globus)
2016. máj. 1. 15:04

Azért a tyúk nem olyan hülye ám, a velociraptor leszármazottja és a velociraptorok csapatban vadásztak, összedolgoztak, saját komunikációs rendszerük volt. A mai napig tilos egyedül bemenni a tyúkokhoz, ahol sok van összezárva, mert ha megbotlasz, élve nem jössz ki.


Igaz, nekik nincs akkora súlyuk, erejük egyenként, hogy sokat ellenkezzenek, a disznók, tehenek meg nagyobbak súlyban is, ezért ha azok ellenkeznek, ott már nagyobb felfordulás van.

29. 4327a8e017 (válaszként erre: 27. - Globus)
2016. máj. 1. 15:03

Bizonyára nem egyedül vadászta le, és csak annyit vadászott le, amennyi kellett neki. És már akkor is létezett gyümölcs meg gyökérnövény, a mamut is ezt ette (és trágyázta :) ).

Szerencsére azóta eltelt pár tízezer év is...

28. 4327a8e017 (válaszként erre: 24. - Gribedli***)
2016. máj. 1. 15:00
+ kiirtottuk azoknak az állatoknak a természetes élőhelyét, amelyek normális esetben levadásznák a többletet...
27. globus (válaszként erre: 23. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 15:00
Elképzelni sem tudom, hogy az ősember mennyit püfölte szegény mammutot kőbaltával, mire hazacipelhette :(
26. 4327a8e017 (válaszként erre: 22. - Perla del Mar)
2016. máj. 1. 14:59
Érzünk és gondolkodunk. Ide már pszichiáter kell! :D
25. Perla del Mar (válaszként erre: 21. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 14:59
Egyetértünk!
24. gribedli*** (válaszként erre: 17. - Globus)
2016. máj. 1. 14:59

Igen, ha annyi állat szaladgálna szabadon mint amennyi most a húsiparban van, ez sem jó megoldás, de ne felejtsük el, hogy azért van annyi, mert erre van igény, ahogy te is mondod. Tehát nincs szükség arra, hogy olyan gyógyszereket kapjanak a disznók, amivel több kismalacot ellenek egyszerre, mint amennyi természetes, egyáltalán nincs szükség futószalagon való szaporításhoz. Elég lenne kevesebbet tenyészteni, de sokkal kevesebbet és egyszerűen lecsökkenteni az emberek étkezésében az állati eredetű dolgokat. Nem kívánom, hogy mindenki legyen vegán, de örülök, hogy egyre többen azok, inkább az lehet a legjárhatóbb út, hogy legyen úgy, hogy azt a kevesebb állatot jobb körülmények között tartsák és ha már levágják, az állat számára a legkevesebb szenvedéssel történjen.


Plusz a rengeteg állat által kilélegzett, kiböfögött és f*ngott gáz, az ürülékekből eltávozó gázok nagyban hozzájárulnak a globális felmelegedéshez is (nem mondom, hogy az autók nem, de a túl sok állat is).


Ha átlovagolna a húsipar a mezőgazdaságra, akkor pedig több kaja jutna azokra a helyekre is, ahol a föld nem jó termőföld. De eleve mondjuk kevesebbet költenének az emberek gyógyszerre, ezen van mit felzárkózni:)

23. 4327a8e017 (válaszként erre: 20. - Globus)
2016. máj. 1. 14:59
Szerintem miután előtte levágnák néhány tyúktársát, felismerné. De ne próbáljuk ki. :)
22. Perla del Mar (válaszként erre: 16. - Ee76744249)
2016. máj. 1. 14:59
Pszichológiao baj? Érző emberi lény! Érdekli másik szenvedése! Mert az állatnak is vannak érzései! Sokkal több , mint némelyik embernek!
21. 4327a8e017 (válaszként erre: 14. - Gribedli***)
2016. máj. 1. 14:57
Szerintem a dolgozó hibája abból a szempontból, h vállalják és megcsinálják ezt a munkát... :( Az állattartástól kezdve, a mészárláson át a feldolgozásig.
20. globus (válaszként erre: 19. - 4327a8e017)
2016. máj. 1. 14:57
Azt se tudja, hogy kés a világon van... :)
19. 4327a8e017 (válaszként erre: 17. - Globus)
2016. máj. 1. 14:55

A tyúkok is okosak (kb. egy 4 éves gyerek szintjén vannak; disznók 5, kutyák 7), van memóriájuk, felimserik az embereket...

Na meg mutass nekem egy tyúkot, amelyik odarohan a késhez, h elvágja rajta a torkát... :(

18. Rika1
2016. máj. 1. 14:52
Erre én is kíváncsi lennék! :)
17. globus (válaszként erre: 14. - Gribedli***)
2016. máj. 1. 14:42
Ez igaz. Már sokat gondolkodtam rajta, ha kevesebb húst ennénk, akkor ezeket az állatokat jóval kisebb mértékben tenyésztenénk. Az ágazattal foglalkozók átlovalnának mezőgazdaságra, bár ha kevesebb az állat, itt is kevesebb munkalehetőség adódna. A vegák elképzelésének sincs sok értelme, csak azért nevelnénk bizonyos állatokat, hogy legyenek, végnapjaikig vagy bezárva, vagy szabadon futkároznának nálunk tehenek, mint Indiában, sőt disznók is :) Szomszédom szerint csirkét-tyúkot azért lehet enni, mert ezeknek nincs agya.
16. ee76744249 (válaszként erre: 1. - 225e968e5f)
2016. máj. 1. 14:38
Valami nagyon nagy pszichológiai bajod lehet az elmédben ha téged ez a téma érdekel de miért nem neten keresel ilyen témát?? szerintem senkit nem érdekel ez a kérdésed.
15. gribedli*** (válaszként erre: 11. - Cd3fcbd17a)
2016. máj. 1. 14:37
Szerintem bűntudatkeltéssel senkit nem lehet erről meggyőzni és felesleges. Meg kell mutatni, hogy milyen színesen és gazdagon, egészségesen lehet táplálkozni ugyanannyiból mint hússal, és akkor egy idő után egyre többen lesznek, akik nem fogyasztanak húst, így a húsiparnak alkalmazkodnia kell (esetleg vegán ételek gyártására)
14. gribedli*** (válaszként erre: 1. - 225e968e5f)
2016. máj. 1. 14:33

Nem kell azért vágóhídon dolgozni, hogy tudd. Ez mind igaz. Nem "direkt" kínozzák őket (bár maga az életük egy kínzások sorozata), hanem amikor valami gikszer van, olyankor az állatra semmi tekintettel nincsenek. Értsd, ők is érzik, hogy hova terelik őket, amikor sorban állnak/fekszenek/húzzák magukat, és társaik "üvöltéséből" jönnek rá, vagy az ijesztő hangok, stb. Természetes, hogy az állatban is dolgozik az életösztön és egy disznó vagy marha nem akar majd arra menni, ilyenkor jönnek a noszogatások az ott dolgozóktól és sajnos nem olyan könnyű egy ilyen nehéz állatot arrébb kényszeríteni, rendszerint láncokkal húzzák, villával böködik (úgyis megdöglik nemsokára, mit neki az a kis böködés?), "mulettó" emelős kocsi villájával tolják arrébb.


Nem azt mondom, hogy az ott dolgozók hibája az, hogy ezek az állatok megdöglenek, sőt, a hogyanja is egy csomó mindent hagy maga után de a norma az norma és ezek a dolgozók akkor már nem veszik figyelembe semennyire, hogy esetleg az àllat ne szenvedjen annyira.


Ha pl csak 2 hetente ennének húst, akik eszik, mennyivel kevesebb állatot kellene megölni? A második világháború előtt ez volt, hetente 1 szelet vagy 2 hetente 1 szelet hús volt az asztalon és 60 év alatt a fogyasztás több mint a 10x-esére nőtt. De a betegségek is, mert azokban az országokban, ahol vegánok (szegénység miatt vagy vallási okból) ott nem ismerik a vastagbélrákot, vagy azokat a ráktípusokat és betegéget, amelyek kizárólag a húsfogyasztóknál léteznek, sehol máshol.

1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook