Tudok-e levenni pénzt (amennyiben lesz rajta), ha a N.A.V. inkasszózta a folyószámlámat? (tudásbázis)

te nem vagy normális.

Olvasd el, törvénymódosítást javasol, mert a mostani törvények szt csak akkor mentesek ezek az ellátások, ha kp-ben fizetik ki, ha számlára érkeznek, akkor nem.

de tessék, itt az oldal, ami alapján a cikk készült.

[link]

a gyes egy esetben nem inkasszálható, ha csak az megy a számlára... mert akkor kevesebb az összeg 28500 ft-nál. Ha már van mellette egy gyerekre csp, akkor bizony a pénz egy része ugrik.

Ha megy mellé fizetés is, akkor meg értelmetlen a kérdés, mert ha rajta van a számlán 100ezer ft, akkor a bannak nem mondod, hogy a gyest kéred, hanem 28500 ft-ot kérsz.

Ilyen például a családi pótlék, az anyasági támogatás, az ápolási díj, a nevelőszülő részére járó nevelési díj, ezek mentessége azonban csak akkor áll fenn, ha nem a bankszámlára érkeznek.

[link]

Nem fogok senkit győzködni, így téged sem:)

Leírtam, hogy működik, aki nem hiszi járjon utána.

Azért megnézném, amikor a gyest inkasszálja valaki....

sajnos nem így van.

A gyes is csak akkor mentes a végrehajtás alól, ha kp-ban kapod.

Ha számlára érkezik, inkasszózható.

De már folytatott vizsgálatot az ügyben az ombudsman, és javasolta a törvény megváltoztatását.

Az öregségi nyugdíjminimum négyszerese (most 114000) feletti rész teljesen egészében levonható, alatta pedig a 28500 és a 114000 közé eső összeg fele vonható le. 28500 pedig mentes a végrehajtás alól.

Mindenképp!

Lehet csak rendelkező vagy, ami szintén nem jelenti azt, hogy inkasszálható a számla.

Nézz utána és módosíts, nehogy azt is leszedjék!

Nem, erre nem tehetnek inkasszót, mert nem a te számlád, hacsak nem vagy társtulajdonos. Remélem csak társkártyát kértél hozzá:)

Bízzunk benne, hogy a bank szoftvere ismeri a különbséget a társtulajdonos és a társkártya tulajdonos fogalom között.

Lehet,erről így külön nem is érdeklődtem,mert ugye jött az inkasszóról az értesítő és máris le volt tiltva a kártya.Gondoltam összefügg,hogy ha jön rá mondjuk 100e ft,ne tudjam levenni.De nem megy rá soha semmi a gyerek pénzén kívűl.

Kérdeznék,ha már itt vagy és bennfentes.Csináltattunk a gyereknek egy junior számlát.Mivel én vagyok a társkártya tulajdonos,erre is kiterjeszthetik az inkasszót?ugye nem?? Köszi a választ!

Igen, tudom, hogy ezt írtad:)

Ezt akartam megerősíteni!

Érdekes ez a kártya tiltás, és nem is értem miért teszik. Inkább arra gondolok, hogy az inkasszó miatt az egyenleged tulajdonképpen minuszos, így a bankkártyaközpontba az egyenleged így lesz elküldve, tehát nincs pénz elvileg a számládon, de pénztárban ki tudják fizetni, azaz nem a kártyád van letiltva, hanem az egyenlegedet közlik máshogy.

na, akkor neked is elküldöm priviben h én miért kaptam inkasszót, és miért vittek minden pénzt a számlámról.

Nyilvánosan nem fogom megosztani, ezzel lehet félreértésekre adok okot, de.....

Teljes összeget, akkor inkasszálhatnak, ha nem természetes személyről van szó, azaz nem magán ember, egyénivállalkozó, őstermelő.

Ha pl. egy Kft. számlájáról van szó, akkor onnan bizony mindent visz az inkasszó.

Én nem a saját esetemet írom le, hanem azt, ahogy működik.

Én bankos vagyok, így tudom, hogy működik.

Tényleg nem kell riogatni senkit. Ha valaki valamit nem tud, vagy nem ért hozzá, akkor ne szóljon hozzá a témához.

Igen, a pénzéhez fog jutni és a kártyáját sem tiltják le! Köze nincs az inkasszóhoz!

elvileg a végrehajtásról mindenki tud, ugye? Kaptatok levelet. Elsőre felszólító levelet, majd fizetési meghagyást, aztán jön az inkasszó, amit igen, mindaddig benyújtanak 35 naponta, amíg a tartozás nem lesz kifizetve.

És nem úgy van, hogy visznek, amennyi van!

Ezt írtam egy másik fórumba:

1.) Tehát ha 28.500 vagy ennél kevesebb összeg van a számlán, akkor nem vihetnek semmit.

2.) Ha az egyenleg pl.28500+10.000=38500, akkor a 28500 feletti összeg felét viheti az inkasszó, azaz 5000 Fz-ot vihet el az inkasszó.

3.) Ha mondjuk van 28.500+100.00 Ft-os egyenleged azaz 128.500 Ft, ami az öregségi nyugdíj 4x-ét (114.000) meghaladja, akkor mentes a 28.500+az öregségi nyugdíj 4x-ig az egyenleg fele (85.500/2=42.750)=71250 Ft ( ez a mentes összeg) és efelett viheti az inkasszó

128.500-71250=57.250Ft-ot.

Remélem érthető.

Összegezhetnénk úgy is, hogy a 71.250 felett mindent vihet az inkasszó, mert ennyi a mentes összeg minden esetben, ha a számla egyenlege meghaladja az öregségi nyugdíj négyszeresét.

Természetesen ez nem minden, mert sok dolog befolyásolja, de az biztos, hogy mindent nem visznek el, mert a "megélhetésre" ott kell hagyni.

Ha valakinek vonják a fizetését, akkor egyezkedhet, hogy az inkasszót ne küldjék a számlájára. Én azt gyanítom, hogy az inkasszó és a letiltás valakinél két különböző tartozás lehetett.

Azt nem tudom,azt nem is írtam épp ezért.Neki válaszoltam,hogy őt megnyugtassam,a pénzéhez fog jutni.

Én is ott ücsörgök évek óta minden hónap elején a csp miatt.Soha nem érek az adósság végére,akkora...Szóval ha ezt a 12-t vonnák,akkor is előbb lennék 80 éves,minthogy kifizettem a tartozást.

hát, én nme vártam meg azt a 35 napot, h lejárjon az első inkasszó.... de amint írja itt más, azonnal rákerült volna másik.... amúgy meg, az államkincstárnál is letiltatták a fizumat, oda is kiadták a végrehajtást.... nme mérlegeltek, hanem az egészet! Utánajártam más akkor, és vmi 30% az, amit vihetnek minden bejövő utalásból. Vagyis vihetnének.... de viszik az egészet, ha úgy tetszik nekik, nem xaroznak.

Páromék ld. nyáron emiatt nem kaptak fizut, mert ott a cég összes pénzét rántották be inkasszóval....

A csp és társai nem tudom, h miylen elbírálás alá kerülnek, ez nem érint. A többi viszont egyre jellemzőbb eljárás magánszeméllyel szemben is. TB tartozás, diákhitel tartozás, és minden egyéb miatt megy az inkasszó. Ennyi.

A kérdés lényege: családi,anyasági.Ezekről van szó,és ezeket felveheti.A többi itt most nem kérdés.Nem kell mindjárt toroknak ugrani :)

Leírtam milyen cipőben járok 3 éve,amibe most szegény ő is belelépett,ezért írtam amit!

Nem akartam senkit megbántani,de én szigorúan a tényekre,a kérdésére hagyatkoztam! :)

mert a hoxa, amikor belinkelsz egy camet, csak úgy illeszti be a linket, h szünetet tesz a címbe.

Az elsőnél látom, h a "kozepdunantul"- ban van egy space. Ha bemásolod, vedd ki belőle, akkor működni fog!

És mindjárt nézem a másikat is, h hol van benne.

De ő nem fizetésről írt!Amit ő szeretne venni,azt leveheti,ez a lényeg!!!!

Nem írtam,hogy bárki is hazudik,de félinformációk vannak.Ez nem az én esetem csak.Nézzetek utána a neten,de amúgy kék írisz leírt minden lényegeset,azt kell olvasni.

Szép napot nektek! :)

nézd, te leírod a saját eseted, mi meg a sajátunkat! Honnan veszed a jogot, h többünket is meggyanúsíts azzal, h hazudunk?????!!!!

Ajánlom neked is figyelmedbe az általam belinkelt 2. cikket, ahol le írják, h akár a teljes összeget is inkasszózhatják! Velünk ez történt! Örülj neki, h veled nem! De ne hazudtolj meg minket!