Szex- Miért mondanak nemet? (beszélgetős fórum)

Egyetértek:)

Ez hülye példával olyan,mintha valakinek a párja hetente csak egyszer fürödne,de mi szeretnénk ha olyan lenne mint mi és mindennap megtenné ezt.Egy ideig lehet győzködni meg praktikákat bevetni,de ha nem megy és belátjuk,hogy mások az igényeink,akkor vagy lelépünk vagy fintorogva szagolgatjuk egy életen át...:)))

Ki mond nemet? És miért? És mikor?

:)))

És miért? :)

Szia!

Senkivel szemben sem akartam ellenséges hangot megütni (pláne írásban :)), sajnálom, ha neked csak ez jött le abból, amit írtam. Én is azt írtam, hogy nem vagyunk egyformák, ez a kérdés nyilván annak probléma, aki több szexet szeretne, ebben az esetben a nőnek. Csak furcsállom, hogy egyedül én védtem meg azt a férfit, akiről mindenki látatlanban csak rosszat képes írni, pedig tényleg nem látunk bele a kapcsolatba. Csupán felvetettem, hogy nem feltétlenül impotens, buzi vagy félrelép az, aki nem képes megváltoztatni a szexuális igényeit.

Nem .A női felfogással az a baj,hogy ha gáz van egy kapcsolatban,soha nem arra gondolnak,hogy épp nem a megfelelő pasi oldalán feszítenek és eszükben sincs szakítani még akkor sem ,ha nem boldogok mellette,mert féltik a páros pozijukat!

Ehelyett próbálják összetartani egy kapcsolatot ,ami valószínű így is úgy is rossz lesz ,mert már az elején kompromissszum hegyekre van szükség ahoz ,hogy egybe maradjon.

Ahelyett ,hogy belátnák,hogy nem illenek össze .Nincs hibás,meg nem hibás,meg bűnös,egyszerűen nem az igazi.Tovább kell keresni .

Szerintem itt senki nem akar megmondani semmit se!Mindössze lehetőségeket sorolunk fel,amire esetleg érdemes ilyenkor gondolni.Felesleges ilyen ellenséges hangot megütnöd,mert itt mindenki csak segíteni próbál és ötleteket,tapasztalokat ír le.Nyilvánvaló,hogy nem vagyunk egyformák.

Egyébként meg lehetnek olyan részletek amikről mi nem tudunk így nehéz véleményt alkotni.

Nekik kéne kettesben megbeszélni a dolgokat!

Egy kapcsolat alapja a "kapcsolat".

Férfi -nő között pedig a szexben nyilvánul meg.

Ha valami nem stimmel a szexben,akkor az egész kapcsolattal nem stimmel valami.

Nem azt mondom ,hogy bárki hibás ebben,csak azt ,hogy ha már az elején nincsenek egy hullámhosszon,akkor mi lesz később?

Amúgy pedig ,a szeretkezést,vagy annak hiányát szerintem semmivel,semmilyen más jótulajdonsággal,vagy tulajdonságok összességével sem lehet kompenzálni,mert ez az alapja a nő-férfi kapcsolatnak.

....na jó,talán pár milliárdos bankszámlával ...talán:DDDDD

Szia!

Szerintem ez a baj a női felfogással! A nők akarják megmondani, hogy milyen az egészséges férfi, aki ettől eltér, impotens, buzi vagy félrelép. Sajnálatos, ami veled történt, de annyira nem lehetsz elvakult, hogyha máshol is hasonló probléma van, akkor egyből ott is ez a baj. Lehet persze ez is, de általánosítani fölösleges.

Nem ,persze ,hogy nem.

Egyszerűen nem a megfelelő partnerek egymás számára.

Na,így már mindjárt más:))))

Én is így gondolom.

Még annyit azért hozzátennék,hogy szerintem egy kapcsolat alapja a szerelem.Ha az ember szerelmes,akkor olyan erős vonzás van a két fél között,hogy egyszerűen képtelen vagyok elhinni,hogy van olyan szerelmes ember,aki nem vágyná a szerelmese ölelését ,csókjait és az egyesülést ,amikor csak tehetnék.

Ebből gondolom,hogy valami más nem stimmel,ami kiütközik a szexben is.

eltérő igényű ember, akkor ot nem feltétlenül az a hülye, aki kevesebbszer igényli, még akkor sem, ha a férfi az. Ha 10 közeledésből 5-öt utasít vissza, az 50 %-os arány, azaz a lány kétszer olyan gyakran igényli, mint a fiú. Az igaz, hogy ez nem fog változni az idők során, a lány vagy megbékél vele vagy keres olyat, akivel jobban összeillenek szexuálisan.

Ui.: A gépem önállósította magát, és a következő frissítésnél elküldte az előző üzenetemet. A kettő természetesen összetartozik.

Nem erről van szó,hanem arról,hogy egy kapcsolatban bizony az igényeknek valahol találkozniuk kell.Lehet szuper egy kapcsolat akkor is ha csak nagy ritkán szeretkeznek,de csak akkor ,ha mindkettő ennyit igényel és nem többet.

Ha valamelyik félben hiányérzet támad ,akkor valószínű nem a másik fél az Ő számára megfelelő partner és a másik számára sem Ő.

Én így gondolom és azt nem értem,hogy miért kellene bárkinek is a másikra erőltetnie a saját vágyait,vagy igényeit a másikra ,nem kell ide szexuális tanácsadó,egyszerűen nem illenek össze.

Sziasztok!

Szerintem elég furcsa, ahogy egyesek gondolkoznak. Ha egy férfi nem dönti meg őket annyiszor, ahányszor ők igénylik, akkor a pasi biztos impotens, buzi vagy nem normális. Férfiak között is változik, hogy ki hányszor igényli, van, aki naponta, van aki havi egyszer és mindkettő normális. Ha összejön két

Ha bevállalja ,ha nem ,gond van.Ez nem kérdés.

Ha ennyit nem tudnak megbeszélni egy kapcsolatban őszintén,hogy miért utasítja vissza folyton,miért nem kívánja a lányt ,akkor van csak igazán baj.

Bár arról nem szól a fáma valóban ,hogy egy napról van -e szó,amikor is 10 esetből 5 ször van "CSAK" szex:DDDDDD

Mert ha így lenne,akkor a csajnak kellene egy szeuálpszichológus:)))))))