Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szabad-e önzőnek lenni? fórum

Szabad-e önzőnek lenni? (beszélgetős fórum)


143. gribedli*** (válaszként erre: 142. - Zsanci79)
2017. jún. 29. 08:08
Csak kérdeztem. Mihamarabbi babázást kívánok!:)
142. zsanci79 (válaszként erre: 135. - Gribedli***)
2017. jún. 29. 08:07
Nem a parommal van baj, kar info morzsak alapjan kovetkezteteseket levonni.
141. gribedli*** (válaszként erre: 138. - Fincsi5)
2017. jún. 29. 08:07

Igen, tök cuki, kislány:)


Mikor bejelentették, ott volt az egész család, kábé már akkor mindenki bőgött (örömünkben), amikor még csak elkezdte a mondatot, hogy "szeretnénk mondani valamit":DDDD


Ennyit arról, hogy tényleg olyan régóta próbálkoztak, hogy már tudtuk, hogy csak az lehet. És tényleg addigra már kezdtek ők is berendezkedni egy gyerekmentes èletre, közben meg mégis

140. fincsi5
2017. jún. 29. 07:50

Oviban egy kisfiú, aranyos apu, anyu, mikr nagycsoportos lett, a testvér akkor került a kiscsop. ba. Ég és föld a 2 gyerek, természetre is, külsőre is. 1x megemlítettem anyukának, és akkor mondta; nem lehetett gyerekük, elköltöztek a Dunántúlra, és örökbefogadás volt, de senki nem tudta, 1 évig nem jöttek a rokonokhoz: nehéz terhesség, nem szabad utazni, stb.

És mikor a kicsivel hazaköltöztek, terhes lett!

Ezért a nagy különbség a 2 gyerek között.

Csak azért mondtam, hogy milyen tud lenni az élet.

Már beletörődtek, gyönyörűen éltek a kisfiúval, és akkor. :))

139. PöttyösPanka (válaszként erre: 135. - Gribedli***)
2017. jún. 29. 07:07
Köszönöm, kedves vagy :)
138. fincsi5 (válaszként erre: 135. - Gribedli***)
2017. jún. 29. 07:02
És megszülte? De kegyetlen tud lenni a sors, nem?
137. b5a7853468 (válaszként erre: 10. - 8cc24eb355)
2017. jún. 29. 04:37

Ha csak lelki szemetesládája lenne, a fizikai kontaktust kerülné.

Én így gondolom.

136. Nincsnekem (válaszként erre: 135. - Gribedli***)
2017. jún. 29. 00:10
Igen, rengeteg orvos ajánlja az utazást, költözést, új életformát, kiskedvencet, új hobbit stb. Sokszor akkor jön csak össze a baba, ha mindketten 'lemondanak' róla, mással foglalkoznak, más élvez pilritást. Ha az ember már nem görcsöl minden porcikájával ezen. Nem minden esetben, de elképesztően sok ilyen történetet van.
135. gribedli*** (válaszként erre: 131. - Zsanci79)
2017. jún. 28. 23:35

A fiad csettintésre összejött, a párodnak meg sem az exével, sem veled? Vagyis a pároddal van baj? Sok sikert amúgy! Meg Pöttyös Pannának is!:)


A sógornőmék annyit lombikoztak, hogy vehettek volna belőle még egy villát, folyton elvetélt. Már vettek egy kutyát, nem mintha az pótolná, csak hogy elterelje a figyelmet, vagy nem tudom, szóval lemondott már a babáról, természetesen a sógorom el nem hagyta volna ezért, erre teherbe esett. 46 évesen:)))

134. gribedli*** (válaszként erre: 129. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 23:26

Persze, én hozzá is mentem egy ilyen lábfétiseshez, képben vagyok:)


De hogy élveztem-e? Végülis jókat röhögött a csoport, egymáson. Fizikoterápiás doki tartott órát és jobb híján egymást kínoztuk, hogy gyakoroljuk:DDD

133. Nincsnekem (válaszként erre: 132. - Zsanci79)
2017. jún. 28. 22:16
Igen, az tényleg félreérthető, beláttam, leírtam
132. zsanci79 (válaszként erre: 124. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 22:03

Felreertheto volt akkor.

Ha forumot nyitsz, azt meg olvassak is. Eleg friss mindketto.

En nem kutakodok senki interaktivitasaban, a forum szembe jott velem, elovastam.

131. zsanci79 (válaszként erre: 130. - PöttyösPanka)
2017. jún. 28. 21:59

Ezzel azert nem ertek egyet, mert szerintem a medosseg, a vegelathatatlan lombikozas vagy osszehozza megjobban a parokat, vagy pedig szetmennek. Es nincs is ezzel semmi gond, a lenyeg az, hogy ne egy masik kedveert valjanak el, hanem azert mert nem megy, belefaradtak, felorlodtek, stb.

Az en parom is szetment ezert az exevel, tudom mirol beszelsz, beszelek. Attol o még a vilag legjobb embere, a sajat fiamat maximalisan a fianak tartja es ez vica verza igy van!

Sajnos nekunk sem akarodzik osszejonni a baba, de o kijelentette, hogy nem megy tobb lombikba bele, mind anyagilag, mind erzelmileg felorolte a kapcsolatukat anno, ezert megegyszer soha. Teljesen megertem, most en is megtapasztaltam a masik oldalt, mert a fiam csettintesre osszejott. Azt hittem ez igy megy. Hát nagyon nem. Nagyon nehez, tenyleg.

Ok bekeben elvaltak. Es ez igy (is) korrekt, nem csak az, hogy ennek ellenere egyutt "kell" maradni, mert ha nem, akkor egy gerincetelen es egy tisztessegtelen ember! Pont hogy de, mint ahogy a te parod is.


A fonok is elobb valjon el, aztan csapja a szelet!

130. PöttyösPanka (válaszként erre: 1. - Kispiros90)
2017. jún. 28. 21:41

Persze, hajrá, csináld csak! De előbb menj el egy teljeskörű termékenységi kivizsgálásra, nehogy szegény, szerencsétlen pasinak téged is ki kelljen raknia, ha nem tudsz gyereket szülni neki.


Tudod, vannak féfriak, akiknek szelektív a hallásuk, és amikor a házasságkötésnél azt mondják, hogy jóban-rosszban, úgy értik, hogy csak a jóban. Ha valami mégsem úgy alakul, ahogy nekik tetszik, akkor simán be lehet újítani a fiatal kolléganőt. Az ilyen pasival nem érdemes tervezni, mert gerinctelen. Mi a "rosszban" rész, ha nem az, amikor nem jön a baba? Vagy ez a pasi nem azért vette el azt a nőt, mert szereti, és vele akarja leélni az életét, hanem azért, mert két lábon járó szülőgépnek nézte?


Tudod, mi is próbálkozunk a férjemmel, hogy legyen gyerekünk. Ahogy a soraidat olvastam, szabályosan rosszul lettem. Ha meg kell küzdeni a babáért, az elég nagy lelki kihívás egy nőnek. Ha ezért elhagyna a férjem, teljesen összetörnék. Egy házasságban nem az egyik vagy a másik fél meddő, hanem ők ketten együtt. Ha az egyik félről kiderül, hogy vele van a baj, ezért a másik elhagyja, az olyan, mintha mondjuk azért hagyná el, mert kiderülne, hogy rákos. De szerencsére az én férjem egy tisztességes, gerinces ember, aki ilyen dolog miatt nem lépne le, mert engem szeret, nem a méhemet. Ahogy én sem hagynám el akkor sem, ha egy árva heréje sem lenne, mert én sem tenyészbikának tartom őt.


Nyugodtan lehetsz önző, de nem emellett a pasi mellett, mert az ő önzése eleve olyan nagy, hogy a tiéd már nem férne bele ebbe a kapcsolatba.

129. Nincsnekem (válaszként erre: 128. - Gribedli***)
2017. jún. 28. 21:40
De legalább élvezted? Nem is gondolnád mennyi embernek van láb fetise :)
128. gribedli*** (válaszként erre: 106. - 8a65af67ce)
2017. jún. 28. 21:36

Amúgy meg én is taperoltam a múltkor. De az kötelező volt. A tibio-tarsica mobilitást kellett tesztelni. Szóval az kész gruppen vót....


(Csak zárójelben, ez a boka izület, még mielőtt valaki rosszra gondol)

127. gribedli*** (válaszként erre: 106. - 8a65af67ce)
2017. jún. 28. 21:33
:D
126. 124637ff9b (válaszként erre: 125. - 124637ff9b)
2017. jún. 28. 21:26
Ja igen :))
125. 124637ff9b (válaszként erre: 122. - Zsanci79)
2017. jún. 28. 21:25
Na de úúúúgy???
124. Nincsnekem (válaszként erre: 122. - Zsanci79)
2017. jún. 28. 21:25
Jaaa igazad van, átolvastam. Jogos a felvetés, de ott az lett volna a lényeg, a pasit ismerve, hogy bár utána én voltam a másik nő, de erről nem tudtam. Írtam is, hogy elég hamar kiderült ez is, és azóta soha többet nem beszéltem vele. Fú, még valami? :D írtam még pár helyre ma :D :D
123. Nincsnekem (válaszként erre: 122. - Zsanci79)
2017. jún. 28. 21:21
:D na jó, ti most szórakoztok velem
122. zsanci79 (válaszként erre: 116. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 21:20

En most olvastam el a pasizos forumodat es nem miattad, csak szembejott.

Mindamellett, hogy marha jokat rohogtem ott, azert a nyito hozzaszolasban te is elkottyintottad, hogy voltal masodik egy kapcsolatban. Szoval, na....

121. Nincsnekem (válaszként erre: 120. - 124637ff9b)
2017. jún. 28. 21:19
Ezek a ferjem ruhái, nem nagyon figyeltemx de remélem nem volt kozte bugyi :D
120. 124637ff9b (válaszként erre: 119. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 21:18
Vidd be, ha jót akarsz, mert a bugyid simán a fenyő tetején lesz reggelre :D
119. Nincsnekem (válaszként erre: 118. - 124637ff9b)
2017. jún. 28. 21:17
Én ettől az időtöl ingerült lettem, végül nem hoztam be a ruhákat, ne provokáljatok :D
118. 124637ff9b (válaszként erre: 116. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 21:15
Tényleg ne húzd fel magad, vedd poénnak :D
117. Nincsnekem (válaszként erre: 116. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 21:14
Csak nős férfit, nem nos férfi nőjét :D:D
116. Nincsnekem (válaszként erre: 115. - 8a65af67ce)
2017. jún. 28. 21:13
Jaaa hogy uuugy :) Nem huzom fel magam, de egyreszt mem ertem miert kell mas forumokat iderangatni, masreszt ha tenyleg elolvastad, akkor szerintem akozott h 2 jo haver beseggel es az egyik kezdemenyezik a masiknal, amit a masik visszautasit, meg akozott, hogy nos ferfi nojet szeretjuk oriasi a kulonbseg. Szerintem. Es nem vagyok alszent, de ne keverjuk mar a szezont a fazonnal. Reszletesen kifejtettem mi tortent es mi volt a felelmem ezzel kapcsolatban, olvasd el, ha szeretned. De keves dolgot utalok jobban, mint az ilyen es ehhez hasonlo megnyilvanulasokat. De ha te ettől érzed jobbnak vagy többnek magad, akkor ám legyen, álszent vagyok :D (fu nem mennek ezek az ekezetek most, telefonrol irok, felhomalyban, elég romantikus, mert itt mar pislakolnak a fények :)
115. 8a65af67ce (válaszként erre: 114. - Nincsnekem)
2017. jún. 28. 21:07
Á, csak az álszentségről jutott eszembe. Ne húzd fel magad. :D
114. Nincsnekem (válaszként erre: 113. - 8a65af67ce)
2017. jún. 28. 21:03
És ennek most itt van jelentősége? :D

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook