Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Segítséget szeretnék kérni! Kikapcsoltathatja a tulajdonos az áramot a házban, mert nem tudunk megegyezni? Nincs tartozásunk a számlákban! fórum

Segítséget szeretnék kérni! Kikapcsoltathatja a tulajdonos az áramot a házban, mert nem tudunk megegyezni? Nincs tartozásunk a számlákban! (tudásbázis kérdés)

1 2 3
40. c95c921ae7 (válaszként erre: 22. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:38
Nincs igazad. Miért lenne szemét? Kiadta a lakását-igaz feketén, mint mindenki más- ti pedig nem fizettek lakbért. Ti nem vagytok korrektek. Nem kötelessége semmit megjavíttatni. Ilyen alapon lehetne kérni a nyílászárók cseréjét is, mert nem jól szigetel pl. Normálisan lehet, hogy meg tudtatok volna egyezni. Ha pl. nem csináltok ilyeneket, hogy nem fizettek. Akkor meg lehetett volna beszélni, hogy közösen oldjátok meg a dolgot, hiszen neki is érdeke valahol, hogy működjön a kazán. Így másnak is nehezen tudná ugyanis kiadni. De így már, ahogy ti viszonyultatok a dologhoz, én a helyében kitennélek. Bocs. Ez nem ellened szól, de mégiscsak neki van lakása, amiben ti laktok.
39. kingi7 (válaszként erre: 30. - Correct)
2010. jan. 21. 11:37
Szerintem nem a rendőrségen kell feljelenteni, hanem az apehnál..
2010. jan. 21. 11:37
keressm ásik albérletet, mostanság elég alacsony áron vannak egész jók. Mondtok egy határidőt, mikor mentek el, addig a napig elszámoltok, neki a lakbérrel, ami kötelező, illetve kértek számlákat, részesítőket, víz, áram, fűtés..stb, mennyit kell fizetni. Kértek elszámolásokat, vízóra, villany leolvasást, és ennyi. Ő nem szólhat, keressen mást. MAx annyi hátrányotok lehet még, hogy vannak éves elszámolások, nemtudom nektek hogy számoljék, de ha általányt fizettek, és többet fogyasztotok, akkor arra kell még fizetnetek.(nekünk általában mindig december körül jönnek az elszámolások, h mire mennyit kell ráfizetni, v miből kapunk vissza, gondoom nektek is így jönne, de ezt ki lehet kérni. )
37. correct (válaszként erre: 35. - Tacus)
2010. jan. 21. 11:37

Sajnos nincs rá bizonyíték. Nincs papír a pénz átadásáról-átvételéről.

Mire megkapná a papírt a tulaj, akkor ki is rakná őket, még mielőtt bármi is lenne az egészből. Esélyük sincs.

El kell költözni, de a lakbért KI KELL FIZETNI.

36. correct (válaszként erre: 32. - Marc§ika)
2010. jan. 21. 11:36

Áh, esélytelen! :S

Elhúzódna egy évig, elég, ha annyit mond a tulajdonos, hogy nem fogadott el pénzt a lakóktól, csak azért engedte be őket, hogy lakva legyen a lakás...és fenntartsák, stb.

Van papír a pénz átadásáról? Nincs. Ennyi.

Így működik. Aztán fizethetnék a perköltséget ők. :S

35. Tacus
2010. jan. 21. 11:34

ha nincs szerzödésetek, akkor ö ütheti meg vele a bokáját, mert ez igy csalás!

ha hosszabb ideig akartok itt lakni, akkor próbáljatok megegyezni, hogy esetleg valamely részét ti fizetitek

34. a1baa7edcc (válaszként erre: 2. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:34

Ha nem csinaltat meg valamit, ami az o dolga lenne, megcsinaltatjatok ti es lelakjatok, errol beszeljetek. De hogy nem fizettek berleti dijat... vegulis a lakasaban laktok, nem?

Talan o is orulni fog, ha elmentek.

2010. jan. 21. 11:33
Menjetek, költözzetek el onnan minél hamarabb!
32. marc§ika (válaszként erre: 23. - Kingi7)
2010. jan. 21. 11:33

így igaz ahogy kingi mondja,mivel nincs szerződés egy szava se lehetne,egy szó nélkül kéne megcsináltatnia a fűtés.Mond meg neki ha nem csináltatja meg feljelentitek mivel sazbály sértést követ el azzal hogy nem adózik utánatok,hát ha megíjedne és észhez térne...


Szerencsére a mi tulajunk nagyon rendes nincs és nem is volt ilyen problémánk.


Ha pedig hajthatatlan akkor pedig kénytelenek lesztek elmenni onnan,hidd el biztos találtok ezerszer jobbat!Mi is elmenék egy olyan helyről az tuti.

31. correct (válaszként erre: 28. - Kingi7)
2010. jan. 21. 11:32
Nem, csak ha feljelentést tesznek ellene, a Bíróság nem foglalkozik ezzel.
30. correct (válaszként erre: 20. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:31

Sajnos a Bíróság nem foglalkozik adózás-nem adózással!

Nagymamám is kiadta a házrészét, nem fizetett a bérlő, nagymamám elment a Bíróságra (ő maga!), és fizettetik vissza a bérlővel kamatostul az elmaradt bért. Mostmár körözni is fogják, mert nem jelent meg a tárgyaláson, így elő kell majd állítani. :S

És NEM volt szerzősés, csak aláírt egy papírt, amiben elismerte a tartozását, mert még akkor ott lakott.


És abszolút a kutya sem foglalkozott azzal, hogy nagymamám, hogy adta ki a házrészét. Ahhoz külön feljelentés kéne a Rendőrségen, a Bíróság hivatalból sem intéz ilyet.

2010. jan. 21. 11:30
sőt ezek után lehet hogy ki se fizetném, keresnék albérletet, és elmennék...hogy követelhetné a pénzt???
28. kingi7 (válaszként erre: 20. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:30

Mit mondott a fűtést milyen okból nem akarja megcsináltatni?

Szerintem kell fizetnie visszamenőleg, sőt büntit is

27. lanu (válaszként erre: 23. - Kingi7)
2010. jan. 21. 11:29
elmegyünk,ez nem is kérdéses!
2010. jan. 21. 11:28
vagy egyébként is érdemes lenne albérletet váltani, mert ha most megegyeztek , a következő bajnál megint "veszekedni" kell majd..
25. correct (válaszként erre: 17. - Marc§ika)
2010. jan. 21. 11:28

A lakbér annak a díja, hogy valaki a tulajdon ingatlanodban lakhat.

Ki kell fizessék, akkor is, ha nincs se víz, se gáz, se áram, ilyenkor maximum kárpótlást kérhetnek peres úton, de lakbért akkor is kell fizetni.


Megcsináltatni a kazánt a tulajdonos dolga, ha nem a bérlők tettek benne kárt.

24. era06 (válaszként erre: 13. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:28

MI lenne ha megemlítenéd neki az APEH-szót.

Feketén kiadni valamit!

23. kingi7
2010. jan. 21. 11:28

Ha lenne szerződésetek kutyinkó kötelessége lenne megcsináltatni. Nagy hiba,hogy nincs.... lehet, hogy érdemes lenne feljelentéssel fenyegetni az apehnál :) mert ugye azért nem kötnek szerződést, mert le kell adózni.

Ha korrekt lenne meg kellene csináltatni neki..

talán a legjobb lenne elköltözni, mert most ez a problémátok, legközelebb meg más lesz

22. lanu (válaszként erre: 18. - 874eb11dfd)
2010. jan. 21. 11:28
elmegyünk! ilyen embereknek én nem tömöm a zsebét többet! hogy lehet valaki ilyen szemét?!
21. kenzol
2010. jan. 21. 11:26
lelaknátok :)
20. lanu (válaszként erre: 11. - Correct)
2010. jan. 21. 11:26
kiakart! csak rájött,hogy amíg fűteni kell,nem teheti! és most jön a kikapcsoltatással. de ha bíróságra kerül az ügy,neki nem kell visszamenőleg adóznia,mivel feketén adta ki a házat?
19. Khatif (válaszként erre: 2. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:26
Az a baj, hogy nincs szerzodes. Igy teljesen mindegy, hogy kinek mihez lenne joga egy normalis alberlo foberlo viszonyban.
2010. jan. 21. 11:26
adjátok oda a lakbért, (közben nézzetek albérlet után, )és mondjátok meg neki, hogy ha nem csinálja meg, akkor elmentek...
17. marc§ika (válaszként erre: 2. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:26
egyébként a lakbért mire kéri? a rendes lakbérről van szó amit minden hónapban oda adtok,vagy ez a megcsináltatásra kellene neki külön?
16. kenzol
2010. jan. 21. 11:26

Ennek az egésznek nincs értelme,üljetek le vele beszélni,nem veszekedni,és keressetek valamilyen megoldást!

Próbáljátok meg, megkérni,hogy Ti megjavíttatjátok a kazánt és esetleg,leleknátok az árát.Nincs szerződésetek,nem tudtok mit csinálni,max feljelentitek az Apehnél,de akkor nektek is mennetek kell.

15. correct (válaszként erre: 13. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:25

Nem, ez tévedés.

Azért fizeted a lakbért, hogy abban az ingatlanban 1 hónapon át tartózkodhass, lakhass, hogy az a magánterületed lehessen. A lakbér csupán ennek a díja.

Semmi köze nincs ahhoz, hogyha valami tönkremegy.

A lakbért kutyakötelességetek fizetni, a kazán ügyében pedig tárgyaljatok.

14. correct (válaszként erre: 7. - Kenzol)
2010. jan. 21. 11:24
Ugyan. Egyik napról a másikra azt mondhatná már most, hogy viszontlátásra. Ha nincs lakbér, semmi joga nincs senkinek ott lakni.
13. lanu (válaszként erre: 6. - Correct)
2010. jan. 21. 11:23
ő sem teheti,hogy szerba hagy bennünket! Azért fizetem a lakbért,hogy ha valami tönkremegy,azt csináltassa meg! És pláne nem az én hibámból.
12. marc§ika (válaszként erre: 2. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:23

ha nincs szerződés elvileg kikapcsoltathatná de minek?ez így nem logikus

a fűtés megcsináltatásához pedig semmi közötök az a tulaj egyéni dolga,neki kell elintéznie és erre nem kérhet tőletek pénzt,főleg úgy hogy nincs szerződés meg amúgy se.

mi is albiban vagyunk és ha elromlik valami szólunk a tulajnak és ő megcsináltatja a saját költségein.

Ne hagyd magad,ehhez nincs joga,nézz utána valahol,kérj segítséget pl jogiforum.hu -n

11. correct (válaszként erre: 8. - Lanu)
2010. jan. 21. 11:23

Abszolút nem a ti kötelezettségetek megjavíttatni a kazánt! Ez a tulajdonosé, hacsak be nem bizonyítja, hogy esetleg ti tettétek tönkre, de ha nem tudja, akkor az ő terhe!

De a lakbér értsd meg, hogy jár neki.

A jogot nem érdekli, hogy mennyi a költségetek.

Az jobb lenne, ha holnap kitenne titeket?

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook