Rémhír vagy valóban elviheti a civil autókat szükségállapotban a honvédség? (tudásbázis kérdés)

Most elvihetik az autót; 100-150-200 évvel ezelôtt meg a lovat...

Ahogy 100 évvel ezelôtt elvittek a harangokat, az orgonák ónsípjait...

Akkor nevezheted zsoldosnak a tanárokat, az orvosokat és minden olyan embert, aki a költségvetéstől kapja az illetményét.

Ez épp olyan hivatás, mint bármelyik másik, és napjainkban igazán nagy felkészültséget igényel. Egy katona orvos, egy tűzszerész, egy búvár akik naponta naponta életeket mentenek.

Őket egyszerűen lezsoldosozni... hát, elég hiányosak az ismereteid a honvédségről, a katonákról.

A civilek többsége csak annyit tud a katonákról, hogy nincs már sorkatonaság.

Nem, nem kamu.

Csak nem értem miért újdonság ez egyeseknek. Ez létezett korábban is.

nem kamu. a levélben közlik azt is, mi a megtagadás, az elrejtés, és egyéb huncutság következménye...

elég kemény a fenyegetés.

A tájékoztatás csak egy készenléti ismeret, mint árvíz esetén a homokzsákok megléte. Ha még csak akkor gyártjuk le a zsákszövetet, amikor itt a víz, már késő. Az illetékeseknek időben mindig tudnia kell, hogy hol vannak az üres zsákok.

Nem értem a meglepődést. Ez állampolgári ismeretek hiánya lehet.

Nem is tudom éreztem-e már jogállamiságot egész életem során.

Amikor egy politikai párt vezető szerephez jut, gyakorlatilag már az "királyság". Ez eddig is így volt. Az ő királyságuk. Amíg pártrendszer van, ez így is marad.

De hogy a témánál maradjak, szükségállapotban teljesen érthető, ha a civilek segítségére szükség van.

Nem az számít, mit mondanak, az számít, amit csinálnak.

Pl. a honvédség küldözgeti a leveleket a lajstromozásról.

Pl. a házelnök szerint közpénznek tekinthetők az MNB alapítványai által kezelt források. “Mi más lenne” – mondta, ugyanakkor a parlament honlapján talált adatok alapján a titkosító tv.-módosításra igennel szavazott.

Pl. stb, stb...

Jó, hogy ilyen mondvacsinált híreknek felültök, a sajtó, a média be tud etetni mindenkit. Olyan témákat és olyan szavakkal adnak elő, aminek semmi valós alapja.

Nem kell mindent "megenni"! Gondolkozzatok!

Szerintem is, mert ekkora nagy szabadság és szabadosság sosem volt.

Ha pl.a kis miliőmben, a munkahelyemen keresetlen szavakkal szídom a főnökömet, nem a demokratikus jogaimat gyakorolom, hanem hülye vagyok. Ez sehol nem demokratikus szabadság jog, még nyugaton sem.

A leírásod nem egy konkrét eset, de ha neked úgy tűnik, hogy rendőrállam... szerintem csak helyi konfliktus.

Nem szeretnék én sem vitatkozni.:)

Az első felével továbbra is vitatkozom mert itt van sajnos.Nem jó de létezik ahogy itt Nálam is.

Itt nálunk nem mehetsz ki az utcára (már) mert ha nagy az arcod és Te így meg úgy akkor lehet holnap már nem várnak tárt karokkal a munkahelyeden.

Nem veszünk össze ezen mert én mindenkinek Tiszteletben tartom az álláspontját és semmiről nem akarok meggyőzni senkit nem vagyok én hittérítő. :))

Egyezzünk meg abban, hogy rendőrállam sincs!:) Nem is igazán szeretnénk.

Azt, hogy emberek úgy csűrik, csavarják a jogot, ahogy nekik tetszik - hát, megtehetik. Mi nézzük mélán, fecsegünk róla a fb-on, fórumokon, csak senki nem tesz semmit.

Franciák, németek, angolok már rég kimentek volna az utcára. És nem 1 napos sztrájkot hirdetnének.