Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Rákos lett. Dohányzott vagy sok alkoholt fogyasztott? fórum

Rákos lett. Dohányzott vagy sok alkoholt fogyasztott? (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
230. pista55 (válaszként erre: 229. - Pista55)
2016. szept. 11. 21:01
61-et Mellé ütöttem.
229. pista55 (válaszként erre: 227. - Unom)
2016. szept. 11. 21:01
Elárulom, én ma töltöttem be a 31-et, minden nap eszek valami állati eredetű kaját, de még nem szarok magam alá, sőt orvos akkor lát mikor jogsit újíttatok. Persze ez nem jelenti azt, hogy holnap is így lesz.:)
228. csikil4ny (válaszként erre: 223. - Pista55)
2016. szept. 11. 21:01
Ha egy masik terv valosult volna meg, akkor te is roman lennel, igy csak azokat romanozod le, akiknek a nagyszulei szinten magyar foldon szulettek s egy tappodtat sem mentek mashova, csak a hatarokat huztak at a fejuk felett. En szemely szerint halas lennek, ha kovetkezoben figyelnel erre. Koszonettel, egy "roman".
227. unom (válaszként erre: 226. - 9a095cf031)
2016. szept. 11. 20:56

Megnéznék egy paleo-vegán vitát :)

Szerintem a középút a jó ebben is, mint majdnem mindenben. A húsevés nem vezet automatikusan a maga alá szaráshoz szerencsére.

226. 9a095cf031 (válaszként erre: 222. - Pista55)
2016. szept. 11. 20:52

Előfordulhat, de akkor az nem önmagában a vegaság miatt van, hanem azért, mert a húsfogyasztás elhagyása mellett nem figyel oda arra, hogy minden tápanyagot bejuttasson a szervezetébe.


Egyébként engem nem zavar, ha valaki mindennap eszik húst, én is szoktam néha, de mindenkinek a maga felelőssége, hogy 60 évesen akar meghalni rákban úgy, hogy maga alá sz*r a kórházi ágyon, vagy 80 évesen, viszonylag fitten a felnőtt unokák között.


Nyilván az egészséges étkezés semmire nem garancia, de az esélyeket javítja az utóbbira. Akkor legalább tiszta lelkiismerettel lehet meghalni, hogy nem a saját nemtörődömségünkbe haltunk bele.

225. globus (válaszként erre: 215. - 9a095cf031)
2016. szept. 11. 20:51
Ezt a tippet vesd be paleós fórumban :)
224. unom (válaszként erre: 220. - Csikil4ny)
2016. szept. 11. 20:49
Szerintem a fiatalok onnan is inkább nyugatabbra mennek, és igazuk is van.
223. pista55 (válaszként erre: 221. - Csikil4ny)
2016. szept. 11. 20:49
Aki Romániában él az nekem román, de legyen erdélyi Magyar.
222. pista55 (válaszként erre: 219. - 9a095cf031)
2016. szept. 11. 20:48
Engem már nem lehet leszoktatni a húsevésről ha belehalok akkor sem. Egyelőre még nincs bajom tőle, de hallottam már olyanról aki vega és nem jók a májfunkciói.
221. csikil4ny (válaszként erre: 214. - Pista55)
2016. szept. 11. 20:45
Romanok?
220. csikil4ny (válaszként erre: 216. - Unom)
2016. szept. 11. 20:44
Igy igaz. A romaniai orvos fizetese mellett a magyarorszagi mar jonak mondhato, nem beszelve arrol, hogy a Szekelyfoldrol szarmazo orvosok nem beszelik a roman nyelvet, igy egyenes ut vezet az anyaorszagba. Sokan mar ott is vegzik a tanulmanyaikat.
219. 9a095cf031 (válaszként erre: 217. - Pista55)
2016. szept. 11. 20:44
Akkor ne egyél mindennap. Nem egészséges, sem a túl sok koleszterin, sem a túl sok állati fehérje., mind rengeteg betegséget okoz, nemcsak rákot, hanem pl. plakkokat az érfalon, köszvényt és társait.
218. pista55 (válaszként erre: 216. - Unom)
2016. szept. 11. 20:42
Lehet.
217. pista55 (válaszként erre: 215. - 9a095cf031)
2016. szept. 11. 20:42
Most megijesztettél mert én szinte minden nap fogyasztok húst.
216. unom (válaszként erre: 214. - Pista55)
2016. szept. 11. 20:37
Szerintem inkább erdélyi magyarok, akik érzeli okokból, vagy nyelvtudás hiányában ne mennek nyugatabbra.
2016. szept. 11. 20:35

Azért mert valaki dohányzik és iszik, nem feltétlenül lesz rákos, viszont jelentősen megnöveli ezeknek és másfajta betegségeknek a kockázatát. Szóval, felesleges azzal mentegetni magunkat, hogy XY is cigizett, mégsem lett tüdőrákos, mert jut rá 5 olyan ember, aki meg igen.


De a rákot erőteljesen befolyásolja a húsfogyasztás, évtizedeken keresztül vizsgálták, hogy az állati fehérje képes beindítani a rákos elburjánzást a sejtekben. Nem véletlen, hogy egy szervezet sem ajánlja a mindennapos húsfogyasztást. Nyilván ez sem azt jelenti, hogy ha húst eszel, tuti rákos leszel, csak növeli a kockázatát, hogy ha hajlamo vagy rá, akkor kialakuljon.

214. pista55 (válaszként erre: 212. - Kristo_f)
2016. szept. 11. 20:34
Vannak már itt Románok, talán nekik még megfelel az itteni bér.
213. unom (válaszként erre: 209. - Kristo_f)
2016. szept. 11. 20:32
A húsevő baktérium nem ritka műtét után, és biztos, hogy a kórházban kapta el.
212. kristo_f (válaszként erre: 210. - Pista55)
2016. szept. 11. 20:29

Román miért jönne ide EU tag, megy nyugatra

Max ukrán esetleg ázsiai

211. pista55 (válaszként erre: 209. - Kristo_f)
2016. szept. 11. 20:11
A baktérium nem nézi szerencsére, hogy kinek mennyi pénze van. :)
210. pista55 (válaszként erre: 208. - Kristo_f)
2016. szept. 11. 20:10

A csóringereket biztos nem vinnék a szupi kórházba.

Majd jönnek a román orvosok ha a mieink elfogynak.

Semmi nem működik itt normálisan és nem is fog még jó sokáig vagy soha.

209. kristo_f (válaszként erre: 208. - Kristo_f)
2016. szept. 11. 20:08

Annyit még, hogy éppen olvastam, Rékasi Károlyt/szinész/ húsevő baktérium támadta meg a műtét után

Zárójelben irják, hogy nyilván a kórházban

Akkor egy póri ember...?

208. kristo_f (válaszként erre: 205. - Pista55)
2016. szept. 11. 20:04

A nagy központositott szuperkórházak költséghatékonyabban dolgoznának

Ehhez persze nagyon fejleszteni kellene a sürgősségi betegszállitást, az egynapos sebészetet és területenként megfelelő ellátottságú szakrendelőket


Az is kérdéses, honnan lenne elég orvos és szakszemélyzet mindezekhez, ha figyelembe vesszük ezek elvándorlását külföldre.

Az üres háziorvosi praxisokat már nem is emlitem


Ugyanúgy működik pl. az eü. mint az oktatás, csak az elöbbi a beteg bőrére megy

207. pista55 (válaszként erre: 206. - Tücsimücsi)
2016. szept. 11. 19:57
Nem félsz?
206. tücsimücsi (válaszként erre: 203. - Pista55)
2016. szept. 11. 19:48
4 családtagról írtam + egy ismerősről
205. pista55 (válaszként erre: 201. - Kristo_f)
2016. szept. 11. 19:45
Nem kell néhány szuper kórház. Sok kórház van azokat kell rendbe tenni. Sok biztosan most is jól működik, de vannak amikbe ha bekerül az ember, már nem biztos, hogy kikerül.
204. kristo_f (válaszként erre: 194. - Pista55)
2016. szept. 11. 19:42

Ez hipohondria!

Panaszom volt, elmentem, kikúráltak

Panaszom volt elmentem, nem találtak semmit elmúlt

Panaszom van, elmentem magán szakrendelőbe, mert 3 nap alatt fogadtak, mig tb. alapon egy hónapra nincs időpont

Rakni kell fére a pénzt a kisebb kezelésekre

Rákkal és operációval nem érdemes magánrendelésre menni, mert ugyis kórházban csinálja a doki /esetleg borravalóért /

203. pista55 (válaszként erre: 200. - Tücsimücsi)
2016. szept. 11. 19:41
Én nem a családodra gondoltam.
202. globus (válaszként erre: 200. - Tücsimücsi)
2016. szept. 11. 19:39
Apám ivott, dohányzott, utóbbiról leszokott, szétesett a mája, de tüdőembólia vitte el, egy perc alatt.
201. kristo_f (válaszként erre: 197. - Pista55)
2016. szept. 11. 19:36

Majd jobb lesz a helyzet, csak elöbb a stadionépitésen kel túl lenni

Igérték hogy 4 zöldmezős beruházásban szuperkórházat épitenek

[link]


Közben a Péterfyt szétszedik

[link]


és mégsem lesz szuperkórház

[link]

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook