Rákmegelőzésképen levetette melleit Angelina Jolie. Mi a véleményed erről? (tudásbázis kérdés)
Anyu kérte, hogy vegyék le neki a mellét, 10 évvel ezelőtt, mikor megállapították nála a mellrákot. Levették neki, pedig "csak" csonkítani kellett volna. Gondolom dokitól függ.
Anyu azóta jól van, holnap megyünk megint kontrollvizsgálatra.
Sógornőm is kérte, neki is levették. 1,5 éve temettük el. 50 éves se volt, egy 6 éves gyereket hagyott hátra... Neki későn is vették észre, hiába ment orvoshoz, elküldték hogy ő még fiatal, nem lehet rákja. Mire megvizsgálták, addigra a nyirokcsomók is érintettek voltak.
Elnézést mindenkitől...véleményünk lehet bármiről,de ne ítélkezzünk senki felett "fenhangon" !!
Mert bizony addig,amig nem érintett valaki...fogalma sem lehet,milyen érzéseket,gondolatokat él meg egy nő,aki ilyen helyzetbe kerülve hoz döntéseket!!
...sajnos tudom miről beszélek!!
Bandzsamaci...nem irigylem a helyzeted...
Édesanyádnak sok erőt és jobbulást kívánok!
"...a mellrákból felépül, de a kora miatt egyre komolyabb szövődményekkel kell szembenéznie..."
AG-nek még soha nem volt daganata, és 38 éves, makk egészséges és erős. A véleményemen továbbra sem változtatok.
Nagyon sajnálom édesanyádat. Megkérdezhetem, hogy tudomásod szerint mennyi ideje lehetett csomó a mellében, mire diagnosztizálták először?
Amikor egy 66 éves nőnek harmadszor van rosszindulatú daganat a mellében és itthon még skkor is csak a csomót szedik ki, addig arról ne nagyon beszéljünk, hogy gyógyítható.
Harmodszor már könyörgött anyu az orvosnak, hogy vegyék le a mellét, ő nem akar tovább rettegni, hogy mikor lesz újra benne valami, de nem és nem. Lelkileg a melle elvesztését már feldolgozta volna, így meg 14 éve harmadszor van kitéve műtétnek, kezelésnek. És egyre idősebb, egyre nehezebb neki... a mellrákból felépül, de a kora miatt egyre komolyabb szövődményekkel kell szembenéznie. Ez meg így nem gyógyítás. (És nem elkeseredett családtag vagyok csak, hanem ápolónő is...szóval tudom, miről beszélek.) Én maximálisan megértem AG.-t, én is ezt tettem volna a helyében.
Értem, amit mondasz, de nem fogadok el ilyen érveket konkrétan ebben a történetben. Attól hangos a média, hogy a mellrák gyógyítható, ha az elején elcsípik, járjon mindenki szűrésre. Ha ő tudja, hogy fokozottan ügyelnie kell magára, akkor járjon 3 havonta.
A statisztikával tisztában vagyok, épp ezért tudom, hogy semmi jelentősége.
Azt meg kizártnak tartom, hogy bárki azért ítélné el, mert makk egészséges bombázó nőként nem akar megválni egy amúgysem veszélytelen műtét keretein belül a melleitől.
A petefészkeinek az eltávolítását elfogadom, mivel a daganatnak nincsenek tünetei a gyógyítható fázisban, így többnyire halálos, és 6 gyerekkel a szárnyai alatt szerintem ésszerűnek tűnhet a beavatkozás.
a százalékos értékek valószínűségeket fejeznek ki. ezeket az értékeket minden bizonnyal a korábbi statisztikák alapján kalkulálták.
persze, jövőbe látó gömbje senkinek sincs, biztosra nem tudják mondani hogy valaki beteg lesz-e, vagy sem, de azért egy ilyen viszonylag gyakori betegségnél, mint a mellrák, minden bizonnyal elég nagy számú múltbeli eset alapján számolták a valószínűségeket, szóval azok várhatóan jól kifejezik, hogy mekkora eséllyel betegedne meg valaki.
abban sem lennék biztos, hogy nem érné A.J-t kritika, ha nem vetette volna alá magát ennek a műtétnek, aztán megbetegedne, esetleg meghalna. akkor minden azzal lenne tele, hogy milyen önző volt, hogy a gyerekei érdekében nem tette meg ezt a megelőző lépést, csak azért mert esetleg félt, vagy a szépségét féltette, holott tudta, hogy majdnem biztosan meg fog betegedni.
A világtörténelemben hány olyan eset volt, amikor egy nőgyógyász 100 %-ra ki merte jelenteni, hogy a gyerek súlyos fogyatékossággal fog születni, és az anya mégsem vetette el, a gyerek pedig makk egészséges lett. De fordítva ugyanez igaz.
Ugyan ki mondja meg azt, hogy hány %-tól függ az egészségünk.
Az ég szerelmére, ne csonkítsunk már meg egészséges embereket!
Nem is értem, hogyan végezhet el egy ilyen beavatkozást felesküdött orvos. Nem mindenhatók, hogy a találgatásaikat készpénznek lehessen venni.
Pl. petefészekrákot.
Jó hír, hogy azt is ki lehet venni.
Nem hiszem. Annak csak, akinek a családjában volt mellrákos és/vagy kimutatják ezt a hajlamosító gént a szervezetében. Angelinának mindkettő volt.
A plasztikai sebészek biztos szép utánzatot varázsolnak a helyére neki. Brad is megdöbbenhetett, amikor közölte vele a döntését...
Én most hallottam erről először. Megdöbbentő.
Nagyon komoly oknak kellett lenni, hiszen ő a testéből is él, mint színésznő. Úgy értem, nem mindegy, hogy néz ki. Az egyéb lelki teherről már nem is beszélve.
De azt gondolom, ez nem biztosíték sajnos semmire, mert a szervezetben gyakorlatilag bárhol alakulhat ki rák. Ezzel az erővel levágathatnánk a lábunkat, karunkat, kivetethetnénk szerveket, stb.
Talán a bulvár média sem tud mindent az ügyről (vagy elferdítik), mert így, ebben a formában kicsit hihetetlen nekem.
Reklámfogás?! Nem hiszem, hogy ma már szüksége lenne rá.
Talán csak fontos neki, hogy élő anyja legyen a saját és örökbefogadott gyerekeinek.