Rákmegelőzésképen levetette melleit Angelina Jolie. Mi a véleményed erről? (tudásbázis kérdés)
hehe, nekem első osztály előtt kivették, sose volt vele baj. CSak mivel ki kellett venni a két tesómét is, anyunak megmagyarázták, hogy megelőzsnek jó, meg legalább ott leszek a két kicsivel.
Ez egy forradalmian újfajta gondolkodásmód. Talán ez lesz a jövő. És jelentősen hozzájárul majd az átlagos várható életkor növekedéséhez.
nono... melyik többi szervről beszélsz te???? A párosakról? Vagy amiből ha eltávolítanak, akkor is marad elég?
És akkor aki már nem akar gyereket, szabaduljon meg az emlőitől, és petefészkeitől prevenciós céllal? Mert nélkülözhető?
Bocs, akkor én vagyok a hülye....
Viszont a többi szerv nélkülözhetetlen. Az emlő nem az.
Az biztos, és a borítékot is átvette :-D
Ehhez képest eléggé virágzik ez az ipar. Biztos vele is elbeszélgetett az orvos előtte.
és mind emellett ez gyenge érv.
minden szerv hajlamos daganatosodásra.
Nem tudom miylen statisztikát olvastál a témában, h kiemeled az emlődaganatot közülük, de véleményem szerint elég fals az infó....
Én azt sem tartom etikusnak, és nem is az. Ezért kötelező elbeszélgetni a műtét előtt arról, hogy mennyire megviseli lelkileg a pácienst, hogy csak "D"-s kosara van. Ez egy köztudott dolog, így lesz orvosilag is indokolt.
Bizonyos szervek hajlamosabbak a rákosodásra. Az emlő is ilyen.
Kapott implantátumot. Van aki kizárólag szépészeti céllal műtteti meg magát. Az etikus? Mit számít akkor már az a kis eltávolított szövet?
Igen,fiatalabb korában is voltak vad dolgai:)
igen, mindig emlegették, h baj van az emeletén (legalábbis az utóbbi időkben gyakran). Én úgy gondoltam, h talán csak a média túlkapása ez is. Már tudom, h nem......bizonyított...
és szted ha leveszik a mellét, de hordozza a daganatra hajlamosító gént, és egyszer csak úgy gondol a szervezetében néhány sejtecske, h most akkor ő bizony daganatos sejtként működik tovább, az immunrendszer pedig hagyja élni, szaporodni, burjánzani, akkor Jolie kisasszony x idő múlva nem lesz daganatos? Szted más szerv nem lehet érintett? Az emlő daganatok esetében a hónalji nyirokcsomók is érintettek szoktak lenni. Szted csak úgy egy nyirokcsomó hip-hop nem daganatosodhat? Mert ő most levetette az emlőállományát. ok. kizárt 1-2 qadrust, ahonnan indulhat a daganat maga. És a többi? Illetve a többi szerv? Azokkal mi a helyzet?
Nem tudom elképzelni, hogy egy orvosi stábbal a háta mögött ne vennék észre időben.
Jó lenne, ha csatlakozna egy orvos is a témához!
Mit tanulnak az efféle beavatkozásokról, etikus-e, mi a saját véleményük, stb.?
Angelina sosem volt százas:))
Rák esetében viszont gyakran ilyenkor már késő, áttétek képződnek.
illetve, ha már nem gyullad, de annyira rottyon van, h csak árt az amúgy egészséges szervezetnek.
Csak úgy kívánságra, prevenciós céllal egyiket sem távolítják el....
Nekem ez a Jolie féle húzás egyenlő az öncsonkítással....
Angelinának nem biztos, hogy nem lesz mellrákja.
De a vakbél eltávolításához be kell gyulladnia a vakbélnek, nem lehet előre kérni. És a mandula műtétet is azokon hajtják végre, akiknek folyton begyullad a mandulája.
haha... akkor rosszul tudod ezt is! :) lévén, h van, akinek a mandulája is visszanő, így aztán lehet még a műtét után is tüszős mandula gyuszija... vakbél gyuszit pedig el is lehet fagyasztani, ha időben elcsípik....
Nem kell, h oszd, de nme feltétlenül a te elved az igaz....
Értem, csak nem osztom. Ha valakinek kiveszik a manduláját, annak nem lesz tüszős mandulagyulladása a továbbiakban. Ha a vakbelét is kiveszik, akkor nem lesz vakbélgyulladása sem.
jajj... ne forgassad már ennyire.... pontosan érted te, amit mondani akarok... ahogy mások is....
mert nem mindegy, h miylen típusú daganat... az a szövettanon derül ki. (mellrák esetében gyakran tűbiopsziával vesznek csak mintát, még csak nem is vágnak hozzá)
A rák nem "jön", mint egy vírus, hanem kialakul, először egészséges szervek sejtjeinek mutációjával, majd azok szaporodásával.
Kiveteti a pf-t is, mondta.
Amúgy teljesen egyetértek veled.
én konkrétan most már biztosra veszem, h nincs ki mind a 4 kereke a kisasszonynak....
1., attól, h esélye van rá nagy mértékben, még nem azt jelenti, h ki is alakul a betegség nála is.
2., lehet, h ő maga csak hordozó... lehet, h a lánya lesz majd aki daganatos lesz, mert neki továbbadja a hordozó gént....
3., mi jön most? Kiveteti a petefészkeit is?????
4., úgy gondolom, h ha a rák jönni akar, akkor az bizony jönni is fog. És lehet most így nem az elsődleges (és leginkább gyógyítható) szervet fogja támadni, hanem azt, ahova áttétet képezne. Máj, vagy csont....
5., a genetikán változtatni nem lehet.
Amúgy nekem apai ágon a nagyanyám családjában mindenki rákban halt meg. Már a dédnagyapám is (az 1900-as évek elején). Anyai ágon a nagyanyám nőgyógyászati daganatban. Most akkor én kapassam szét magam? Vagy ne is szaporodjak???? Mert ha én nem, akkor senki nme hordozza a hajlamosító gént....
100 %-ra soha nem mond ilyet orvos, esetleg genetikai lelettel a kezében.
Annyi mindenkiben benne van.
Nagyon megdöbbentem a hír hallatán. Én mindenesetre megvártam volna az első egyértelmű jelét a ráknak, mert a 87% nem egyenlő 100%-kal.