Olimpia 2016. (beszélgetős fórum)
Igen mindenképpen Szántó Dávid kellett volna az úszáshoz, a cselgáncs közvetítésekre Faragó Ricsi, a kajak-kenuhoz Méhes Gábor a kézilabdához pedig mondjuk Matuz Krisztián vagy Egri Viktor.
Akivel teljesen elégedett voltam az Horváth Mariann, Hajdú B István, Székely Dávid, Szabó Gábor, és Váhegyi Ferenc voltak.
A fenti csapattal kiegészülve azt hiszem elég ütős kommentátori gárda jöhetett volna össze Riora.
Erre rajohettek volna a foci EB-em pl...uszasra a szanto davidot kellett volna kivinniuk
Vicc ez a kis Knezy...szegeny apja nem sok olimpiai bajnokot kozvetitett pedig az jo volt...a fia meg nagyon jo lehet valakinel..
Lenyeg hogy szep ez a 8 arany:)
A bírkózás szabályait nem ismerem, de amikor egy külföldi szak-kommentátor tollából is azt olvasom, hogy valami fatális bírói "tévedés" volt, amikor a mi versenyzők zsebéből kiszedték az érmet... gyalázat.
A poló verseny bíráinak ítéletei miatt már eddig is éppen eleget zúgolódtam. Ezek szerint nem csak én láttam úgy, hogy valami nem tiszta...
A szerbek konkretan vegiglazsaltak a csoportkort..sot szerintem vegigbundaztak...akik igy kiemelkednek azok hogy kaphattak ki a braziloktol?
Mi a becsulet bajnokai voltunk ezert jott montenegro...meg kellett volna oket verni de harom negyedig nem jatszottunl jol...most a szerbek dominalnak,volt ido mikor mi..meg lesz is majd:)
Pekinget kiveve,mostanság mindig 8 arany volt,inkann az ermek szama keves...ottusatol es a ff kajaktol tobbet vartam,noi poloban szinte megvolt a bronz,Imre Gezanak meg az arany..dehat ilyen a sport..
Ifj Knezyt mrg eltiltani kêne a kozvetizesektol...
Ami a birkózásban született attól kinyílik a bicska a zsebemben.
A vizilabda szabályait is meglehetne szerintem reformálni. Egy csapat, amelyik csoportelső, veretlen, sokkal többet érdemelt volna, mint az 5. hely. Az én szememben a vizilabdázok és a birkózok is nagy-nagy bajnokok.
Direkt írtam, hogy az eddigi eredményeinkhez képest a gyenge közé sorolható.
Nem azt néztem. hogy mekkora ország, hány fő lakosság, stb.
Egyáltalán nem nevezném gyenge teljesítménynek, összesen 207 ország indult, azokból a 12. hely,
szerintem szuper eredmény....
Országunk méretéhez, népességünk arányaihoz, anyagi forrásaink, lehetőségeinkhez mérten igen-igen jó eredmény ez!
Természetesen gratulálok minden résztvevőnek, de ha szigorúan csak az érmeket nézzük, akkor gyenge teljesítmény ez ahhoz képest, ami lenni szokott. Peking volt csak gyengébb, de az ugye csapnivalóra sikeredett.
A 12. hely eredményeinket tekintve átlagos.
Amúgy meg szuper!
Mondjuk ami birkózásban született, az egyenesen szemétség. Ott elvettek tőlünk pár érmet a bírók.
Nekem nincs bajom velük, de lehet, hogy bennem van a hiba. ;)
Túl sok sportot nem nézek. Sőt, ha belegondolok ez az első olimpiám, amit végigkövettem. Vagy munka, vagy a gyerekek. Most nem jött közbe semmi. :)
Csak nem vagy babonás. :))
Engem egyedül a vívásnál akasztott ki a szpíker hölgy.
Gundel és Hajdú nagy humorérzékkel rendelkeznek és szórakoztató a közvetítésük. Én kedvelem őket.
További ajánlott fórumok:
- 2008 Olimpia - Peking
- Nyári-téli olimpia(helyszín-időpont)
- Reális egy olimpiai aranyért a kb 30-35 millió?
- Ti egyetértettek azzal, hogy minden olimpiai bajnokunk a 35. élet éve után életjáradékot kapjon, ami most 198 942 forint havonta?
- Undorító - az olimpiai megnyitó
- Mi a véleményetek Update Norbi olimpiai véleményéről?