Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Nem akarok gyereket! fórum

Nem akarok gyereket! (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
860. 130454e42d (válaszként erre: 859. - Csgybzs)
2012. júl. 12. 10:12
Szerintem az is oka, hogy mint alább írták az emberek befolyásolhatók. Hogyan adhatna át bármit a gyerekeinek az aki maga is külső megmondóemberekre hallgat?
859. csgybzs (válaszként erre: 858. - Rewt)
2012. júl. 12. 10:05

És mindezt miért? Mert a tévé, internet "olcsó" szórakozás a kirándulás és a közösen eltöltött időhöz képest, amit a családok a stresszes, pénz után való rohanásban nem tudnak megtenni.

Érdektelenség és fásultság a kilátástalanság, pénztelenség miatt, vagy éppen a saját karrier építése és a gyerek 1-2 évesen való bölcsibe adása miatt. Azok a gyerekek, akiknek a szülei tudnak foglalkozni velük, van rájuk idejük, kipihentek, intelligensek, azok ugyanezt a példát viszik tovább.

Igazából ez pont egy indok arra, hogy az emberek igenis meggondolják a gyermekvállalást.... Ez egy olyan összetett folyamat és olyan mértékű társadalmi probléma, aminek a megállítása jóformán lehetetlen.....

858. rewt (válaszként erre: 855. - Gavrilo1)
2012. júl. 12. 10:01

Van benne valami...!


Gondolkodjunk..., hogy lehet az, hogy most amikor a pedagógia modern kifinomult eljárásokat alkalmaz - most az utóbbi tizen éven belül - a középiskolások nagy százaléka funkcionális analfabéta..?


Miért is..? Mit és hol kap a mai fiatal emberke?

A családban lát valamit, az utcáról el les valamit. Valamit az iskolában célzatosan töltenek bele és a médiák ömlesztése (sajtó, rádió, tv, közháló..)

Ezek közül melyiknek van a legnagyobb befolyása a ragacsos fiatal felfogásra..?

857. 130454e42d (válaszként erre: 855. - Gavrilo1)
2012. júl. 12. 09:55
Ha valaki ennyire befolyásolható akkor jobb is, ha nem vállal gyereket, egy gyerekhez felnőttnek kell lenni szerintem.
856. csgybzs (válaszként erre: 855. - Gavrilo1)
2012. júl. 12. 09:54
Biztosan. De szerintem minden ember életében el kell(ene) jönnie annak az öntudatosságnak, kialakult értékrendnek, érettségnek, ami alapján saját maga is tud döntést hozni az élet bármely területén jelen levő eseményre, helyzetre, lehetőségre, szituációra. Ettől felnőtt egy ember, ezért tud és kell felelősséget vállalnia.
2012. júl. 12. 09:48
Ha valaki hajlamos rá bármely irányba befolyásolható. Lásd a reklámok hatásást. Szerintem már mindenki tapasztalata magán, hogy csak azért vett vagy tett meg valamit, mert nagyon sokszor elmondták, mutatták neki, hogy az mennyire jó....
854. csgybzs (válaszként erre: 853. - 130454e42d)
2012. júl. 12. 09:38

Hát.... tudod mennyi "mit tennétek a helyemben? Mit csináljak?" topik van? Gondolom, ha önerőből nem jutott semmire, akkor hagyja magát befolyásolni mások véleménye által, nem? :D

Egyébként meg gondolom az alapján, amivel a legkevesebb munka van :D

853. 130454e42d (válaszként erre: 852. - Csgybzs)
2012. júl. 12. 09:35
De hogy választja ki, hogy melyik alapján? Vagy topicot nyit és tanácsot kér? :D
852. csgybzs (válaszként erre: 851. - 130454e42d)
2012. júl. 12. 09:31
Nevetni fogsz, de 2-szer 3-szor újraolvastam a hsz-ed, és mégis van benne igazság az irónián kívül ... :D Ugyanis van itt annyi sötét egyed, hogy egy fórum alapján éljen :D :D :D
851. 130454e42d (válaszként erre: 849. - Csgybzs)
2012. júl. 12. 09:27
Igen, mert a nők olyan primitívek, hogy maguktól nincs saját gondolatuk, és ha olvasnak egy fórumot akkor az alapján fognak élni. De mi van ha e mellett azt is olvassák ahol a 3. gyereket akarja valaki vállalni a támogatások miatt?
850. 8b798194e3 (válaszként erre: 848. - Rewt)
2012. júl. 12. 09:19
lájk
849. csgybzs (válaszként erre: 848. - Rewt)
2012. júl. 12. 09:19

???


Akkor most a nemakaró nőket 7 lakat alatt kell tartani, hogy nehogy elültessék a gondolatot más nők fejében?

848. rewt (válaszként erre: 828. - 06718ca650)
2012. júl. 12. 09:15

Mivel ez itt egy tárgyilagos hozzászólás - engedelmeddel - itt kifejteném:


"el kell fogadni ha valai nem akar."

"Nem - én nem fogadom el - érted ÉN NEM FOGADOM EL!" (a nagy betű a fórumon általában mint "kiabálás" van elfogadva.. :-)..)


De, ezt csak akkor mondhatnám, ha én is olyan csökönyös balga volnák, hogy olyasmit akarok, amire nincs és nem is lehet befolyásom....!


Nem ismerek itt senkit. Semmi közöm ahhoz, hogy ki mit csinál. Az az ő magán asztala és felelősége.


De van itt egy fórum és egy téma. A fórum arra van, hogy "hozzá szóljanak" És ha valaki megfigyelte én csak az általánosan azzal foglalkoztam milyen filozófiai, társadalmi, erkölcsi vetülete van az ilyesminek. Tehát senki konkrét embert nem sértettem - hiszen ilyet nem ismerek.


Van ám ennek a dolognak egy lélektani vetülete is:

Ha valaki azt mondja:"Most senki sem képzeljen el egy bordópiros oroszlánt..!" - mi történik..?


Igen. Mindenki elképzeli a bordópiros oroszlánt.

De, hiszen ő "azt mondta" "ne képzeljétek el..".!!


Ha ezt egy nyilvános helyen "el ejti" akkor sok jámbor nőnek - akinek az ilyesmi soha eszébe nem jutna (mert ez ellene szól minden egészséges női ösztönnek) - egy "engrammot" ad be. Lefordítva magyarra: "Ha úgy érzed kilátástalan szociális helyzetben leszel - ne vállalj gyereket"


Ezt a mi jámbor nőnk nem tudta volna - de kapott "segítséget" - mint ahogy a tizeéves lányaink is kapnak "pirszing", tetoválás, drog, cigi, alkohol és frivol világnézetek formájában. Arról nem is beszélve, hogy perverz szexuális praktikák is tálalva vannak az egészséges női öntudat bomlasztására.

Ha ezt egy "nem látható" kis csoport végzi - igen a nemzet, az állam a társadalom bomlasztásáról van szó....

847. 130454e42d (válaszként erre: 845. - Rewt)
2012. júl. 12. 09:09
Én inkább Hawking véleményére adok: "Nincs isten, a filozófia pedig halott."
846. csgybzs (válaszként erre: 845. - Rewt)
2012. júl. 12. 08:31
Szerintem a kutyát nem érdekli, hogy te kinek a véleményére adsz, hidd el mi sem adunk a tiédre...
845. rewt
2012. júl. 12. 08:27

Én is elfogadom, hogy vannak olyanok is, akik azt provokációnak élik meg, ha valakinek más a véleménye mint az övéké.


Azt is elfogadom, hogy vannak hipochonderek. Ha egy fórumba belépünk nem tudjuk melyik avatar mögött milyen hozzászóló van.


Nekem is van javaslatom: Ajánlom némely hozzászólónak Thomas Nagel:What Does It All Mean?: A Very Short Introduction to Philosophy című rövidke füzetét. Ami az itteni téma tárgya - azt ő részletesen - véleményem szerint mindenkinek érthetően - kifejti.


Elnézést kérek, ha inkább egy világhírű egyetem professzorának adok a véleményére az itt néha gusztustalanul élceskedő véleményekkel szemben.

844. csgybzs (válaszként erre: 841. - Anita0027)
2012. júl. 12. 07:54

Igen, én is belekezdtem a szélmalomharcba, szokás szerint szerencsétlen életű lúzernek lettem kikiáltva... de letojom....

Mindenesetre minden nappal jobban örülök, hogy nem lesz gyerekem és nem fog degeneráltak között felnőni, és nekem sem kell ezáltal közéjük járni...

843. Sylvee12 (válaszként erre: 841. - Anita0027)
2012. júl. 11. 23:14

Ez nem a valóság.

A célja a provokáció volt.

842. Sylvee12 (válaszként erre: 839. - Anita0027)
2012. júl. 11. 22:40
Szard le:)
841. Anita0027 (válaszként erre: 840. - Csgybzs)
2012. júl. 11. 22:12

Szerintem inkább rewt menjen át egy másik fórumba hirdetni az igéit. Pl. ma láttam a szüljek-e 3. gyereket a nagycsaládos kedvezmények miatt c. fórumot. Ott igazán jól érezhetné magát, hiszen glóriát adna a hölgyre, hogy teljesíti küldetését :)

Csak másoknak szánalmas a dolog. Egyszerűen felháborító gondolkodású fórum. Nagyon jókat tudok rajtuk szórakozni, ugyanakkor mélységesen elszomorít, hogy ez a valóság, ilyen létezik.

840. csgybzs (válaszként erre: 839. - Anita0027)
2012. júl. 11. 21:56
Dehogynem. Ügyesen "provokál"....
2012. júl. 11. 21:53

Ugyan már. Rewt csak látta, hogy megint leült a fórum és bedobta a hülyeségét, amire tudta, hogy reagálni fogunk.

Ő egész biztosan extra jól keres és egy csomó gyereknek a fantasztikus apukája. Nemde? :):)

838. Sylvee12 (válaszként erre: 826. - 130454e42d)
2012. júl. 11. 21:35
Igazad van. Bólogatok bőszen (vagy felbőszítve?:)
837. 130454e42d (válaszként erre: 836. - 06718ca650)
2012. júl. 11. 20:09
Igen, ez messzire vinne. Vannak rá megoldások, de nálunk még csak épp elkezdődött valami. De befejezem, a hoxán tilos a politika :)
836. 06718ca650 (válaszként erre: 835. - 130454e42d)
2012. júl. 11. 20:06
ez igaz, de számomra ez akkor is elkeserítő, mert mit csináljon akkor az a sok ember. de ez már nem ez a téma.
835. 130454e42d (válaszként erre: 833. - 06718ca650)
2012. júl. 11. 20:03
Nem annyira. A technológiai fejlődés miatt jóval kevesebb ember kell ugyanannyi termék előállításához, így természetes, hogy kevesebb a munkahely. Pl. a mezőgazdaságban egy kombájn vajon hány ember munkáját végzi el?
834. 130454e42d (válaszként erre: 832. - 06718ca650)
2012. júl. 11. 20:01
Ha tehetné állami felügyelet alá vonná a nők méhét.
833. 06718ca650 (válaszként erre: 830. - 130454e42d)
2012. júl. 11. 20:01
huh. inkább ne, elkeserítő.
832. 06718ca650 (válaszként erre: 829. - Rewt)
2012. júl. 11. 20:00
azaz szüljünk adófizetőt. :)
831. csgybzs (válaszként erre: 829. - Rewt)
2012. júl. 11. 20:00

Én igazából pont lesz.rom, hogy hányan lesznek 2300-ban..... neked se kéne vele foglalkozni.....

Amúgy meg a 279ezer bőven elég.

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook