Mitől hangzik hitelesnek egy bocsánatkérés? (beszélgetés)

Nem kell, hogy meggyőzzél, én nem vagyok oda az AI-ért, és a "mindentudásáról" is megvan a véleményem. Csak azért említettem meg itt, mert vannak sokan, akik módfelett megbíznak benne.

Számomra sokkal hitelesebb a 3. sz. hozzászólásban említett "őszinteség".

Köszönöm, hogy a hozzászólásoddal lehetővé tetted a számomra, hogy mindezeket kifejtsem!

KÍváncsi voltam, mit mond erre az AI?

Gyönyörű választ adott!

Az biztos, ha kierőszakolt a bocsánatkérés, az sosem lesz hiteles. Volt, hogy gyerekként mondták kérjek bocsánatot, azt sem tudtam miért, de, hogy túl legyek rajta, elrebegtem, hogy bocsánatot kérek.

Felelősségvállalás, amikor nem magyarázkodást, nem kifogást, keres az illető:Igen, ezt én rontottam el, és a későbbiekben próbálja is jóvátenni.

Pl. megcsal, nem azzal jön: DE a gyerekkel foglalkoztál állandóan, hanem átvesz a terheidből, hogy többet lehessetek együtt, pihentebb legyél.

A hitelességet a szándék tisztasága mutatja.

Szerintem nem maga a bocsánatkérés, meg az azt általában közvetlenül követő ígérgetés ami hitelessé teszi, hanem hogy utána hogyan viselkedik az illető. Ha megette az utolsó túrórudit, vesz-e másikat, ha cserbenhagyott, odafigyel-e, hogy máskor ne forduljon elő hasonló, amit ígérget a nagy bocsánatkérések közepette, azt betartja-e.

Mindig azt mondom, hogy ígéretekkel tele a padlás, majd az idő meg az illető tettei bebizonyítják.

Sokat számít, hogy mivel kapcsolatban esedékes az a bocsántkérés, azaz mi volt a történet.- Más ha véletlen megette az utolsó túrórudit, és más ha pl cserbenhagyott egy nehéz helyzetben.

Összességében, szerintem akkor hiteles egy bocsánatkérés, ha felelősséget vállal a történtek után; legalább a saját részéért (amit mondott vagy tett, vagy nem mondott vagy nem tett). Megérti (és ki is fejezi) hogy mindez téged, vagy a másik felet hogy érinthette, és hogy innentől kezdve mit fog tenni azért, hogy ez újra ne forduljon elő. - Ha és amennyiben még szeretne kapcsolatot fenntartani.