Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mit tegyek!? fórum

Mit tegyek!? (beszélgetés)


1 2
60. gattino (válaszként erre: 15. - Andi6020)
2012. jan. 21. 12:06

8+9=17...az "majdnem 2 év"...:)


Ha ennyi ideje nem voltál a pároddal, azon csodálkozom, hogy még veled van! Hol van itt részéről az érdek?!

Sok nő lesz "csak" anya a szülés után, ez nem jó, ideje szakember után nézned!

Mikor TE "rendbe jössz", akkor gondolkodj el azon érdemes e 1ütt maradnotok!

59. 9837f4911c (válaszként erre: 57. - 04be84614c)
2012. jan. 1. 22:11

Ha magamba nézek/nem ritkán/,az biztos nem emiatt az "ügy" miatt lesz..

Engem nem érdekel,hogy pontosan hány hónapja,éve nem szexelt a fórumindító..

58. 6b006fc769 (válaszként erre: 56. - 9837f4911c)
2012. jan. 1. 18:20

nem tudom, ki beszélt viccről?

de most komolyan: 8 hónapos gyereke van úgy, hogy 2 éve nem szexelt, az azért elég különleges. Egyrészt nyilván nem egy fórumon adnak megoldást az ember életvezetési problémáira, másrészt ha már kiteregetem a pillanatnyi problémáimat (ami 3 napja még nem is úgy volt) akkor legalább ne írjak marhaságot, mert azonnal céltáblává tesz.

Szerintem nem rosszindulat az, hogy többekben felmerült a szűznemzés eshetősége, ill. az sem, hogy rávilágítanak arra, hogy elég zavaros a nyitó hsz. ezen túl is.

57. 04be84614c (válaszként erre: 56. - 9837f4911c)
2012. jan. 1. 18:10

Nem rosszindulat, csak vélemény egy -ennyire kevés információval ellátott témához-amit, ha magadba nézel, te is belátod: nem lehet pozitívan értékelni, mert cseppet sem dicséretes...

Vagy te nem tartod furának amit a topic indító írt?! Legalább jönne ide, és öntene tiszta vizet a pohárba-akkor nem lenne ilyen itt a hangulat.

56. 9837f4911c (válaszként erre: 55. - 9837f4911c)
2012. jan. 1. 18:06
..legtöbből..,így milyen viccről beszélünk?
55. 9837f4911c (válaszként erre: 54. - 6b006fc769)
2012. jan. 1. 18:05

De én komolyan is gondoltam...Nyilvánvalóan nem egy ismeretlen véleménye alapján fog dönteni,max.elgondolkozik.De mikor vki.maga alatt van,és kirühögik,akkor az ismeretlenül is rosszul esik neki,és mégjobban egyedül fogja magát érezni.

Amúgy meg ha valaki visszaolvassa az összes hozzászólást,egyértelműen süt a rosszindulat a

54. 6b006fc769 (válaszként erre: 53. - 9837f4911c)
2011. dec. 31. 21:31
nem értek egyet, a kiröhögésen max. megsértődik, de az elhagyós dumát meg esetleg komolyan veszi.
53. 9837f4911c (válaszként erre: 49. - 6b006fc769)
2011. dec. 31. 21:24
Inkább,mint kiröhögni..
52. 6b006fc769 (válaszként erre: 51. - B235ac96d5)
2011. dec. 31. 20:58
nem hiszem, a hsz jellege alapján ugyan az, akivel kapcsolatban ma már tanácstalan.
51. b235ac96d5 (válaszként erre: 49. - 6b006fc769)
2011. dec. 31. 20:54
Hát, lehet, hogy a lelki társa, nem is a párja?
50. b235ac96d5 (válaszként erre: 2. - F799cac10e)
2011. dec. 31. 20:53
Ne haragudj meg, de a két hozzászólásod egymásnak ellent mond. Azt írod, hogy ne maradjon együtt a párjával, de ha így tesz anyagilag padlóra kerül, ami ugye a kicsinek nem jó. De ugyanakkor ha a gyerek érdekeit nézi, marad, mert akkor tudja biztosítani a kicsinek is azt, amire szüksége van. Na, akkor most mit is mondtál?
49. 6b006fc769 (válaszként erre: 48. - 9837f4911c)
2011. dec. 31. 20:19
Tényleg sokkal jobb, építőbb három sorból megállapítani, hogy ez egy szar kapcsolat, és buzdítani a kérdezőt az elhagyásra, válásra. A fórumindító három napja egy másik topikban még azt fejtegette, hogy mennyire imádja a "lelki társát".
2011. dec. 31. 15:33

Én sem vagyok híve a kihült,/raadásul táv/kapcsolatoknak..Az is borzasztó,hogy ennyire szär a szexuális életük embereknek,de ennél még jobban megdöbbent a hozzászólókból áradó rosszindulat.

Ti sem tudtok segíteni,én sem a szitun..,de azért negatív hozzászólásokkal rombolni még,szerintem felesleges,és szemétség.

Full mindegy már,hogy évente 1-szer szexelnek,vagy félévente,vagy két évente..,a lényeg,hogy nagyon rossz a kapcsolat..,ennyi..

Szerintem el kell válni,a gyerek érdekében IS.

Apuka legalább látogatni fogja a gyereket,ha tartja a szavát/"nem nőhet fel apa nélkül a gyerek"/.Munkát tényleg nagyon nehéz találni...,erre nem tudom az elméletbeli megoldást sem..

47. michelle.r (válaszként erre: 43. - Ncilány)
2011. dec. 31. 15:02
Én nem vagyok egy nagy matematikus, de ha a teherbeesés pillanatától nincs szex, a gyerek 8 hónapos koráig akkor sem telt el másféfél év sem.
46. michelle.r (válaszként erre: 7. - Nokia85)
2011. dec. 31. 14:56
Mi van? 8 hónapos a fiad és két éve nem voltál szexuálisan a pároddal?
45. 07c4794583 (válaszként erre: 39. - Eb62d25e47)
2011. dec. 31. 13:35

Milyen elvágták? Valszeg összefeküdtek háromszor, aztán lett ez. Falun nincs akkora választék ám.

Mégiscsak egyszerűbb, mint elmenni gürizni a helyi csemegébe.

44. kisj
2011. dec. 31. 13:17

:D

A fórumindító egy perc alatt szét lett kapva.

De ahogy olvasgatom, van mibe fönnakadni.

43. Ncilány (válaszként erre: 41. - Eb62d25e47)
2011. dec. 31. 12:54
Igaz a kb 2 évbe belefér.
2011. dec. 31. 12:51

Két éve nem voltatok együtt, és akkor hogy lehet akár 1 éves is a gerek?

Nem fél évet akartál írni arra hogy nem voltál " pasival "?

És egy fél - 1 éves gyerek hogy látja hogy vitáztok, mikor csak skypen beszéltek a távolság miatt.

Biztosan bennem a hiba hogy nem értem amit írsz.

Továbbá azért a szülés után ha nem is a 6 hét után azonnal, ( nehéz szülés, sokáig fáj ) akkor se hiszem nem kívánja a párját! És azt se hogy nincs annyi idő hogy együtt lehessetek ( nek )..

41. eb62d25e47 (válaszként erre: 40. - 6b006fc769)
2011. dec. 31. 12:49
Kb-t írt,szóval ,szerintem kár ezen lovagolni...belefér:))))
40. 6b006fc769 (válaszként erre: 39. - Eb62d25e47)
2011. dec. 31. 12:48
akárhogy számolom, már a terhesség előtt 7 hónappal elvágták a szexet.
2011. dec. 31. 12:47

Nem is ez a lényeg,hanem az ,hogy terhes lett és utána a szexet mintha elvágták volna?Csoda ,ha a férje "kissé",vagy folyton ideges?


...és vajon már akkor sem kívánta a férjét,akkor is problémák voltak az egymás megértésével?

Mert ha nem ,akkor nincs nagy gáz,szerintem orvoshoz kellene mennie ,nem tudom melyik szakág foglalkozik a női libidó rendellenességeivel.(?)

38. 6b006fc769 (válaszként erre: 35. - Andi6020)
2011. dec. 31. 12:47

ja hát ja.

akkor semmiképp nem szabad elhagyni, míg ki nem préselte apuból a végtörlesztés összegét.

37. db82bed8d4 (válaszként erre: 34. - Andi6020)
2011. dec. 31. 12:45
:)
36. 4c30444687 (válaszként erre: 33. - 07c4794583)
2011. dec. 31. 12:45
Ez kb. nem kérdés, csak az, hogy honnan.
35. andi6020 (válaszként erre: 32. - 6b006fc769)
2011. dec. 31. 12:44
Meg ott a hitel is.
34. andi6020 (válaszként erre: 27. - 4c30444687)
2011. dec. 31. 12:43

Mi az a bő fél év?

Mondjuk apuka biztos tudna erről bővebben mesélni.

33. 07c4794583 (válaszként erre: 30. - 4c30444687)
2011. dec. 31. 12:43
áh tipikus "becsúszott" kategória
2011. dec. 31. 12:42

akkor most azt nem tudod, hogy érdekből maradj vele, vagy szerelemből hagyd el?

nem tudom. de fel a fejjel.

2011. dec. 31. 12:41

"ő nem hagyja hogy apa nélkül nőjjön fel a gyerek"


a galád :P

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook