Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért olyan nehéz a társkeresés manapság? fórum

Miért olyan nehéz a társkeresés manapság? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Miért olyan nehéz a társkeresés manapság?

139. alienlove (válaszként erre: 85. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 2. 22:31

Érdekes.

Valaki más szerint viszont (szabadon idézem):

...ja főzöl, mosol, takarítasz, elém rakod a sört és a távirányítót, nyert ügyed van...

Arra nem emlékszem, hogy szexről említést tett volna, így gondolom, a jeges lepedő se hátrány. :)

138. alienlove (válaszként erre: 70. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 2. 22:10
Jelentkezem! Hol rendelsz? XD
137. 0d559006cb (válaszként erre: 134. - 0d559006cb)
2015. nov. 2. 21:30
Ellenben azok a nők, akik menstruálnak, vettessenek máglyára.
136. unom (válaszként erre: 134. - 0d559006cb)
2015. nov. 2. 21:12
Melyik az a tulajdonság, ami kizárja, hogy ilyen valaki nő legyen?
135. 0d559006cb (válaszként erre: 134. - 0d559006cb)
2015. nov. 2. 21:12
nemiségűek helyett nemiségű
134. 0d559006cb (válaszként erre: 128. - Mutáns Jane)
2015. nov. 2. 21:10

"miért kellene egy négyhetente vérben úszó, főzelékszagú, aszexuális fúriaként életünket megkeserítő háztartási berendezés boxzsákja lenni, ha lehetünk megbecsült társai egy normális és nyitott gondolkodású, kedves és egészséges nemiségű lánynak is"


A normális és nyitott gondolkodású, kedves és egészséges nemiségűek xx kromoszómával rendelkező emberek a) nem menstruálnak b) LÁNYOK (véletlenül sem nők).


Ellenben azok a nők, akik menstruálnak,

133. unom (válaszként erre: 131. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 2. 20:32
Igen, mindenért a nők a hibásak, ti csak szerencsétlen áldozatok vagytok. Minden hoxahímnek ez a szövege. Eszébe se jut egyiknek sem az önkritika.
132. Mutáns Jane (válaszként erre: 130. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 2. 20:27
Csak mert hogy mikor először annak címeztelek, eléggé tiltakoztál.
131. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 129. - Unom)
2015. nov. 2. 17:22
Vagy eredetileg voltak azok, csak a kezdeti időben ügyesen palástolták a pszichopátiás viselkedésüket. Ez amúgy Hervey Cleckley remekül megfogalmazta a Mask of Sanity című művében, nagyon hasznos olvasmány. És érvelési hibáktól mentes :O)
130. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 128. - Mutáns Jane)
2015. nov. 2. 17:18
Nem is áll szándékomban :P
129. unom (válaszként erre: 127. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 2. 15:53

Ha megtanulsz értelmezni felfogod. Talán lesz ilyen is valaha.

Egyébként gondolkozz el, hogy tök normális nők melletted hisztis frigid picsaákká váltak. Ahogy írod nem csak egy, hanem sok.

Részemről nem csodálkozom.

128. Mutáns Jane (válaszként erre: 85. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 2. 15:30

"négyhetente vérben úszó"

"háztartási berendezés"


Ilyet egy nőgyűlölő ír csak. Az én szememben most már sosem mosod le magadról, hogy az vagy.

127. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 125. - Unom)
2015. nov. 1. 20:19

Az egy weboldal most néztem és amolyan Ctrl+C Ctrl+V tanácsokat ad olyanoknak akik önálló gondolatokkal nem rendelkeznek.


Megjegyzem van benne logika, bár a Brown Da Vinci kódja is annak tűnik, pedig csak egy bestsellernek kikiáltott ponyva.


Nem az a gáz ahogy én írok, inkább az ahogyan te olvasol. Ugyanis a mondanivalómból kiragadva az erőszakot azt kérdezed, hogy nekem EZ ugyanaz? Kérdés mi az az EZ? :P

126. unom (válaszként erre: 123. - Mutáns Jane)
2015. nov. 1. 20:14
A soros picsogó a hoxán, semmi új.
125. unom (válaszként erre: 124. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 20:12

Ja, neked ez ugyanaz, mint az erőszak? Egyre gázabb, amiket írsz, pedig eddig jó fejnek tűntél.

Mióta megjelent valahol mindenki ezzel jön, mint érvvel. Annak gyenge, de jól hangzik. Esetleg saját érvelés?

124. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 122. - Unom)
2015. nov. 1. 20:08

Ha nőként elpanaszoltam volna, hogy az előző partnereim szexuálisan zaklattak, bántalmaztak, az egyik féltékenységében nem engedett ki a lakásból és volt aki akaratom ellenére többször közösülésre kényszerített akkor is ki mernéd jelenteni ugyanezt?


"Nekem az, aki az előző kapcsolataira köpköd visszataszító, sose bíznék benne. Ha vége, rám ugyanígy fog köpködni, ilyen a természete."


Ugye másként fest, pedig ugyanarról van szó.Elkapatott és/vagy zsarnoki férfiról, vagy nőről és semmi különbség nincsen.


A kategorizálásra én ugye nagy ívben teszek, az érvelési hibával történt szembesítéssel kapcsolatban lehet tapasztalatod ha azonnal felismerted és divatos lózungként definiáltad.

123. Mutáns Jane (válaszként erre: 114. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 19:48
Most már csak azt lenne jó tudni, hogy hogyan keveredtek ide a te privát társkeresési problémáid, és nekem miért kell azokat olvasnom, egyáltalán mi közöm hozzájuk.
122. unom (válaszként erre: 121. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 18:41

Tévesz, és a divatos lózungot hangoztatod: érvelési hiba.

Nekem az, aki az előző kapcsolataira köpköd visszataszító, sose bíznék benne. Ha vége, rám ugyanígy fog köpködni, ilyen a természete.

Amiket írsz nem tudom, honnan szedted, tőlem biztos nem.

Ha te így kategorizálod a nőket, gondoolom nem zavar, ha veled is így tesznek. Belekerültél a hoxahím kategóriába.

121. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 120. - Unom)
2015. nov. 1. 18:35

Dehogy ciki.Nekem csak akkor lenne az, ha nem az igazat írtam volna.


Én amúgy sohasem ilyen nőket választok, hanem - és már írtam egyszer, hogy - kedves, nyitott és nemileg is érett vonzó és élettel teli csajokkal szűröm össze a levet. Csak mikor vége a shareware időszaknak, jön a feketeleves és nagyon sokan elqurvulnak.


Érvelési hiba és álságos félremagyarázás hogy akkori önmagam minősítem azzal, ha kimondom a véleményem róluk. Azért mert ha most azt írom, hogy a tenyeremen hordoztam őket és nem tudtak olyat kérni amit ne teljesítettem, akkor az a válasz, hogy: A te hibád, miért kényeztetted el őket?


Ha azt mondom nem akartak hancúrozni, vagy olyan hideggé váltak, hogy a s.ggem odafagyott a tükörpaplanhoz erre jön a vád: A férfin múlik, hogy mit hoz ki a nőből és ha nem tudja felébreszteni a vágyát, akkor béna.


Szóval mindegy mit írok, mert ezzel a mentalitással üldözte az egyház a boszorkányokat, aki nem halt bele a kínzásba és vallott az elégették máglyán.


A felnőtt ember alapjaiban pedig valóban nem változik ez igaz és szánom azokat, akiknek nem nyílt ki a szemük az enyémhez hasonlóan és ugyanabba a csapdába fognak beleesni amiből én sikerrel kimásztam.


Ez a komment nem jöhetett volna létre, ha nem lenne az a sok klassz csaj akikhez szerencsém volt, van és lesz és nekik köszönhetem, hogy megtanultam különbséget tenni a NŐ és a nőcske, vagy nőnemű lény közt \(◔‿◔)/

120. unom (válaszként erre: 114. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 17:57
Te választottál ilyen nőket, nagyon ciki utólag köpködni rájuk. Kizárólag az akkori önmagadat minősíted, és felnőtt ember alapjaiban nem változik.
119. 123e772adb (válaszként erre: 113. - Kristo_f)
2015. nov. 1. 17:53
Igazàn nincsenek nagy igényeid. Màr csak a korodra lennék kîvàncsi, mert ha a 60 felé közeledsz, teljesen elfogadható, hogy minimàlisak az igényeid. :P ;D
118. kristo_f (válaszként erre: 117. - 2ab16d5612)
2015. nov. 1. 17:52

:)


Egy élmény volt ma itt lenni, elhúzok

További jó napokat!

117. 2ab16d5612 (válaszként erre: 113. - Kristo_f)
2015. nov. 1. 17:50
hülye :D
116. 123e772adb (válaszként erre: 112. - Mutáns Jane)
2015. nov. 1. 17:50
:D
115. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 114. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 17:49
"Lemészárolnák..." Bravó paraszt :O)Agybajomban még a helyesírás se megy, lele :P
114. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 110. - Mutáns Jane)
2015. nov. 1. 17:47

Nem. De miért ne tenném és ha már teszem miért kellene az imént ecsetelt a üresfejű, vaginafób és gyerekgyártás-pánikos pszichopatákkal beérnem? Hiszen kaphatok és kapok is nyarvogásmentes és Kurtz-Mahler didiponyva lapozgató ellenes, belevaló és valóban érdekes, igényes és sokoldalú csajokat is is mint az utóbbi időben. Igen, az ilyenfajta a koszlidércek sok sérelmet okoztak, amit nehezen emésztettem meg. Olyannyira, hogy ha most lemészárolnák egy bel-budai értelmiségi családot és a fejükkel pancsolnék a Margitszigeten a szökőkútban a legridegebb szívű, ötvenhatból ittfelejtett vérbíró is könnyes szemmel mentene fel.


Nna, a kutyám éhes megyek is :P

113. kristo_f (válaszként erre: 108. - 2ab16d5612)
2015. nov. 1. 17:42
Ironman nem vagyok, én autós vagyok. Mosni főzni takaritani, sört, tv távirányitót elém rakni tudsz, akkor pipa
112. Mutáns Jane (válaszként erre: 111. - 123e772adb)
2015. nov. 1. 17:34
Jujj, szövegértés. Joga van hozzá. De nem kényszeríti senki rá.
111. 123e772adb (válaszként erre: 110. - Mutáns Jane)
2015. nov. 1. 17:27
Miért ne tenné? Joga van hozzá! Mit szólsz be már, tök értelmetlenül?
110. Mutáns Jane (válaszként erre: 85. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 17:26
Senki nem tart a fejezhez puskát, hogy csajozz.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook