Miért hűtlenek a férfiak? Mi az ami leállítja őket erről? (beszélgetés)

Szerintem nem szabad könyörögni semmiért sem.....

A szeretet,törődés egy kapcsoltan alapkövetelmény.

Ha már ez nincs meg,akkor régen rossz.....ez nem kérésre jön....

... az a röhej, hogy mindenki pontosan tudta, hogy mi lesz a vége. Pasinak amíg félrejár kell az izgalom, a bűverő, az elutasítás és a visszahívás zaklatottsága, azt hiszi, hogy ez attól van, hogy "hjaaaaajjjj, nem lehetünk egymásé", pedig ez badarság, a zaklatottság, a hiszti, az idegbetegség alap... nem azért, mert "Jajjj, naggggyon hiányzol, és nem bírom ki nélküled", csak lökött pasinak jó azt hinni, hogy ez a SZERELEM! :D.... de ha már párkapcsolatban akar élni ominózus hölggyel, akkor immár megnyugodva nyugalomra, harmóniára vágyik... és ha mégsem azt kapja, (és miért is kapná?) akkor borul a bili... :D

.... természetesen nem minden ilyesmi kapcsolat így zajlik és így végződik, de a pakliban biza benne van! ;D

Ha igazán szeretek valakit,akkor soha nem tudnék neki ekkora fájdalmat okozni,még ha nem is kapok meg mindent.

Én 2éve könyörgök egy kis szeretetért,törődésért,figyelemért,de nem kapom meg,mégsem lépek félre.-ő meg igen...

Hát pontyosan. Mert ugye "lakva ismerszik meg az ember".

Nagyon sokszor előfordul, hogy az emberek azért hiszik azt, hogy a mellékes kalandjuk mennyivel jobb, mint a párjuk, hiszen nem élnek vele minden percben, a háklikat és az élet nehezebb témáit nem kell együtt átélniük és így csak az izgalmas és szép részek jutnak a szeretőre.

Így könnyű :O)))

A mésik, ami a példádból nekem lejött, hogy aki nem korrekt módon alakítja a dolgait, az megszívja.

Amit a sztori elején elkezdtél írni, abból már tudtam, hogy nem lehet szép vége. Erre szoktam mondani, hogy a dolgok kiszámíthatóak.

Ezért szép az élet, mert semmi sem véletlen :O))

Elé akartam írni, hogy sziasztok meg pusz... emg minden... és elvitte a hoxa előlem... :o(

Cóval... pusssz és sziasztok! :o))

Szép, napokban lejátszódó igaz történet….

Unokahúgom…32 éves, ragyogó, szexis, fekete nő…. volt élettársa, de neki a más férje kellett…. izgalmas 1,5-2 év… együtt mindenhova, csaj elhalmozva mindennel… 300 ezer forintos arany nyakék simán… nem ügy, havi 100 ezer forintos bevásárlás természetes… pasi imádja, rajong érte…Az unokahúgom élettársa közben bekattan, mert ugye sejti, amit kell. Nos, unokahúgom elküldte, új házat vett… (álompasi kis segítségével) … beköltözés… álompasi is odaköltözik végre… 2 hét múlva pedig az addig oly szerelmetes, nagy álmokat kergető férfiember anyukám konyhájában törölgeti a könnyeit, mert nem ilyennek gondolta az unokahúgomat a 1,5-2 év alatt…. Hjaaaaaaaaaaaaa kérem, minden szeretőt tartó pasinak odanyomnám örökbe a csajt. :D

(Milyen volt a felesége? Rendes kis csinos asszonyka, szépen, becsületesen nevelte a két gyermeküket, tisztán tartotta a lakást… és nem háborgott nagy hangon, amikor érezte, hogy a férjének szeretője van, persze ez nem elég izgalmas. ;)

Ahha ennyi!Egyet értek!

De figyelj csak mit mondok:

és ha a megcsaló szereti a másikat,nem akarja elhagyni de nem kap meg tőle bizonyos dolgokat?

(mondjuk el van hanyagolva,nem törődnek vele,ezért félre kacsint mert jól esik neki a törődés...)

(tudom hogy azt fogod mondani hogy akkor is van más megoldás,vagy azt ha nem törődnek vele akkor mit szeret...:))))

Na mindegy a lényeg az hogy lehetne érvelni itt is ott is...:O)

Alapvetően a megcsaló hibája.

Lenne rá más megoldás.

Ennyi.

Nem?

egyébként tényleg provoka kérdés...mert nagyon összetett...

Tudnék mind két oldal mellett érvelni!

Talán. De amikor már beindulna a fórum, akkor már kihunyna az átlátszó alap.

Amúgy ha én dobnám be, akkor átlátszó lenne, de van, akinek az életében ez éppen valóban probléma és ő komolyan is gondolná.

;)

Jaja...be kell majd dobni...élvezet lesz olvasni!:)

Ahogy az ember tapasztal, változik, változik a véleményalkotó "képessége". A vélemény igen kényes dolog. Inteligencia, empátia, tolerancia kérdése hogyan, miként alkotsz véleményt.

Az emberek sokszor összekeverik a véleményt és az itélkezést.

Szerintem az itélkezés, lehet a "kőkemény" vélemény.

A példádnál maradva: az itt olvasható vélemények, mindig a véleményalkotót tükrözik, mit élt meg, mit tapasztalt. Ezek is elfogadhatók, miért ne?Hiszen ezek szubjektiv dolgok . De az igazi vélemény , mely átlátja a dolgokat, és "kicsit" objektiv. Alap felfogások, azok a megkövesedett iratlan szabályok, ezeket én nem szerettem, nem lehet minden esetre ugyanazt a ruhát húzni.

"Kinek a hibája a megcsalás? A megcsaltnak, vagy a csalónak. "

Csaba lángelme!;)))

Jó ötlet...ezt a témát kifejtettük már????

Kőkemény vélemény?

Mondassz egy témát és tudod, hogy milyen alap felfogások vannak, amikről néhányan nagyon keményen meg vannak győződve. És abból nem engednének.

Ez a kőkemény vélemény.

Péládul:

Kinek a hibája a megcsalás? A megcsaltnak, vagy a csalónak.

Látnád, hogy alapvetően 2 kemény mag jön létre. A nők egymást arról fogják győzködni, hogy nem tudtál mindent megadni. A másik csoport: Dobd ki

aztán jönnek a finomabb verziók: Pl. Meg kell beszélni

stb.

Szóval vannak kőkemény és vannak finomabb meggyőződések. :O)

Általában az embereknek van véleményük, hogy kőkemény-e? Biztos van olyan akinek igen! Nem hiszek a kőkemény véleményekben, bár nem tudom pontosan mit jelent nálad.

Nálam általában az első benyomás döntő, és ez be is jön, az esetek 99 százalékában. De nem állitom, hogy a véleményem kőkemény.

ja,csak pont stimmelt oda,majd jövök hétvégén visszaolvasok,.-)))

..szokás szerint le vagyok maradva..

Szép álmokat nektek,hamár összefutottunk:-)