Miért hűtlenek a férfiak? Mi az ami leállítja őket erről? (beszélgetős fórum)

Ez az egyik verzió. A másik, hogy a pasi hűséges lesz, ha párkapcsolatban él. És akkor nem kell semmi kellemetlent elfogadnia a párjának, akit elvileg tisztel :)

Kinek melyik tipus tetszik :O)

Mert akkor nem szenvednél mellette?

Én nem hiszem.

El lehet azt 100%-osan fogadni,hogy megcsalnak?

Egy nőnek?Akinek tök fontosak az érzelmek,és azt hiszi,hogy a pasik is az érzelmek miatt mennek félre?

Ugyan.

Vagy választhatnának olyat,aki hű tud maradni...

Mennyivel kevesebbet szenvednének....

Ezt elfogadni szinte lehetetlen amit leírsz...

A nők minden áron "le akarják állítani,meg akarják változtatni az általuk kiszemelt férfit.

Ugyanennyi erővel el is fogadhatnák azt,hogy olyan ember szereti őket,aki nem tud testileg hű lenni hozzájuk.

Mennyivel könnyebb lenne?:))

Ezt abból vonod le,amit írtam ide?

:O))

Amúgy igen.

örülök hogy jól vagy:)

egyedül?ha kérdezhetek...

Jobbulást!:O)))

Igen,köszi,én jól vagyok!:O))

szia szépségem:))

nagyon nem jól négy hét fekvőgipsz....

remélem te(ti)jól vagytok?

Megnyugtató!:O))

Szia Szellő!

Hogy vagy?:O)

Kedves "sportospasi", mivel a te véleményed az, ami hasonló gondolkodásmódot hordoz az enyémmel, ezért ismét hozzád fordulok, boncolgatva a témát: szóval, a férjemmel az is szóba került, h kb. miért kellett más neki?? A felelet annyiból állt, h kíváncsiság, -aztán az is kiderült, h közel annyira sem volt jó mással, mint velem, és egyáltalán nem tudna más felé érzelmeket táplálni-(férjem 30 éves-)

Valahogy úgy érezte, h kell egy kis izgalom, de nem sorozatosan fordult elő..

Na most elfogult vagyok a férjemmel? de azt kell hogy mondjam, h lehet, h ez kell egy férfinak ahhoz, h rájöjjön: az otthon mégiscsak otthon, és mégsem kell más??

Te ezt hogy látod?

A kisfiut megfurdette a mamaja, es ahogy torolgeti, a kisfiu a futyijere nez, es megkerdezi: Amyu igaz az hogy en ezzel gondolkodom?

Meg nem, kisfiam, meg nem, felete az Anyuka...

Mas; Miutan az Ur a ferfit megteremtette, azt mondta neki, van egy jo hirem, es egy rosz hirem neked:

Jo hir: igaz, uto gondolat, de adtam neked egy testreszt ami elvezetet fog adni neked.

Rosz hir; Mivel ez egy uto gondolatom volt, nincs eleg vered, hogy az anyad is jol mukodjon egyutt a masik reszeddel. Tehat, vagy az egyik vagy a masik mukodik jol!

Normál keretek között a másik nem veszi birtoklásnak ha az egyik "megtiltja" neki hogy megcsalja.

Jobb esetben meg sem kell tiltani....ha meg kell már baj van.

Jobb esetben a megcsalásra hajlamosnak tudnia kellene,hogy ezzel mekkora fájdalmat okoz a másiknak,és ha lenne egy kis esze ,akkor nem tenné meg....dehát nincs...mert csak magára gondol adott pillanatban...

Na azért ez túlzás.

Ha nem házasok akkor persze, nem tilthatja meg neki, de akkor vállalja fel, és ne "sumákoljon :)".

A házasság megint más téma.

És az nem önző disznó, aki birtokolni akarja a másikat és megtiltja neki, hogy félrelépjen? :-)

Kinek az akarata érvényesüljön, ha ellenérdekeltség van?

Aki önző az disznó, de van aki nem az.

Ott van például:

[link]

ezen a fórumon zorgo35. Ő "gondolatban" vétkezik, és látványosan szenved, itt a hoxa-n.

Akkor most reménytelen eset? Mi fog vajon kisülni ebből? Pedig abszolút nem lehet rá mondani hogy önző lenne. Akkor mit csinál rosszul? Mivel érdemelte ezt ki? Nem értem.

Inkább gátlástalanságnak nevezném, de akit nem zavar, hogy megcsalja a párját, az nem is szereti azt. Maximum azért tartja meg maga mellett, mert teljes ellátást kap otthon..... Ha nem kapna, akkor nem is lenne már szüksége rá.

Én azt tanácsolnám a megcsalt hölgyeknek, hogy ha kiderül, márpedig kiderül, ha nem becsukott szemmel járnak, akkor onnantól kezdve ne foglalkozzanak semmilyen szinten a párjukkal. Jobban fognak járni.

Ha van egy fullosabb nő, akkor fel kell vállalni. Állandóan titkolozni, történeteket kitalálni elég fárasztó és idegölő lenne.

Ha másik kell, akkor ez előzőt le kell zárni.