Miért használ valaki egynél több nicket? (beszélgetés)

Jobb, hogy nem érted, hidd el! :-)

Mivel, azt hiszem, az én esetem inkább kivétel (azaz nem "átverésből", illetve ártó szándékkal nickeltem mint XY, továbbá mert ráadásul fel is vállaltam a másik nickemet) talán le is szállhatnánk róla.

Hátha lesz még valaki, aki az átlagesetekről is tud újat...

Jah, a kovetkezmények-nélküliség meg te is látod, hova vezethet.

Ám hidd el, engem nem zavar, játékosan foglalkoztat a játszós kérdés.

Dehogy bántódtam! Csak nem értem.

Mondjuk nekem a nicknév eleve nem anonimitást jelent, hanem az egymástól megkülönböztetésünket valami módon, és nem saját személyiségeinket :))

Játszani jó, ez tény. :)

Ez egy halálosan komoly "játék" volt a részemről! (Csikikány, Te tudod, mert már találkoztunk itt!)

Sajnálom, hogy megbántódtál miatta!

(...Én abban a hitben élek, hogy itt a Hoxán azért vannak a nicknevek, hogy az anonimitásunk valamiképpen megkönnyítse a beszélgetéseinket, hogy fenntartások, "következmények" nélkül - magunkat adhassuk... Az arctalanság nem csupán az én részemre teszi lehetővé, hogy "színt játsszak", tapasztalhatjuk. Ezzel szemben az arctalanság olyan vonásainkat hozza elő, amelyeket valószínűleg nem mindig vállalnánk. Sajnos-e vagy nem, ki tudja? Nekem, igazad volt valahol alább, könnyebb így, hogy "elengedtem" XY-t! :-D)

Bármilyen köntösbe is bújtatja valaki az onérvényesítése megvalósítását (ez jó, tetszik :D), végeredményben is azt teszi, hogy megtéveszt embereket:) Szándékosan, ezzel becsapva őket.

Nekem nem szimpi.

Bár felőlem mindenki úgy él, ahogy jólesik neki :)

Rád bííom, hogy mit higgyél! :-)

Egyébként pedig hozzátennék még valamit a témához.

Engem XY létrehozásában (azaz abban, hogy két "alakban" legyek jelen) egy rögeszme vezérelt. Az, hogy a rosszhiszeműséggel, gorombasággal szembeállítható egy KLASSZIKUS normák mentén történő kommunikáció.

Rá kellett jönnöm, hogy ez nem megy; az internetes "normák" már drasztikusan túlmentek minden határon!

Eléggé megterhelő volt sokszor, beismerem, úgy beszélgetni itt, hogy el ne térjek az eredeti elhatározásomtól, miszerint a beszégetőtársak támadó megnyilvánulásaival szemben NEM vetem be az iróniát, és megmaradok a viccelődésnél. (Az irónia és a fennhéjázás között már, ugye, sokkal nehezebb meghúzni a határt...)

Jót tett volna tovább "gyakorolni", mert így sajnos nem jutottam messzire az önérvényesítés elsajátításában, de hát ez van, ezt kell szeretni! :-D

Vagy szabálytisztelő valaki, s megszünteti a fölös regét - ha már kiderült, hogy szabályzat tiltja az ilyet -, vagy...

Ennél részletesebben nem tudom megválaszolni a címben feltett kérdésed.

Talán azért újabb "árnyalatok" felvetődtek... :-)

Pfff... Ez a harmadik nicked? :DD

Van még? :D

Ha már így lebuktam, gratulálok! :-)

...És ugyanakkor hadd adok hangot az örömömnek, hogy Ikszypszilon távozásával megtisztult a portál a színt játszóktól!

(Hisz' "ő" volt itt az egyetlen, nem igaz?)

Agy már minden világos. Jó, hogy rákérdeztem.

Köszönöm, hogy válaszoltál.

1. Mármint azzal bosszantja, hogy több nicknév mögül támadja.

2. Igen, ilyen is előfordult már. Aztán megfelejtkezett magáról és a másik nickjével válaszolt.

3. Saját véleményével ellentétes álláspontba helyezkedik.

4. Most írok egy pl. én pl. nem teregetném ki nicknév mögül sem a szexuális életemet. Ha viszont kérdésem lenne, másik név alól érdeklődnék. Hogy miért? Több ismerősöm, barátom van itt fent. Ennyi erővel más közösségi oldalon saját név alatt is megtehetném. Nyilván nem szeretném. Ha ettől "milyen ember az, aki..." lennék, akkor vállalom. :)

:DDD

Igen, az a legoptimálisabb, mert akkor nem két nap után nőnek újra, csak három :D

Erre írtam, hogy "... akinek nincs ..."

ikszipszylonról pl rögtön tudtam, hogy kicsoda, pedig sose érdekeltek ezek a dolgok. Annyira szembetűnő volt!

Engedd el! :)

Irtják saját magukat is, aztán újranőnek, más néven.

:D Akár kétnaponta :D

Hát, ez kicsit sántít.

Mondom, miért. Engem korábban (nem is annyira régen) azért tévesztettek össze többen is egy másik felhasználóval, mert állítólag hasonló a stílusunk. Hát, mit ne mondjak: elég szomorú, hogy egyeseknek a gyanú elég volt arra, hogy ki is jelentsék, hogy én vagyok a mittudoménki.

Tehát - szerintem - az, hogy valaki esetleg ugyanolyan szófordulatokat használ, mint egy másik ember, nem bizonyít semmit.

Ó! Abba is hagyom, mert még utóbb megkapom, hogy tőlem harsog a fórum. :)

Mit tegyek? Reggel voltam fent egy kis ideig, meg most, este.

Befejezem. :)

Nem egészen erre gondoltam.:)

A színészkedést itt negatív értelemben gondolom. Nem saját magát adja. Színészkedik.

Valahogy így gondolom: itt van mondjuk Beka Kálmán. Osztja az észt mindenkinek, durva beszólásai vannak, arcoskodik, valljuk be: ellenszenves. Aztán jön egy másik nickjén, és mit ad isten: udvarias, jó fej, szellemes, tök ellentéte a másik énjének. Na! Ez a színészkedés, nálam negatív értelemben.

Mondjuk tényleg tehetség kell hozzá. :)

Ez csak egy példa volt. Félreértés ne essék, ilyenről itt nem tudok.

1. Valaki azért van jelen több nicken, "Mert valamiért pont a mások bosszantása szórakoztatja." Ezt megteheti egy nicken is, ha már nincs jobb szórakozása. Minek ehhez több regisztráció?

2. "Vagy úgy érzi, hogy a saját véleményét kell egy-két regisztrációval megtámogatnia."

Nem szeretném félreérteni. Úgy érted, hogy saját fórumába ír hsz-t másik nickjén? Arra gondolok, hogy mondjuk kap néhány olyan véleményt, ami nem tetszik neki, és a másik nickjével akarja megvédeni magát?

3. "Vagy csak egyszerűen vitát generál, így próbálja felpörgetni a fórumot."

Ehhez sem kell 2 vagy akár több nick. Mármint a vita generálásához. Ha akar, eggyel is tud vitát generálni. Persze ha az a célja, hogy minél több hsz legyen, akkor igaz lehet. De nem értem az ilyet. Nem a tartalom a lényeg, hanem a sok sallang?

4. "Vagy régi regisztrációja alatt nem vállalja egy kényes kérdésről a véleményét. Pl. ha lenne nekem másik regem, akkor ezért lenne. De mivel a szabályzat tiltja, így nem volt és nem is lesz nekem másik."

Milyen ember az, aki nem vállalja a véleményét? Legyen az bármilyen "kényes kérdés". Aki itt nem vállalja a véleményét, az a kinti világban sem vállalja vajon?

5. Vagy ki tudja még ki miért érzi úgy, hogy nem elég egy nicknéven fórumoznia.

Hát ez az! Ki tudja, ki miért...

:D

Míg egy ültetvény nem lesz ... :D

Vannak olyan szófordulatok, írásmódok, amik a legtöbbjüket lebuktatják.

Van, aki ezt könnyen észre veszi, talán jó nyelvérzék kell hozzá.

Akinek nincs, de szeret kutakodni, meg feltételezgetni, az gyanúsítgat, mint mondjuk téged vagy engem.

Én is vállalom :)

Attól, hogy nem szemtől szembe mondjuk, még megtesszük írásban.

"tévedsz, nem így van" - ezt nem ilyen formában szokták írni. Sokkal durvábban.

A másik, amit írsz: "tévedtem, elnézést". Volt már rá példa, hogy én megtettem. Nem szó szerint ezt írtam, de tudtam elnézést kérni. Viszont nem vagyok hajlandó "behódolni" soha senkinek csak azért, hogy békén hagyjanak.

És bizony van olyan sértés, ami beég az ember bőrébe, és nehezen emészti meg. Az igazságtalanságot, a rágalmazást, a mellébeszélést, ferdítést gyűlölöm.

Akkor is, ha nem szemtől szembe mondják. Sőt!

Ahhoz, hogy az ember rájöjjön, ki van a másik bőrben (ha jól értem, arra gondolsz, hogy a másik nick-je mögött), ahhoz sok idő kell. Úgy értem, elég hosszú hoxás múlt.

Itt én alig "ismerek" néhány embert. Gőzöm sincs, hogy ki regelt más néven is.

IkszYpszilonról sem tudom, hogy milyen néven fórumozik még. Azt látom, hogy YY-t töröltette.

Lehet, hogy Te már rájöttél arra, ki van jelen másik bőrben is. De ehhez biztosan kell tudni, nem találgatni.

Utolsó gondolat: kaptam én már furcsa privát üzeneteket. Először nem feltételeztem semmi rosszat. Aztán később leesett: puhatolózni akartak. Talán lebuktatni. :) Olyan divatos lett ez itt most...

Én vállalom minden egyes privát levelezésemet is.:P

Köszönöm, hogy megemlítetted a fórumszabályzatot!

Valóban tilos több névvel fórumozni, így önkritikát gyakorolok, és eltiltom magam a további beszélgetésektől.

Minden jót!

Mert valamiért pont a mások bosszantása szórakoztatja.

Vagy úgy érzi, hogy a saját véleményét kell egy-két regisztrációval megtámogatnia.

Vagy csak egyszerűen vitát generál, így próbálja felpörgetni a fórumot.

Vagy régi regisztrációja alatt nem vállalja egy kényes kérdésről a véleményét. Pl. ha lenne nekem másik regem, akkor ezért lenne. De mivel a szabályzat tiltja, így nem volt és nem is lesz nekem másik.

Vagy ki tudja még ki miért érzi úgy, hogy nem elég egy nicknéven fórumoznia.