Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miből von az apeh? fórum

Miből von az apeh? (beszélgetős fórum)

❮ 1 2 3 4 5 ❯
68. fodorandi83 (válaszként erre: 66. - Patapucs)
2013. júl. 31. 13:48
nem arra házra van fundamenta mibe lakunk,de a közjegyző lekérte azt írták nincs fundamnta apám nevére nem volt de utánna kaptam tölük levelet hogy bizonyítsam de hát mit?nem is én vettem fel meg nem voltak számlák így mondtam nekik adjanak részletet és adtak 50ezrével amit nem tudtam bevállalni kértem kisebb részletekbe de már apehtől jött a levél,a hagyatékiba 0 forint van megjegyezve...a fundamentára
67. fodorandi83 (válaszként erre: 65. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:44
de ennek megint annyi az ideje hogy elárverezik a házat de jó lenne 3 gyerekkl albérletbe menni úgy hogy még az összes tartozást nem is fedezi a ház én ettől félek!A páromnak is igértek fűt fát külföldön és rákényszeredett havi 100ért dolgozni mert az is több mint a semmi egy esélyünk van ha sikerűl neki külföld akkor nyugodtan tudnék aludni...
66. patapucs (válaszként erre: 61. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:43

Javíts ki ha tévedek!

Nekem az jött le, hogy a másik házon volt egy banki jelzálog + fundamenta szerződés.

Eladtad a házat, maradt a fula, aminél azállami támogatás jogszerű felhasználása nem lett bizonyítva számlákkal.

Mivel ez a lépés kimaradt, így a korábban megkapott állami támogatás duplája (sacc/kb) amit vissza kellene fizetni a Nav részére.


Ami nem tiszta, hogy a hagyatéki végzésben ebből mi szerepel??

65. babszibobó (válaszként erre: 63. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:41

Állj, akkor rajtad ezt nem követelhetik!!!!

Te azt írtad alá amiről tudtál...ne légy buta bakker...szerintem inkább menjen x összeg az ügyvédre mint fizess olyan után amiért marhára de nem kéne...biztos van jogisegélyszervezetbigyó akik segítenek...de ezt be lehet jelenteni valami fogyasztóvédelmi nigyónak, nem tudom mi ennek a megfelelője, tehát panasszal lehet élni

2013. júl. 31. 13:40
Ja és arról nem beszélve hogy nem két forint volt eltemettetnem apum és a mamám egyszerre,plusz egy hónap munkanélkül mert nem vagyok egy negatív személyiség csak ebbe a szituba nem tudok pozitív se lenni
63. fodorandi83 (válaszként erre: 62. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:38
Igen a közjegyzőnél van papír hogy nincs fundamenta de utánna aláírás után derűlt ki hogy van mégis de hiába megyek össze vissza ügyvédre meg nincs pénzem szóval marad a fizetés hogy a ház amig nem tudom eladni ne vigye el a nav
62. babszibobó (válaszként erre: 59. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:35
mert az oké, hogy apud nem beszélt róla...de utána az kiderül...ill. a közjegyző mikor érdeklődött a tartozás után,az aláírásod után, vagy előtt? és van arról papír, hogy azt mondták nincs tartozás, akkor mégia hogy van, egyszer nem, egyszer igen?
2013. júl. 31. 13:35
azért mert a ház több mint 20 millóra volt értékelve tartozás rá mondjuk a legdurvább nyolc,de most örülök ebbe a helyzetbe ha a házat eltudom adni 15ért de most még annyié se ingatlanosnál hirdetem ..
60. patapucs (válaszként erre: 50. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:35
Tudod én úgy vagyok az ilyenekkel, hogy inkább az albérlet és ez a verzió, mert ez még mindig jobb, mint megvárni, hogy a Nav lakoltasson ki. Az árverezés után meg tutira marad tarrozás.
59. babszibobó (válaszként erre: 56. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:34
DE erről mikor aláírtad az örökségenyémpapírt Tudtál, fel olt tüntetve????tájékoztattak róla....
58. 17aadc1082 (válaszként erre: 56. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:33
Ja, ezt tudjuk. De ez nem volt közölve a hagyatéki tárgyaláson?? Ha volt, akkor nincs gond, tudtatok róla. Ha nem volt, akkor meg lehet támadni az egészet. Ezért mondom, hogy keress egy ügyvédet!
57. 17aadc1082 (válaszként erre: 55. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:32
Mert nem érthetően írja le.
2013. júl. 31. 13:32
nem a fundamenta az állami tartozás,mert mikor kötsz egy fundamentát akkor előtakarékoskodsz mikor lejár a szerződés ad plusz állami pénzt amit bizonyítanod kell hogy a lakásfelújjításra költötted érted?apám ezt nem tette meg és itt a bibi érted?
55. babszibobó (válaszként erre: 54. - 17aadc1082)
2013. júl. 31. 13:32
Tényleg nem értem, már az nem tiszta hogy hány tartozás van összesen...egyet rendeztek 1 ház átrából az tiszta...de maradt egy ház jelzáloggal, állami tartozással és fundamentával, de ezekről az ügyvéd nem tjékoztatta, ha meg igen, akkor miért fogadta el...tényleg nem értem
54. 17aadc1082 (válaszként erre: 52. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:30
ok, te sem annyira érted :)
53. 17aadc1082 (válaszként erre: 50. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:30
Hát, akkor ijt. És olyan, mintha lemondtatok volna az örökségről. Volt,nincs. A fölött meg senki nem követelhet semmit.
52. babszibobó (válaszként erre: 47. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:30
Tehát van egy állami tartozás és van egy fundamenta tartozás is...és ezekről te nem tudtál mikor az ügyvédnél aláírtad, hogy átvettem az örökségemet, vagy nem olvastad el, vagy mondta az ügyvéd, de legyintetél?
51. 17aadc1082 (válaszként erre: 47. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:29

Na állj! Ha megírták, hogy nincs tartozás, mindezt gondolom, hivatalos formában, akkor hogy követelhetik mégis??

szerintem keress egy ügyvédet, aki kibogozza az ügyet, mert ez így elég zavaros szvsz.

50. fodorandi83 (válaszként erre: 48. - 17aadc1082)
2013. júl. 31. 13:28
hát igen ez a terv csak lehet hogy má annyi az adóság hogy még lakásra se fogja futni ettől tartunk...
49. fodorandi83 (válaszként erre: 45. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:28
Nincs szóval messziről jött ember azt monda mit akar alapon nem érdekelnek csak dühítő...
48. 17aadc1082 (válaszként erre: 41. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:28
El kell adni, kifizetni a tartozást, és a maradékból meg venni egy kisebbet, másikat.
47. fodorandi83 (válaszként erre: 43. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:27
Lakásfelújjításhoz kapott apám államitámogatást amit nem bizonított vagy ilyenmi mint kiderűlt nem beszélt nekem erről és nem tudtam megbeszélni vele mivel akkor derűltek ezek ki mikor meghalt..és ugye az állami pénzt a nav kezeli ezért krült hozzá a dolog a funadamentával anno felvettem a kapcsoltato vagyis a közjegyző azt írták nincs fundamenta tartozás utánna mégis lett és havi 50ezrével megis adták csak kértem kisebb részletekbe utánna nem jött válasz csak már a navtól ennyit a fundamentáról...
46. 17aadc1082 (válaszként erre: 42. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:27

utólag már bánhatják..


mondjuk még mindig nem vágom, hogy a fundamenta hogy nem derült ki a hagyatékin? elég zavaros a helyzet..

45. babszibobó (válaszként erre: 42. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:24
És van elismervényük-szerződések arról, hogy költsön adtak?
44. patapucs (válaszként erre: 41. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:23
Nem tudom, hol laktok, de az nem lenne jobb, hogy azt eladnátok amiben vagytok és vennétek egy kisebbet?
43. babszibobó (válaszként erre: 41. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:23
Tehát mind a kettőn volt alapból jelzálog....de a fundamenta az mi, vagyis min volt, vagy mihez?
42. fodorandi83 (válaszként erre: 41. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:22
jah és még kitudja mik derűlnek ki,hogy a drága apám még hova tartozik,mert azóta magánemberek is bukkantak elő szóval nem semmi a helyzet...
41. fodorandi83 (válaszként erre: 40. - Babszibobó)
2013. júl. 31. 13:21
nem 2őt örököltem és a kettőből az egyikbe lakunk,persze ez szépen hangzik a marha örökölt két házat igen papír szerint30mmilót konkrétan csak abból mind kiderült több mint a fele adósság
40. babszibobó (válaszként erre: 38. - Fodorandi83)
2013. júl. 31. 13:19

2 házat örököltél + 1-ben laktok?

És a 2-ből csak az egyiket sikerült eladni?

2013. júl. 31. 13:15
ha most történne én is okosabb lennék hidjétek el
❮ 1 2 3 4 5 ❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook