Miből von az apeh? (beszélgetős fórum)
Na a lényeg holnap megyek amerre csak tudok és megírom mire jutottam további szép napot mindenkinek!!!
Persze, de én az egyik kolléganőmön segítettem tavaly.
A fizetéséből ment a letiltás és hiàba 33% ide meg oda, a rezsi elvitte a pénzt.
Szó szerint arra nem futotta, hogy 2 zsemlét vegyen magának.
Rokonok nem voltak, barátai meg ilyenkor nem mindenkinek vannak.
:-(
tényleg nincs...mindenki a saját helyzetét látja a legnagyobb problémának ez egy emberi tulajdonság,de még van remény...:)
Ja, nem mellesleg gőzöd nem lehet róla, hogy pl: aki itt ír milyen helyzetben van, vagy találkozott e hasonló helyzettel....
Agostina nem neked akartam bocsi
vannak jogisegély szervezetek ingyenes tanácsadássla hagyatéki/pénzes ügyekkel foglalkozó emberekkl, főleg azóta szaporodtak meg szerencsére, mióta válság van...ezért írtam, hogy Aranyoldalak
Akkor jó. Bocs, nem szóltam.
patapucs...a csp-ból és a táppénzéből, majd a későbbi TGYÁS-ából és GYED-éből készülnek, bár nem tudom a 33% mennyit jelent, de vonni, feltételezem nem 5000 FT-ot...tehát nem hiszem, hogy az a részlet letiltott fizetés jobban megéri mknt az ügyvéd
Ha helyi ingyenes tanácsadót nem is talál, a föld alól is elő kellene kaparni az ügyvédi díjat (csak van egy barát, ismerős, aki megbízik bennük), mert különben évekig nyöghetnek olyan tartozást, amit talán megúszhatnának.
Már anno kértem jogi tanácsot a családvédelmiseknél és tudtak segíteni...
ez így van nem értem ,látom segít de nem gondol bele és nem is tud és el se várom csak én is kívűlről másnak mindig olyan okos tanácsokat tudok adni...
Így már eléggé már a kérdés, mint az elején...
Én nem családvédelmiznék, mert ött 10000%, hogy nem lesz senki, aki aki jó jogi tanácsot tudna adni. Az meg hogy drága az ügyvéd... Biztos nem milliókba kerül, mint a visszafizetendő, kérdéses összeg.
Azért nem tud ügyvédhez menni, mert abból 20ból vagy az ügyvédet fizeti, vagy a gyerekeknek ad enni.... :-(
Mondjatok neki olyan ügyvédet, aki ingyel dolgozik és fek tudja venni vele a kapcsolatot.
Én inkább felütném az Aranyoldalakat...
Van ingyenes ügyvéd a családsegítőbe ezért megyek oda ha mond valami biztatót felfogadok egyet elviszem a paprokat hogy átrágja a navnak meg azért írok mert ott ha tudok intézni azEsztergomi kirendeltésgen úgyse ott adnak választ hanem Tatabányán és nem ott akarok levelet megfogalmazni hanem avval megyek hogy feltudják addig is küldeni!
A családvédelmis vajmi keveset ért a hagyatéki joghoz. Ügyvéd viszont igen!
az NAV, mert már igen rég NAV már nemigazán fog meghatódni, mint írtam korábban, csak reménykedni lehet..
Elmondtuk, hogy hová menj, de nem mész, nem értem miért....tehát ÜGYVÉD
Nem vagyok sértődékeny nem is tudsz megsérteni csak ne húzzd fel magad nincs értelme elég ha én idegeskedek:)Holnap megyek családvédelmibe ott is rákérdezek erre is apehoz is írok levelet lehet a családvédelmisek is segítenek akár levelet írni hogy hitelesebb legyen a dolgo és ha érdekel megírom mi volt..
Te csak azt látod meg amit látni akarsz, vagy olvasni...
ÜGYVÉD---JOGTALAN KÖVETELÉS CÍMEN
ne azon lovagolj mi mennyi ér, hanem lépj, ha már korábban nem tedted, vagy fizess azért amiért nem kéne, ezt neked kell tudnod
Igen, más. De itt írjuk alant, már jópárszor, hogy mit tegyél! Arról én nem tehetek, hogy nem érted meg. És igen, századjára leírni icipicit idegesítő.
Nehogy már te legyél megsértődve!
Más ahogy ők becsülnek fel lakásértékeket és más amiért eltudod adni azt re,élem érted te is?de ha már idegesítelek köszi az eddig hozzá szólásaidat és további szép napot!
Kezdek szájba rágós lenni, mindegy mit és miért nézett utána a közjegyző...HA EZ A TARTOZÁS NEM szerepeklt a hagyatékban, akkor TE félre vagy tájékozatav, olyat írtál alá ami nem felelt meg a valóságnak, önhibádon kívül... ÍGY meg aztán végképp a te bajod, ha nem mész el egy ügyvédhez és hagyod, hogy lehuzzanak!!!!
Nincs más dolgod, mint fogni a hagyatéki vagy minek nevezik közjegyzővel aláíratott paírt megfogni és betoytogni vele egy ügyvédhez, aki ért az ilyenekhez, lehet benne lesz egy alaklom egy 20-asba, de feltétlezem az még mindig nem annyi, mint amennyit vonogatni akar ak tőled!
Jogtalan a követelés, miután a KÖzjegyzőnek letagadták a tartozást...egy közjegyzőnek, nem magánszemélynek/neked, hanem a közjegyzőnek!!!!!amit ezek után a közjegyző le is írt, vagyi s nem írt, le mert miért írjon aolyat ami nics...
Ha az örökrész nem fedezi a tartozást, az már nem a ti saratok. Ezt írtam már az elején! Basszus, olvasol is néha??? Az előbb még azt írtad, hogy új lakásra nem maradna pénz, most meg már azt írod, hogy nem is futja a tartozást (ami ugyi, már nem a ti gondotok)
Szerintem ha én nem mondom a közjegyzőnek milyen tartozások vannak utánna se ment volna csak esetleg az ami a földhivatalba a házakon szerepel de megemlítettem még a hagyatéki előtt a leltárba hogy hallomásból hallottam erről a fundamentáról de nem apámtól hanem egy ismerősétől nézzenek utánna na így néztek utánna rajta van a végézsden hogy fundamenta 0 forint
Így van akkor már mint örökösként kerestek meg
na ezt megértettem, semmi nem szerepeklt benne, mert a közjegyzőnek azt állították, hogy nincs tartozás...csak utána jelentkeztek, hogy mégis van, amikor már aláírta a paírokat
NEm, ugyanis míg tart az eljárás és nem bizonyított,addig szüneteltetik a behajtást!
További ajánlott fórumok: