Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Megtartanád? fórum

Megtartanád? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
291. cslsz
2013. jún. 25. 14:05
Szerintem így is úgy is sérül az egyik fél. A férj akkor ha marad a baba, de ha a nő akarja és a férfi miatt vész el a baba.... hát soha nem tudnám megbocsájtani. Sajnálom, de ezt érzem.
290. bd55e3f068 (válaszként erre: 274. - Krisz42)
2013. jún. 25. 14:05
Rasszista életvédő... jellemző.
289. lepke99
2013. jún. 25. 14:03
Végletekben megy a vita, szerintem is vannak olyan helyzetek, ahol jobb, ha az anya nem tartja meg a gyereket, de elég kevés az ilyen. az tényleg helytelen ha kényelmi okokból nincs megtartva egy baba, de ha a család a baba miatt veszélybe kerül, vagy ilyesmi, akkor elfogadható. de nálam ez a helyzet nem tartozik ebbe a kategóriába
288. 72497ec515 (válaszként erre: 286. - 4fbd4b2862)
2013. jún. 25. 14:00
Én sem vállalnék kisbabát ha a férjem nem szeretné,de ezt előtte letisztázza az ember és tesz érte hogy legyen vagy ne legyen!
287. Krisz42 (válaszként erre: 285. - 72497ec515)
2013. jún. 25. 13:59
Így van-reszemrol:)Nyaralunk,rossz az idő,gyerekeim medencéznek,de én technikai okok miatt nem tudok menni:),úgyhogy elvagyok:D
286. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 280. - 36492257ac)
2013. jún. 25. 13:57
Hát,én csak válaszolok:A gyilkosságot bünteti a törvény!Ez nem az a kategória!Ez csak a nők agyszüleménye,mert azt hiszik,csak akkor vitték valamire az életben,ha gyereket szülnek,akkor is ha a férj nem szeretné!
2013. jún. 25. 13:56
Először is tudni kellene,hogy tényleg kismama. El kéne menni orvoshoz! A sok okoskodóval meg tele van a padlás,szerintem élvezik,hogy valahol idegesíthetik a népet :)
284. Krisz42 (válaszként erre: 277. - Csgybzs)
2013. jún. 25. 13:55
Rasszista?Majd ha kinn élsz Euròpán kívül,akkor megváltozna a véleményed.Addig max.a média,mások formálják.Afrikában hâny gyerek nem éhezik,hanem hal éhen?Akkor miért pl.ên szüljek kevesebbet?Nem miattunk van túlnépesedés.Egyébként a csíkszeműeket kihagytad-ez nem rasszizmus,csak nem csak a kínaikat tartoznak ide,sok lenne felsorolni.Persze az indiánok még kevesebben vannak,de még mindig nem értem hogy jön ehhez a túlnépesedett világ.A feketének mond,h ne szüljön többet,mert éhen hal.Egyébként Kanadában csak annyit szültek-3-mat-amennyi az infyen kertes,többszobás házhoz és megfelelő pénzhez jutáshoz kellett.
283. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 281. - Martamay)
2013. jún. 25. 13:54
Szerintem,itt senki nem veszekszik,legalább is én így látom!
282. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 279. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:53
De most tényleg,csak ezért kéne megszületnie egy gyereknek?Mert még mindig ketten vannak ebben a házasságban és te csak a fatert hibáztatod....az is lehet,anya mondta,hogy így legyen"mert lehet(!?)PCO-s vagyok és amúgy is olyan nehezen estem teherbe" alapon
2013. jún. 25. 13:51

Huhh, tegnap indult ez a forum.. gondoltam visszanezek hogy mi a helyzet, de kar volt...

Miert kell minden forumban osszeveszni??? Nekem mar kedvem sincs egyaltalan olvasni se, nemhogy irni..........

280. 36492257ac (válaszként erre: 276. - E28c748947)
2013. jún. 25. 13:50

Pedig teljesen egyszerű a képlet:

Ha nem történik abortusz, megszületik a baba. Ha igen, soha nem fog megszületni, soha nem fog élni. Elveszik az életét. Egy emberi élet kioltása pedig gyílkosság. Akár bünteti a törvény, akár nem.


Kérlek, erre ne válaszoljon senki. Nem látom több értelmét, hogy írjak ide. Csak a topicgazdának szerettem volna írni, nem másokkal vitatkozni. Köszi.

279. Krisz42 (válaszként erre: 273. - Csgybzs)
2013. jún. 25. 13:47

Életfogytiglan?Esetleg pont az a gyerek lesz majd az,aki segíteni tudja a szüleit öreg korukban vagy feltalál valamit.Közben is elég sok örömöt ad.Az abortusz pedig ugyanúgy tönkretehet egy családot,de ha lefordítjuk,kb.

Ên továbbra is úgy gondolom,h ez a felelősségvállaláról szol.Apukának akkor lenne igaza,ha ő mindent megtett volna azért,h ne legyen gyerek,de amíg csak élvezi,h felnőtt fèfi,de a felelősség nincs meg,addig szava nem lehet.

278. adb76203b8 (válaszként erre: 1. - Erus30)
2013. jún. 25. 13:44
Én megtartanám. Ha ennyire valószínűtlen körülmények között összejött, akkor ő nagyon meg akar születni. :)
277. csgybzs (válaszként erre: 274. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:43

Egy rasszista életjogi aktivista. Szép...

Vagy úgy gondolod, hogy ha a "feketék" szülnek (mert ugye jön a baba, hát élet élet), akkor a "fehérek" is rohamtempóban, hogy meglegyen az egyensúly?

Ez aztán a felelősségteljes gondolkodás...

276. e28c748947 (válaszként erre: 272. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:41

Nézd, ha megfeszülök, sem tudom összehozni a gyilkosságot az abortusszal.Ez van.


Rengetegen nem védekeznek megfelelően ilyen-olyan indokkal.Na ezt én sem értem és nem fogadom el.De nem szülnék meg egy védekezés mellett v annak hiányában megfogant babát, ha nem tervezett,főleg ha már van kettő.

275. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 272. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:40
Mindig rossz hasonlattal jössz!
274. Krisz42 (válaszként erre: 268. - Csgybzs)
2013. jún. 25. 13:39
Tévedsz,nem én írogattam,h túl sokan vagyunk.Egyébként nem miattunk vagyunk tûl sokan és ha már itt tartunk,azért jó lenne,ha pár fehér ember is maradna mutatóban,ugyanis mi vunk a legkevesebben.
273. csgybzs (válaszként erre: 272. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:37
Az abortusz lelki büntetés, nőnek-férfinak egyaránt. Mondhatjuk úgy is, hogy az abortusz a két év felfüggesztett, a gyerek meg a tényleges életfogytiglan, ha már viselni kell a következményeket, ugye...
272. Krisz42 (válaszként erre: 264. - E28c748947)
2013. jún. 25. 13:35
Ha ez nekem szólt,akkor azt magyarázd el,ami az alap.Miért nem az a lényeg,h a párok védekezzenek megfelelően?Ha pedig nem volt felelősség,akkor vállalni kelkene a következményeket.Durva példa:ha megölsz egy embert,akkor nem tudod viszacsinâlni,akkor is bűnös leszel,ha utòlag megbánod,viselni kell a következményeket,esetleg egy jó ügyvéd elintézi,h ne csukjanak le.De te elfogadnád,ha a gyerekedet megölik,h a gyilkost felmentsék?Nem gondolnád,h ha nincs halâlbüntetés,akkor legalább kapja meg a büntetését,mint h következmények nêlkül megússza?A magzat tehet arròl,h megfogant?Ő csinâlta?Nem apuka és anyuka?
2013. jún. 25. 13:33
Ja,a gyilkosságról annyit,hogy a gyilkosok a bíróságon felelnek a tettükért,legtöbbször súlyos börtönbüntetés a vége!Én,még nem láttam anyát abortuszért sittre menni,mert ez nem az a kategória!Csak az elvakult anyák gondolják csak így!Szerencsére ez nem így van!
270. e28c748947 (válaszként erre: 269. - Csgybzs)
2013. jún. 25. 13:33
Hát, hogy arra költöd az euromillióid...:DDD
269. csgybzs (válaszként erre: 265. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:31
Amúgy ha megveszek sem értem, hogy hogy jön ide a kinézet...
268. csgybzs (válaszként erre: 265. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:30
Nem, jól láthatóan azt te szeretnéd eldönteni.
267. csgybzs (válaszként erre: 263. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:29

Vicces vagy. Ismered a falra hányt borsó esetét?


Én nem vagyok felelőtlen gondolkozású! Én nem kényszerítek bele más embereket számukra elfogadhatatlan élethelyzetekbe!

Soha nem volt abortuszom, és ha rajtam múlik soha az életben nem is lesz.


Egy már felnőtt embernek joga van a saját életét úgy élni, ahogy neki megfelel. Az ő teste, az ő élete. Ugyanúgy az anyának/feleségnek, mint a férjnek. Ha kényelem miatt nem akar, akkor azért. Milyen jogon törsz pálcát felette? Mi közöd hozzá, hogy mire akarja költeni a fizetését, hogy akarja élni az életét? Hogy képzeled, hogy az élet jogán már élő, értelmes emberek életét tennéd tönkre egy öntudatlan, kezdetleges sejtcsomóért?

266. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 263. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:28
Krisz,tényleg ne haragudj,miről is beszélsz..ki itt a felelőtlen?Az a nő,aki csak azért mert nehezen jöttek össze a gyerekek,szar.k a védekezésre,úgy,hogy nincs tervben a 3.gyerek?Vagy pedig,az aki talán reálisan gondolkozik és igénybe veszi a szükséges rossz megoldást,jelen esetben az abortuszt?
265. Krisz42 (válaszként erre: 261. - Csgybzs)
2013. jún. 25. 13:27
Neked van szemed?Azét,mert én már nem itt tartok,attòl nem nagyon van.Jobban el vagy foglalva a saját kényelmeddel,kinézeteddel,minthogy annâl többet tegyél,amit itt irsz.Szerinted túl sokan vunk,de te majd eldöntöd ki maradhat,igaz?
2013. jún. 25. 13:24
Te tényleg kezdesz túlzásokba esni.
263. Krisz42 (válaszként erre: 256. - Csgybzs)
2013. jún. 25. 13:22
Azét,mert te ilyen felelőtlen gondolkozású vagy,attól én még nem.3gyerekem van,ha jönne a negyedik,azt is megszülném,nem az a párom életcêlja,h mivel ezt várják el legyen 2gyerek,csak nekem ne legyen semmi dolgom velük.Még mindig ott tartunk,h nem kellene abortusz,ha nem esett volna teherbe.Neked hány abortuszod volt?Gondolom nem véletlen ez a fene nagy ész és értelem nêlküli vagdalkozás.
262. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 252. - Krisz42)
2013. jún. 25. 13:21
Ne essünk túlzásba,mert a kettő nem ugyan az!
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook