Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Lehet, hogy a párom homoszexuális? fórum

Lehet, hogy a párom homoszexuális? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
570. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 568. - 569a7df0cf)
2013. jan. 31. 10:35

Tudom... Te is tudod, hogy nem erre gondoltam...

Használhattam volna ugyan a természetes kiválogatódás szót is, direkte kerültem...

2013. jan. 31. 10:25
Ezt mondom én is.Hogy ha valaki anál szexet szeret előbb utóbb látszik a hátsóján.
568. 569a7df0cf (válaszként erre: 560. - 5bcf1b7c01)
2013. jan. 31. 10:21
Termeszetes szelekcio! Meselj errol a koraszulott osztalyon, vagy barhol a korhazban, orvosi rendeloben!
567. Noarashi (válaszként erre: 557. - Ittmost)
2013. jan. 31. 10:20

Szerintem túl jóindulatú vagy :)

Már hirdeti magát, hogy ő lenne a passzív, tehát a tettek mezejére akar lépni, vagy már lépett is.

Amúgy van némi rálátásom erre a témára, legjobb barátom is klubtag. Soha, de soha nem volt nővel, már a gondolatától is hánynia kellene. Totál meleg. És társadalmi nyomás ide vagy oda, felvállalta. Nem volt könnyű. De annyira gerinctelen sosem lett volna, hogy hülyítsen egy lányt, csak mert...

Na most azt a fórumindítónak kell tudnia hogy milyen a szexuális életük. Társaságnak amúgy tényleg édesek a melegek, de ágyban azért észre lehet azt venni, hogy mi van. Legalábbis így gondolom.

Ha ott stimmel a dolog, akkor a fiú nem meleg, hanem kalandozik, biszex hajlamát akarja kiélni. Ez addig rendben is van, amíg valaki egyedülálló. Kalandozzon, próbálkozzon.

Ez a fiú nemcsak chatelget, és nézelődik, hanem lefotózza a farkát, kiteszi a világhálóra, és várja a kapást. Tudja, hogy mit csinál. Közben szerelmeseket súg a megvezetett barátnőjének.

566. gkreka (válaszként erre: 562. - Gkreka)
2013. jan. 31. 10:16
jav.: remélem,...
565. Vancsa1977 (válaszként erre: 528. - Selena78)
2013. jan. 31. 10:15
És nem is keveset kapnak!!!
564. Vancsa1977 (válaszként erre: 526. - 0f332c4ec9)
2013. jan. 31. 10:15
Én elsősorban magamból indulok ki.Meg amit a pornóban látok...És nem tudom elképzelni...
2013. jan. 31. 10:15
Te szegééény :(
562. gkreka
2013. jan. 31. 10:14
A természetes szelekció az állatvilágban működik. Mi meg, ugyebár, emberek vagyunk! Remélem legalább a többség.
561. 4fbd4b2862 (válaszként erre: 558. - 569a7df0cf)
2013. jan. 31. 10:13
Ha jelen esetben a "társadalom"gyerekéről lenne szó,kézzel-lábbal tiltakozna az ilyen jelzők ellen!
2013. jan. 31. 10:10

A közösségben mûködik a természetes szelekció.

Aki valamiért nem tud a sorba állni, - és itt nem a tehetségekrôl van szó - az bizony kívül marad - és magára...

És én érezzem rosszul magam és alkalmazkodjak, mert ô kilóg a sorból???

Aki nem tud és nem is akar, azzal nincs mit tenni.

Nekem lényegtelen, hogy mit tesz az intim életében, de had ne kelljen már bólogatnom hozzá képmutató módon.

Amikor láttuk, hogy a 110 kilós doktor úrhoz jönnek 20-25 éves Volvós fiúcskák... és még mi fordultunk be a lakásajtón, mert mi szégyelltük magunkat!

559. gkreka (válaszként erre: 557. - Ittmost)
2013. jan. 31. 10:07
Egyetértek! Szerintem is ez a legvalószínűbb.
558. 569a7df0cf (válaszként erre: 554. - Noarashi)
2013. jan. 31. 09:53
Mivel a "tarsadalom" allaspontjat lentebb olvashatod, nem is ertem mi a problemad...
557. ittmost
2013. jan. 31. 09:53

Én el tudom képzelni azt,is,hogy a hajlam keményen megvan benne,de kepeszt azért,hogy ne jöjjön ki a valóságban,és reméli,hogy csak nézegetéssel,cseteléssel ki tudja élni a fantáziáit,és nem kell a valóságban is belemennie egy ilyen kapcsolatba,hiszen alapvetően feleséget és családot akar.

Nem mondom,hogy így van,de ez is lehet.

És azt sem mondom,hogy együtt kell élni,és családot alapítani egy ilyen hímneművel,pláne,hogy túl fiatal még.

556. gkreka (válaszként erre: 549. - Noarashi)
2013. jan. 31. 09:53

Pedig jó oldala is van a biszexualitásnak: dupla az esély a szombat esti randira :)


A fenti mondatot loptam, de nem ugrik be, hogy kitől.

555. Gavrilo1 (válaszként erre: 554. - Noarashi)
2013. jan. 31. 09:52
nagy like!!
2013. jan. 31. 09:49
Amúgy miért siklunk el a lényeg felett? Nem tök mindegy, kit akar meg.ugni? Ha teszem azt, az lett volna a kérdés, hogy a páromat megtaláltam egy szextárskereső oldalon, ahol nőket hajkurászik, rögtön jött volna a "azonnal dobd ki", "szemét pasi" stb.. Itt hogy most meleg pasiról van szó, rögtön a "jajszegénytársadalomáltalmegnyomorítottmelegfiúka" mantra.
2013. jan. 31. 09:47
Azért sok mindent meg lehet tudni itt a hoxán...:)
552. gkreka (válaszként erre: 548. - Belladonna3)
2013. jan. 31. 09:47
Köszi, hogy engeded, hogy jogom legyen hozzá!
2013. jan. 31. 09:44

Nyugodjatok meg! Szegény kérdezőn ez nem segít, sajnos...mindenki meghozza a döntését és aszerint él, aztán hogy az jó vagy rossz, majd kiderül.


Szerintem mindenki tud változni, ha akar. Pl.: alkoholizmus, kábítószer és egyéb függőség. Viszont nemi beállítódást nem hiszem, hogy lehet változtatni, ezért ha már ő tudja, akkor úgy korrekt, hogy az élete párja is tudjon róla. Ha szereti annyira, esetleg elfogadja, annyian vannak társfüggők, meg hát alkoholista férjek mellett is maradnak asszonyok. Nem ítélek el senkit, de a hazugságot egy életen át azt igen!

550. 569a7df0cf (válaszként erre: 547. - Belladonna3)
2013. jan. 31. 09:44

Nem is en frocsogom habzo szajjal a gyulolkodo kommenteket...

De legalabb jol megmondtad, igaz senki nem kerdezte mi a velemenyed a homoszexualisokrol!

549. Noarashi (válaszként erre: 545. - Gkreka)
2013. jan. 31. 09:41

A biszexualitásban nem annyira hiszek. Vagyis pontosítok, legtöbb emberben van vonzalom a saját neme iránt is, de ezt azért kordában lehet tartani.

Ha valaki totál meleg, akkor az. Ez már az anyja hasában eldőlt. Én is szomorúnak tartom, hogy ez bűnnek van kikiáltva.

De én azt tartom bűnnek, hogy valaki a saját hazugságába behúzzon egy másik, ártatlant, és ezáltal csak szenvedést okozzon neki.

548. belladonna3 (válaszként erre: 546. - Gkreka)
2013. jan. 31. 09:40
Egészségedre!
547. belladonna3 (válaszként erre: 543. - 569a7df0cf)
2013. jan. 31. 09:36
Semmivel sem több mint neked!Legalább is amíg békén hagy.Véleményem viszont nekem is lehet és senki kedvéért nem vagyok hajlandó véka alá rejteni.Kifogás?..?
546. gkreka (válaszként erre: 544. - Belladonna3)
2013. jan. 31. 09:35
Érintve vagyok, amennyiben utálom az előző hsz-ben használt hangnemet. A negatív diszkriminációt pedig még jobban.
545. gkreka (válaszként erre: 538. - Noarashi)
2013. jan. 31. 09:33
Azt el sem tudod képzelni, hogy valaki azért titkosilonka, mert a családja, a társadalom stb, azt sugallta egész életében, hogy homo- vagy biszexuálisnak lenni bűn? És esetleg legjobban saját maga tiltakozik a valódi nemi identitása ellen?!
544. belladonna3 (válaszként erre: 537. - Gkreka)
2013. jan. 31. 09:31

Ostoba hasonlatok bocsi!

Csinálj amit akarsz,ki nem sz..ja le?

Érintve vagy,vagy egyszerűen csak játszod a Terézanyut? Én személy szerint undorítónak találom,ez van.

543. 569a7df0cf (válaszként erre: 540. - Belladonna3)
2013. jan. 31. 09:29

Miert? Neked mi kozod idegenek szexualis oromeihez?

Az meg nem jutott eszedbe, zsenikem, hogy pont az ilyen homofob gyulolkodok miatt kell valakinek titkolnia ha a sajat nemehez vonzodik?

542. belladonna3 (válaszként erre: 539. - Kukacc)
2013. jan. 31. 09:25

Valóban? És miért nem?

Talán téged sért??Nem neked címeztem és nem szégyellem magam,nincs miért!

541. bd55e3f068 (válaszként erre: 536. - Mézes-Krémes)
2013. jan. 31. 09:23

Nem gúnyolódásnak szántam. Gondoltam olyan abszurd a válaszom, hogy átmegy a komolytalanság.


Én sem végeztem pornóképzőt, csak "netes tudományom" van. Ennyi bőven elég a borzongáshoz.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook