Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Kinek miben segített az agykontroll? fórum

Kinek miben segített az agykontroll? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
90. mágnes74 (válaszként erre: 89. - Mortisia 27)
2010. júl. 29. 11:43

Ne haragudj!

Ez kényes téma, mindenkinek van róla valamilyen véleménye:)

Óhatatlan, hogy mindkét oldal megszólal.

2010. júl. 29. 11:38

nagyon elment a téma :(

Miért kell egymást győzködni,aki nem hisz akinek nem működik az ne szálljon szembe azzal akinek már használt vagy meggyógyult az AK segítségével, és uez fordítva, akinek használt az ne győzködje azt akinek nem használt,mert látjátok felesleges.Nem vita fórumot szerettem volna nyitni.

88. CsillagTM (válaszként erre: 84. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 11:08
hát ez meredek...na de hagyjuk.
87. mágnes74 (válaszként erre: 86. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 10:44

Szia!

:)

86. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 85. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 10:43

persze, hogy komplex. Ez nem is kérdés. :)

Na, tényleg megyek, mert elkések. :)

sziasztok.

85. mágnes74 (válaszként erre: 84. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 10:42
Abban, én is hiszek, hogy a betegségeknek lelki okai vannak, de azért ez komplexebb dolog.
84. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 80. - CsillagTM)
2010. júl. 29. 10:41
Igen. :) Még ha nem is tudnak róla. :)
2010. júl. 29. 10:40
Tényleg nem akarok vitatkozni, és meggyőzni senkit, de el kell fogadni, hogy vannak dolgok, amik megkülönböztetnek minket:)
82. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 79. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 10:40

:) Nem elég a hit! Ez a lényeg. Hihetek én bármit, hogy milliomos leszek, a zsigereimben is érezhetem, ha nem teszek semmit érte. Vannak olyan dolgok, amit nem elég egyszer-kétszer próbálni, hanem 1000-szer kell. És, ha ezredjére sem működik, az 1001. fog.

Mindegy, hagyjuk. Én így gondolom, más másképp, nincs ezzel gond, beszélgetünk, de meggyőzni semmiképpen nem akarok senkit, csak leírtam, hogy gondolom. :)

Most mennem kell, szép napot mindenkinek!

81. CsillagTM (válaszként erre: 79. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 10:37
és ott a pont:)
80. CsillagTM (válaszként erre: 76. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 10:37
gondolod? a mazochista cukorbetegek/laktózérzékenyek...maguknak köszönhetik a bajt...
79. mágnes74 (válaszként erre: 76. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 10:36

Magadat cáfolod:)

Én hittem benne, mégsem működött, ellenben apád nem hitt, mégis működik.

2010. júl. 29. 10:35
Amúgy messze nem vagyok fanatikus.
77. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 75. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 10:35
Hát ki más tehetne róla? :)
76. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 73. - CsillagTM)
2010. júl. 29. 10:34
Írtam, hogy ez az én saját meggyőződésem. Azért gondolom így, mert bármit teszünk, saját döntés. Az is, ha kijelentjük, hogy nem működik. Akkor tuti, hogy nem is fog. :) Mindennel így van.
75. mágnes74 (válaszként erre: 73. - CsillagTM)
2010. júl. 29. 10:34
Tulajdonképpen nekem is ez a bajom az AK-sokkal. Ha nem működik, arról csak te tehetsz. Fanatizmusnak tűnik.
74. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 71. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 10:31
Persze, nem mondtam, hogy nincsenek.
73. CsillagTM (válaszként erre: 70. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 10:31
milyen alapon tudod kijelenteni, hogy "ha nem működik, azt mindenki magának köszönheti"? szerintem univerzális módszer elég kevés van, lévén mind különbözőek vagyunk...a szervezetünk másképp reagál bizonyos ételekre (pedig ugyanúgy mája, veséje, gyomra van X-nek és Y-nak is), aztán valakit motivál, ha "rugdossák", valakinek meg csak a dicséret, pozitív megerősítés használ...az ember végtelenül bonyolult, én nem mernék róla ilyet állítani, amit te.
72. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 68. - CsillagTM)
2010. júl. 29. 10:31

A másodikra reagáltam egy hsz-el lejjebb. Én mondjuk nem hiszem, hogy aki szkeptikus, az hülye, hisz én is sok dologban szkeptikus vagyok, csak azt mondom, hogy aki szkeptikus, az próbálja ki, de előtte tegye félre a szkepticizusát.

Apám a legjobb példa. Full realista az öreg, mérnökember. Anyám befizette, hogy csinálja meg. úgy kellett elrángatni, és csak azért ment el, mert sajnálta volna kidobni a sok pénzt (anyu azt mondta neki, hogy nem lehet visszakérni, ha nem megy, elveszik az összeg)

A 4. nap végén az öreg totál ki volt akadva, mert tudta, hogy működik, de még akkor sem hitte. Ez volt 20. éve. A mai napig használ ak-s technikákat. Ja, és még mindig nem hiszi, hogy műxik, csak tudja. :) Fura dolog ez!

71. mágnes74 (válaszként erre: 70. - 57aa4ea1e8)
2010. júl. 29. 10:27
Vannak más módszerek is, hogy az ember kihasználja az agyának azon részét, amit az agykontrollal is tenne.
70. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 67. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 10:26

Hát igen, ezek szerint, lehet, hogy van. De nekem meggyőződésem, hogy ez nem az ak hibája. :) Ez nem fog kiderülni sosem.

Mondjuk százalékosan, ha lehet így számítani, vajon hány embernél nem működik? 0.001%? Ezt sem tudjuk. Viszont agya mindenkinek van, ez tény, és az is, hogy nagyon kis százalékát használja az átlagember.

Senkit nem akarok megsérteni, de ha nem működik, vagy másképp, mint elvárta, mindenki csak magának köszönheti, mint mindent az életben. Valamit rosszul csinál. Mert akkor semmi nem működne, amit az agy irányít.

De mondom, ez az én véleményem, ami nyilván nem tudományos megfigyelés, hanem csak egy gondolat, és elég mély önismeret eredménye.

69. mágnes74 (válaszként erre: 68. - CsillagTM)
2010. júl. 29. 10:25

Én, mit az első kategória, kipróbáltam, de nem működött.Ezzel nem azt mondom, hogy nem működik, hanem arra célzok, hogy van ilyen is. Ha valakit csalódás ér, ne magát hibáztassa, és ne az agykontrollt, egyszerűen így alakult.

Az általánosságról csak annyit, hogy akinek bevált az csinálja, akinek nem, az ritkán szól, mert már továbblépett.

2010. júl. 29. 10:21

Kérdezhetek valamit?


- akinek nem vált be (vagy szimplán szkeptikus), az miért gondolja, hogy a módszer általánosságban nem működik?


- akinek bevált, az miért gondolja, hogy mindenkinél működik, vagy hogy aki szkeptikus, az hülye?


Annyira bonyolultan működik az agy, hogy teljes bizonyossággal senki nem állíthat túl sokat a hatásmechanizmusáról. Mellesleg ez már filozófiai kérdéseket is felvet, úgy is, mint placebo-hatás...azaz ha csak azért működött valami, mert hittem benne, akkor az a dolog hasznos, vagy haszontalan?


És röviden arról, hogy én mit gondolok az agykontrollal kapcsolatban: szerintem a leghasznosabb része, hogy az ember megtanul pozitívan gondolkodni, és kontrollálni, ha negatív, gátló gondolatai lennének - hiszen minden a fejben dől el. A tanuláshoz ad egy pár alternatív módszert, ami szintén hasznos. Az elvontabb részeiben (álmon keresztül üzenni valakinek pl.) meg hogy hisz-e valaki, vagy sem, az más kérdés.

67. mágnes74 (válaszként erre: 66. - Mortisia 27)
2010. júl. 29. 10:16

Bocsi, igazad van:)

Csak arra gondoltam, minden éremnek két oldala van, és aki most ismerkedik vele, tudnia kell, hogy nem mindenkinél működik.

2010. júl. 29. 10:14
A fórum témája kinek miben segített az AK. Ha nem segített akkor nincs mit írni.Elnézést kérek ha valakit ezzel megsértettem.
65. mágnes74 (válaszként erre: 64. - 3265084553)
2010. júl. 29. 09:53

Elolvastam a hsz.-eket, és aki nem pozitívat írt, arról kiderült, hogy nem az agykontroll hibája.

Nem akarok megbántani senkit, de mivel különbözőek vagyunk, nem mindenkinek válik be ugyanaz a módszer.

64. 3265084553 (válaszként erre: 63. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 09:49
Kérdezd meg a fórum indítót!
63. mágnes74 (válaszként erre: 62. - 3265084553)
2010. júl. 29. 09:48

Kifejtsem bővebben?:)

Ide csak pozitív végkifejletet várnak, úgy látom.

62. 3265084553 (válaszként erre: 61. - Mágnes74)
2010. júl. 29. 09:45
Hát...ez is egy esettanulmány. ;-)
2010. júl. 29. 09:39
Nekem nem segített az agykontroll, ezért elnézést, de Szabadgondolkodóval értek egyet.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook