Kicsinyeskedő, skót, fukar... (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Kicsinyeskedő, skót, fukar...
Miért nem az eredeti borítékban?
#30-ra nem válaszolsz?
Eszembe se jutott volna pénzt sima borítékban postára adni. Én fáradjak postára más gondatlansága miatt? Na ne! Képzelem, milyen boldog lett volna a RAS-nál az, aki kibontja a megfejtést (is) tartalmazó borítékot. Ő valószínűleg szemrebbenés nélkül elrakta volna, mint ahogy az általam megkérdezett 10 ember közül 8.
De igen a földön találtam gazdátlanul. Ha nem hajolok le érte, elhordja a szél, eltapossák, jönnek a közmunkások, és a többi szeméttel együtt a kukába rakják.
Aztán meg mennyire éri meg leáztatni a bélyeget, ha a fiú másnap feladta a rejtvényt (ígéret szerint) egy másik borítékban?
Vagy mégse adta fel?
Lehet, nyert volna a néni egy mikrót vagy egy kapszulás kávéfőzőt.
Most már engem is érdekel, de két kérdésem van.
Hol a 10 ezer fronyó?
A másik, tényleg visszanyalod a bélyeget egy másik borítékra?:)
Felszínesen ítélkezel.
"amikor először megpillantottam, azt gondoltam, hogy a címzett elolvasta, érdektelen volt számára, s elhajította", ezért nem dobtam a postaládába; utána pedig elfelejtkeztem róla.
Többek szerint nem környezettudatosság, hanem szarrágás pl. a mosóvizet összegyűjteni. Én meg csak röhögök rajtuk, mert a vízszámlám harmada, negyede az övékének. Ezek szerint te se tudod: sok kicsi sokra megy.
Ha tényleg vissza akartad juttatni, miért nem adtad fel a postán? Az egy cuki kis jótett lett volna, és egy megmosolyogtató kedves történet... Lehajoltál érte és láttad hogy nem lett feladva, feladtad, mindenki boldog.
Ez meg kicsit magyarázkodásnak hat, hogy tulajdonképpen miért tartottál meg 10 ezer Ftot, amiről ráadásul még pontosan tudod is, hogy kié, szóval nem a földön találtad gazdátlanul...
Szerintem túllépted a becsületes megtaláló hatáskörét, azzal, hogy kotnyeles módon firtattad, hogy miért rakott pénzt a borítékba és azt is, hogy mit szól hozzá a férje. Én nem tudom, nekem a férjem nem a gyámom.
A környzettudatos magatartás inkább becsülendő, de egy borítékért lehajolni, majd nem bedobni a postaládába, hanem hazavinni leáztatni a bélyegét, az inkább szarrágás, mint környezettudatosság.
Na végre valaki, aki közelebb visz a megfejtéshez! 😊 Arról lehet szó, hogy az érintettnek bevillant: rengeteg szélhámos pénz ígéretével engedteti be magát idősekhez azért, hogy kifoszthassa őket.
NEM OKTATTAM KI, beszélgettem, érdeklődtem. Az a köze, hogy eredetileg 145 Ft-ért hajoltam le. Ha figyelmesebben elolvasod a cikket, rájössz, hogy mi köze a környezettudatossághoz. Sajnos, nekem fáj a legjobban, hogy hőségben megemelkedik a villanyszámlám, mert nem tudom elviselni a hőséget. Vigyázz, mert később még veled is előfordulhat!
Felvilágosítalak: az a köze, hogy 145 Ft-ért hajoltam le. "Számtalanszor kaptam úgy postai levelet, hogy a bélyeg nem volt lepecsételve. Igazán nem volt nagy meló leolvasztani, gondosan megszárítani és újra felhasználni."
Rosszul gondolod: nem hálaáradatra, hanem véleményekre vagyok kíváncsi.
Tudod, bármennyire is meglepő, rendszeresen mosok, és a mosóvíz nem rögtön a csatornába megy; felénk feltalálták már a vödröket. 😊
Pontosan. A nagymamám egy hasonló eset miatt senkit nem mert többé beengedni a lakásba, mindig mennünk kellett ha szerelő stb ment hozzá...
Nem értik, megijednek kész...
Nem érted a lényeget.
Amúgy, igen, jobb lett volna, ha váratlanul beállítasz hozzájuk, kezedben a 10 ezressel, ha már annyira becsületes akarsz lenni, minthogy telefonon leckéztetsz egy idős nőt.
Az első beszélgetéskor miért nem sikerült pontot tenni az ügy végére?