Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Jehova tanúi miért Krisztus halálát ünneplik, és nem a feltámadását? fórum

Jehova tanúi miért Krisztus halálát ünneplik, és nem a feltámadását? (tudásbázis kérdés)

43. a14deb9047 (válaszként erre: 34. - Várhegyi Márton)
2011. ápr. 15. 14:08
A vérátömlesztés az orvos részéről kötelesség, tehát nem választható. Amennyiben nem teszi meg, és meghalna a beteg, már foglalkozás körében elkövetett halálokozás, ami börtön, eltiltás, stb.
42. *Vinike* (válaszként erre: 38. - Márti86)
2011. ápr. 15. 14:07
Tuti,mert hiába vetettem ellent,nem tudott kiesni a szövegéből! :))
41. 18e79e1970 (válaszként erre: 39. - *Vinike*)
2011. ápr. 15. 14:07

Nem tudom...

Pontosan így van fent a wikin: "A homoszexualitás szennyes testi-lelki állapot, de a hajlam elfojtása és önmegtartóztató élet esetén saját nemükhöz vonzódó személyek is csatlakozhatnak hozzájuk, amennyiben véglegesen elhagyják ezt az életmódot"

40. 83e25137af (válaszként erre: 38. - Márti86)
2011. ápr. 15. 14:06
mert ez olyan mint a maffia... sőt! rosszabb...
39. *Vinike* (válaszként erre: 36. - 18e79e1970)
2011. ápr. 15. 14:06

Kigyógyulni??:DDDD

És hogyan kell bizonyítani,hogy kigyógyult az illető???:DDDDDDD

38. Márti86 (válaszként erre: 33. - *Vinike*)
2011. ápr. 15. 14:05

Szerintem valamiféle agymosáson mehettek át és csak ugyan azt szajkózzák és közben meg sem hallják amit te mondasz.

Én hallottam olyat hogy valaki ki akart szállni, mert elege lett és nem engedték.

37. 18e79e1970 (válaszként erre: 35. - A14deb9047)
2011. ápr. 15. 14:05
Nekem a Kedvesem mondta, hogy azon csodálkozik, nem én térítettem meg az öreget :)
36. 18e79e1970 (válaszként erre: 33. - *Vinike*)
2011. ápr. 15. 14:04
Ilyesmit olvastam egyszer, a neten. Hogy a melegség szerintük egy betegség, amiből ki lehet gyógyulni, ha vki kigyógyult ebből a csúnya kórból, akkor akár csatlakozhat is hozzájuk....
2011. ápr. 15. 14:03
Valóban nem szabad velük leállni vitatkozni. Ha azt látják, hogy bizonytalan vagy, nyomulnak. Engem elkerülnek ezerrel...
34. Várhegyi Márton (válaszként erre: 27. - 08a4eb16b7)
2011. ápr. 15. 14:02

A te szüleidnek volt eszük, bár a Jehova tanúi egyház tanítása szerint nem kaphattál volna vért.


(Egyébként ha felnőtt voltál, és nem voltál beszámítható tudatállapotban, továbbá semmiféle vérátömlesztést megtagadó - korábbi - nyilatkozatod nincs, akkor az orvosnak kötelessége vért adni indokolt esetben. Semmiféle beleszólása nincs más személynek, akármilyen rokonod is.)

2011. ápr. 15. 14:02

engem egyszer vonaton akartak megtéríteni. Remek helyszín,nincs menekülési útvonal! :)))

Két órás út,volt idő. A kiselőadás igen összeszedett volt,látszott,hogy nem először adja elő. Csak a szemfüles hallgató vehette észre,hogy rejtőzik némi ellentmondás a szavaiban.

Isten szeret minket. Mindenkit egyformán. És megbocsájtja a mi bűneinket. Így nekünk is kötelességünk egyformán szeretni embertársainkat,és megbocsájtani az ellenünk vétkezőknek. Ez eddig oké.

De odaértünk a homoszexualitás kérdéséhez. Akiket a legteljesebb mértékben el kell utasítanunk,ki kell közösítenünk,és egyáltalán utáljuk őket,mint a sz.rt.

Na most halkan kérdem,Ők nem Isten teremtményei?? Ha Isten megbocsájtja a bűneiket,akkor mi miért is nem?????

Na,mindegy,ez csak egy apró szösszenet a jól megfogalmazott térítő dumából,ami itt jegyzem meg,süket fülekre talált.

32. Márti86 (válaszként erre: 28. - 18e79e1970)
2011. ápr. 15. 14:01
:DD
31. 18e79e1970 (válaszként erre: 25. - Várhegyi Márton)
2011. ápr. 15. 14:00
Én is ezt mondtam neki, hogy nagyon szó szerint veszi a Bibliát.... Azt mondta nem lehet másképp. Mert ez van leírva és pont.
30. Márti86 (válaszként erre: 26. - Emagdi)
2011. ápr. 15. 13:59
Jaaa, értem. :)
2011. ápr. 15. 13:59
A megváltott 144 ezer - a Jelenések könyve után; csak a keleti számmisztikában ez a szám nem ennyit jelent.
28. 18e79e1970 (válaszként erre: 23. - Márti86)
2011. ápr. 15. 13:58
Igen. Ott volt nála egy. Abban bejelölve, aláhúzgálva olyan mondatok, amivel a saját igazát tudja bizonyítani. Én menőbb voltam, fejből nyomtam az idézeteket:D
27. 08a4eb16b7 (válaszként erre: 21. - Várhegyi Márton)
2011. ápr. 15. 13:58
Nekem konkrétan a szüleim Jehova tanúi...volt egy autóbalesetem, ahol vérre volt szükségem, és mivel beszámíthatatlan voltam, a szüleimet kérdezték h kaphatok-e...kaptam.
26. emagdi (válaszként erre: 20. - Márti86)
2011. ápr. 15. 13:58
arra értettem, hogy nincs értelme leállni az utcán jehova tanúival (vagy bárki mással) vitatkozni azon, hogy most akkor kinek a vallása jobb :)
25. Várhegyi Márton (válaszként erre: 19. - 18e79e1970)
2011. ápr. 15. 13:58
Ha meg akarsz győzni valakit, akkor nem a legbölcsebb stratégia a Biblia szó szerinti értelmezése (kb. 6000 éves Föld és társai).
24. 18e79e1970 (válaszként erre: 21. - Várhegyi Márton)
2011. ápr. 15. 13:57
Lehet még csak akkor nyitották fel a szemét az "Igazságról".
23. Márti86 (válaszként erre: 19. - 18e79e1970)
2011. ápr. 15. 13:57
Ugyan az a bibliájuk?
22. 08a4eb16b7 (válaszként erre: 19. - 18e79e1970)
2011. ápr. 15. 13:57

A gyehennát egyszeri megsemmisülésnek veszik, nem egy helynek, mint a poklot, hogy ott élnek, állandó kínszenvedésben.

De ne vegyétek készpénznek amit írok, lehet rosszul tudom.

21. Várhegyi Márton (válaszként erre: 17. - 18e79e1970)
2011. ápr. 15. 13:57

"De én nem az evésről beszélek. Hanem egy ember életről."


Erősebb a vérátömlesztés tilalma, mint az az ösztön, hogy a gyermeküket megmentsék a szinte biztos pusztulástól. Persze bizonyosan vannak Jehova tanúi között olyanok, akikre ez nem igaz.


"Mondom, nekem azt mondta az öreg, hogy nincs lelkünk."


Lehet, más szót használnak rá, vagy az illető nem elég tájékozott.

20. Márti86 (válaszként erre: 18. - Emagdi)
2011. ápr. 15. 13:56
Csak válaszkeresés folyik, nem vitázik senki arról hogy melyik a jobb.
19. 18e79e1970 (válaszként erre: 15. - 08a4eb16b7)
2011. ápr. 15. 13:55
Meg pokol sincs, szerintük. Csak ha már ennyire ragaszkodnak a Biblia szó szerinti értelmezéséhez, akkor a gyehenna szó is benne van jó párszor.
18. emagdi
2011. ápr. 15. 13:54

vallásról nincs értelme vitatkozni.

mivel minden vallás azon alapul, hogy akik csatlakoznak hozzá, elfogadják az adott vallás dogmáit.

innentől kezdve pedig totál értelmetlen vitázni azon, hogy melyik a "jobb".

17. 18e79e1970 (válaszként erre: 12. - Várhegyi Márton)
2011. ápr. 15. 13:53

De én nem az evésről beszélek. Hanem egy ember életről.

Egyébként is, akkor itt még egy ellentmondás: Mondom, nekem azt mondta az öreg, hogy nincs lelkünk. Abszolúte...

2011. ápr. 15. 13:53

Én mikor meglátok egyet már az ajtót is csapom rájuk, erőszakosak.

Mondtam már nekik hogy én sem akarom meggyőzni őket arról hogy az én vallásom a jobb és az amiben én hiszek, ők se tegyék, képtelenség levakarni őket. :(( És nagyon sokan bedőlnek. :((

15. 08a4eb16b7 (válaszként erre: 9. - Gabriella2010)
2011. ápr. 15. 13:52
szerintük fel fogunk támadni, de nincs olyan az ő tanaikban h mennyország
2011. ápr. 15. 13:52
És valahogy ezzel magyarázzák a vérátömlesztés tiltását.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook