Ha nem csak egyéjszakás kapcsolatban gondolkodsz, mennyi idő után fekszel le Vele? (beszélgetős fórum)

sziasztok

érdekes kérdés... nekem mindig más volt:)

a legelső alkalmamnál pl 4 hónapot vártam... és kiderült hogy a pasi végig csak a szexre hajtott..szaktottunk is. a második kapcsimban 1 hete voltunk együtt amikor megtörtént. vagyis 2. randi. ebből hosszabb kapcsolat lett.

aztn volt egy egyéjszakás. meg is bántam kegyetlenül..

jelenleg szombaton lesz egy hete hogy összejöttem egy sráccal. holnapután 2. randi. már mondta egyszer kétszer hogy szeretné ha a jövő hétvégét vele tölteném nála:) úgyhogy most sem lesz túl sok várakozási idő azthiszem:)

nem kell ezen annyit agyalni. amikor érezük hogy kell és megfelelő hely is van rá akkor hajrá..:)

mostanában---pár hónapja nagyon gyanús a férjem----és a fiam is ezt mondja már.....sajnos

hogy miért nem váltam el? -----mert bika vagyok és nekem a legfontosabb a család....lehet, hogy hülye vagyok, de még most is.....viszont már a férjem nélkül szeretnék élni most már.....

Igen. Nem lehet úgy elszakadni valakitől, hogy együtt élsz vele. Szerintem amúgy is akkor zár le igazán az ember egy kapcsolatot, ha már egy újat talált.

Még akkor is ha az ember dob valakit, gyakori, hogy hiányzik neki. De ha nem működik a kapcsolat, lépni kell, és tartania magát az embernek az elhatározáshoz.

A férjemmel harmadszori találkozásunkkor "jöttünk össze". Én az este végén megkérdeztem, hogy aludhatok-e nála. Jóval később mondta el, hogy mikor ezt kimondtam, az volt az első gondolata, hogy feláll és elmegy.

Ő volt az is, akibe sok energiát fektettem. Nem volt vele, és nincs is semmi gáz.

1szer volt egy éjszakás, és két nem túl hosszú kapcsolata. Ő is olyan, hogy akit nem ismer eléggé, azzal nem kezd szexuális kapcsolatot. Ez nem gázos elképzelés, csak más mint a miénk.

Szerintam egyáltalán nem rossz hasonlat.

Ha bele talán nem is halsz, de begolyózól tőle az tuti, ha nem szexelsz.

Én mondjuk belehalnék ha nem lehetne.

Egy impotens pasi nekem nem kéne, de mondjuk egy oylan lányak akiknek az átlag alatt van a szexuális étvágya elég lehet, mert azért nem csak "azzal" lehet egy nőt kielégíteni.

Én mondjuk eleve nem is kezdenék soha kezdő pasival, emrt az vagy nagyon fiatal hozzám, ha meg nem akkor meg gáz van ha még mindig kezdő.

Most épp olyan periódusban vagyunk, hogy annyira nem kíván. De pár napja volt egy beszélgetésünk, amiből kikerekedett, hogy miért öli minden idejét mániákusan egy dologba, és mi az az állandó nyomás, amit érez magában.

Volt már ilyen szakasz az életünkben, meg lesz is. Meg nyilván van, hogy az én érdeklődésem csökken iránta. Ezek az érzések folyton hullámoznak, és mindig annak esik egy kicsit rosszul, aki jobban vágyakozik. De ezt meg lehet érteni.

Amúgy a fiatal férfiaknál nem olyan gyakori az impotencia, és sokszor hatásosan kezelhető. És az is benne van a pakliban, hogy 80 évesen is megkívánjuk néha egymást :)

Szituáció Az életművész hagyatéka c. könyvből

Van egy dús gazdag öreg úr, aki mindig csinos, fiatal hölgyeket tart szeretőnek. Ha valakit kiszemel magának, először a házvezetőnője vásárol valami drága ajándékot, és elviszi neki, mint ajándékot amit az úr szánt neki. Az ismerkedés csak ezek után kezdődik. Mikor az öreg úr ráun egy szeretőre, akkor az üzenetet, hogy mi szerint a kapcsolatnak vége, csak a házvezetőnő adja át.

Az öreg úr ezeket a hölgyeket ekként jellemzi:

nyilván való, hogy a pénzért hajlandóak ágyba bújni vele. Ha közülük bármelyik "tiszta vonzalomból" közeledne hozzá, ő nem lenne hajlandó viszonyt folytatni vele.

A megélhetésért való küzdelem, a jólétre való törekvés alapvető ösztön. De ha egy fiatal nő egy ilyen vén emberhez vonzódik, az beteges.

És a könyv végén derül ki az öreg úr búcsúleveléből, hogy a házvezetőnővel van egy közös gyerekük, és a vagyont, amire a főhős ácsingózott, mint ráhagyta.

Ehhez a szituhoz ki mit szól?