H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetés)
9570. Sly001
2010. jan. 15. 23:48
betegség
Tisztelt doktor úr!
Azt szeretném megkérdezni,hogy ön szerint ez a sok várandós kismama,akik a H1N1-el fertőződtek s meghaltak(nem voltak beoltva)tényleg ennek a szövődménynek a hatása?Meg vagyunk ijjedve mivel nem vagyunk beoltva és meg is fáztunk köhögéssel egybe kötve.A legtöbbnél a léguti betegségt volt a halálozás.Tanácstalanok vagyunk,mit tegyünk.Vagy ez még mindig a média?
Köszönettel:Helga
kérdés: betyár 2010. 01. 14. 20:22 1748
A kismamáknak nem adnak antibiotikumot, ha mégis felírnak, akkor azt sokszor nem veszik be.
Ezért a közönséges halandókkal szemben náluk jóval súlyosabb állapot alakul ki az elkésett kezelés miatt.
Neten olvasható információk szerint a vérzéses, halállal végződő tüdőgyulladások tüdőpestis-esetek. (Ukrajnában egy laboratórium körül több, mint 300-an haltak bele ebbe a fertőzés
be, le is zárta Szlovákia a határt.)
Üdvözlettel:
Petróczi dr.
9569. Sly001 (válaszként erre: 9565. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:42
Hát ez így van,sőt az összes orvos barátjánál is ez a szitu.Nem oltatnak.Sőt még röntgensugár sem érte soha,azt mondja feleslegesen terhelné a szervezetét.Először nekem is furcsa volt egyébként a hozzáállása,de mára már teljesen megértem,miért.Természetesen a beteg maga dönti el,kér-e oltást,ha kér,Ő köteles beadni.Esetleg annyit megjegyez,hogy szerinte felesleges,meg nincs is járvány...
9568. correct (válaszként erre: 9567. - Tündér74)
2010. jan. 15. 23:40
Ez kivételesen igaz. Szezonális fluban nem voltak még kismamák így.
9567. tündér74 (válaszként erre: 9564. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:38
Kismamáknál nagyobb arányban okoz súlyos megbetegedéseket mint a szez.inf.Magas a fertőzés és a súlyos szövődmény kockázata. A várandósoknak 10-szer nagyobb a a kockázatuk arra, hogy intenzív osztályos ellátásra szoruljanak mint a nem veszélyeztetettek, stb. stb.
9566. correct (válaszként erre: 9559. - 3c0814215c)
2010. jan. 15. 23:31
IGSz, remélem, ezzel nem azt akartad m ondani, amire most gondolok. Annál azért biztosan intelligensebb vagy.
9565. Talian35 (válaszként erre: 9561. - Sly001)
2010. jan. 15. 23:31
Mindig tudtam, hogy az orvosok azért el tudják intézni maguknak hogy a kötelező oltás nekik ne legyen kötelező :-))))
9564. Talian35 (válaszként erre: 9560. - Tündér74)
2010. jan. 15. 23:29
Csak ird le, elfogadom, nem fogok vitatkozni itt a többiek előtt igérem! :-)
9563. Talian35 (válaszként erre: 9549. - Pista55)
2010. jan. 15. 23:28
Én egyáltalán nem csillapitom - gyerekorvosi konzultáció után természetesen! -, a nagynak volt már virusos torokgyuszija és 40 fokos láz, egész nap aludt, másnapra semmi, a másik volt skarlátos szintén 40 fokos lázzal egy éjszakán át, utána mintha elfújták volna. A doki szerint igy jobban látszik hogy milyen irányba mozdul a dolog és ami érdekes és új volt számomra, hogy pl. bárányhimlőnek és hasonló fertőző betegségeknél pont azért alakul ki szövődmény, mert a test természetes működésébe bekavarunk a lázcsillapitóval ami letompitja, megbénitja a folyamatot. Nem tudom tényleg igy van-e, nekünk bejött eddig.
9562. correct (válaszként erre: 9559. - 3c0814215c)
2010. jan. 15. 23:28
"Öööööö..." oké, biztosan...bár ebből nem sokat tudtam most levenni, hogy mi mindent, de oké.
9561. Sly001 (válaszként erre: 9551. - Correct)
2010. jan. 15. 23:27
Apósom,aki orvos,még egyetlen védőoltást sem adatott be magának egész életében,és csak hírből ismeri a betegségeket 64 évesen.Ez ugyanolyan influenza,mint az 5 évvel,2 évvel ezelőtti,ott is voltak halálos áldozatok,csak nem reklámozták.Ez elkerülhetetlen oltással vagy anélkül is.Ez ugyanaz a szitu mint amit az antibiotikumokkal elkövettek,és ellenünk fordultak.Elnyomták a szervezetünk saját védekezőrendszerét a sz@rságaikkal,ez lenne az oltásokkal is.Idén kettőt javasolnak,jövőre már hármat adatnának be,mert az előző vírus mutálódott,utána négyet...
9560. tündér74 (válaszként erre: 9556. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:26
Az sem egyezne a Te válaszoddal.
9559. 3c0814215c (válaszként erre: 9558. - Correct)
2010. jan. 15. 23:25
Mindent értek!
9558. correct (válaszként erre: 9554. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:23
Azt értem, de én a fejemen 17 centis sebbel a műtét után 1 hónappal már bringán száguldottam :D úgyhogy esetemben aki műtött, annál igaz is volt, na de nem is ezért, hanem az egész életpályája megdöbbentően "azigen!"-es. :)
9557. correct (válaszként erre: 9552. - Pista55)
2010. jan. 15. 23:22
Ezt szakrendelőkben, és ügyeleten is mondták, egységesen, orvosi könyvekben is ez van. Afelett viszont hűtőfürdő, ha nagyon magas a láz, 39,5- akkor vizes lepedő többször 10 perc, teljes testre, akár lázcsillapítóval kombinálva.
9556. Talian35 (válaszként erre: 9547. - Tündér74)
2010. jan. 15. 23:22
Az én válaszom sokszor nem egyezik a Te válaszoddal, tehát én most a Te válaszodat szeretném hallani!!!
9555. correct (válaszként erre: 9552. - Pista55)
2010. jan. 15. 23:19
Absolute nincs mit. Jobbulást neki!
9554. Talian35 (válaszként erre: 9545. - Correct)
2010. jan. 15. 23:18
:-))) Ezt amúgy a Kende könyvben olvastam, a műhibásban, egy nődokiról, akinek a kezei között nagyon sok baba meghalt; végig kitűnő volt, de mint ember nem volt alkalmas mégsem erre a pályára, mert nem tudott gyorsan és megfelelően dönteni, hezitált, felelőtlen volt... Az EQ-s könyvben is van erről szó (nem a nődokiról :-))) ).
9553. Sly001
2010. jan. 15. 23:18
Csak 38 fok felett ajánlott még kisgyermekeknél is a lázcsillapítás.Hagyja,hogy a szervezete védekezzen a vírusok ellen.Ennek jele a láz.Szerintem felnőttnél 39 foknál kellene csak lázat csillapítani.
9552. pista55 (válaszként erre: 9550. - Correct)
2010. jan. 15. 23:18
Köszönöm!
9551. correct (válaszként erre: 9546. - Sly001)
2010. jan. 15. 23:17
Pedig én szentül hittem a robotban :(((
9550. correct (válaszként erre: 9549. - Pista55)
2010. jan. 15. 23:16
38,5 -ig kell alkalmazni valamit, alatta nem szükséges.
9549. pista55
2010. jan. 15. 23:13
Elnézést már, hogy beleszólok.
Ti biztos tudjátok jól, hogy meddig érdemes csökkenteni a lázat. Itthon most ez aktuális, mert a fiam is lázas, de már nem magas a láza, és még mindig lázcsillapítót akar szedni. Nem gyerek már, 23 éves.
9548. Sly001 (válaszként erre: 9537. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:11
Nem tudom mit keres itt,de lehet hogy "melegebb "éghajlatról származik.Jobban tenné ha inkább a babanaplóját írogatná...
9547. tündér74 (válaszként erre: 9541. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:10
A válasz ott van a te fejedben is csak szereted a hülyét játszani, már bocsánat.
9546. Sly001 (válaszként erre: 9529. - Correct)
2010. jan. 15. 23:08
IGSz szerintem az egészségügyi miniszter klónozott változata a Hoxán.Kíváncsi lennék ki van az álarc mögött,mert még egy képet sem mert felrakni magáról.Az biztos,hogy jól átmosták az agyát...
9545. correct (válaszként erre: 9540. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:05
Eszembe jutott erről, hogy aki engem műtött, az jeles volt végig :)
9544. correct (válaszként erre: 9537. - Talian35)
2010. jan. 15. 23:03
Ezt nem.
9543. correct (válaszként erre: 9535. - A0c1361e44)
2010. jan. 15. 23:03
Ne har, de ez esetben nem lehet mindkét oldalnak igaza. Ugye, érted?...
9542. correct (válaszként erre: 9531. - 3c0814215c)
2010. jan. 15. 23:02
Annál nagyobb gáz. Sokkal többet ért volna el vele, ha azt mondja, ő már korábban meg is kapta, a dokumentumokat be tudta volna mutatni (igazolást).
Szép kis átverés lenne.
9541. Talian35 (válaszként erre: 9538. - Tündér74)
2010. jan. 15. 22:59
:-) Akkor csak az a kérdés még, hogy vajon a szezonális influenza elleni oltóanyagot eddig miért nem tukmálta ugyanilyen hévvel Czeizel?