Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » FIÚK! Maximum meddig tudtatok hűségesek maradni egy kapcsolatban? fórum

FIÚK! Maximum meddig tudtatok hűségesek maradni egy kapcsolatban? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
66. spinneli (válaszként erre: 51. - 80ASIQ)
2008. máj. 15. 23:26

nem ez volt az alap kérdésed, hanem, hogy matematikailag hogy jut több hűtlen pasira kevesebb hűtlen nő.

Én arra válaszoltam.

Persze ettől még lehetsz nyugodt.

:)

65. 80ASIQ (válaszként erre: 64. - Zizisicc)
2008. máj. 15. 23:13

Ha önmagamnak elfogadhatóvá tudom tenni azt, hogy néha félre"nézzek", akkor ezt el kell tudnom fogadni akkor is, ha én lennék a megcsalt. A szexuális vágyakozást nagyon erős ingernek érzem, aminek vétek ellenállni. Tehát, ha ez vele esik meg, akkor is megértőnek kell(ene) lennem. ROSSZUL ESNE, IGEN! Nem tudom, hogyan tudnám ezen magam túltenni, eddig a dolog még nem realizálódott.

Életemben az volt a legrosszabb élményem, amikor halálosan szerelmes voltam valakibe, aki sosem lett az enyém, hiába kűzdöttem érte, de lefeküdt valakivel néhány napos ismerettség után. Ebbe szerintem kb egy évig bele voltam betegedve. Ennél rosszabb engem már nem érhet! (Ebben a műfajban persze.)

64. Zizisicc (válaszként erre: 63. - 80ASIQ)
2008. máj. 15. 23:03
Meg sem haragudnál? Mit éreznél?
63. 80ASIQ (válaszként erre: 60. - Ec63a7fc29)
2008. máj. 15. 23:01

Azt hiszem érted a gondolatomat. Hála Istennek! :)

Igen, a konkrét szexet tartom megcsalásnak.

Én megbocsátanék a feleségemnek. Meg sem haragudnék.

62. ec63a7fc29 (válaszként erre: 61. - 6a062297d0)
2008. máj. 15. 22:57

Szerintem sem kell mindenért durcizni, jó dolog, ha valakiben van megbocsájtási képesség.


Csak erről a kérdésről nehezen kezdenék érdeklődni az ismerős fiúktól, férfiaktól hogy mi a véleményük ---> nehogy félreértsenek.


Elsősorban a vélemény érdekel.

61. 6a062297d0 (válaszként erre: 60. - Ec63a7fc29)
2008. máj. 15. 22:54
Igen. Miért, szerinted nem?:)
60. ec63a7fc29 (válaszként erre: 59. - 80ASIQ)
2008. máj. 15. 22:48

Akkor ha jól értem a gondolatodat, ha egy férfi a gondolati szinten van más nővel, az nem megcsalás.


Ha konkrét szex nincs, csak az ahhoz vezető út, az majdnem határeset.


Ha konkrét szex van egy másik nővel, azt neveznéd megcsalásnak.


...vagy tévedek?


Te mit szólnál hozzá, ha a feleséged KONKRÉTAN megcsalna téged? Megbocsájtható?

59. 80ASIQ (válaszként erre: 58. - Ec63a7fc29)
2008. máj. 15. 22:42

A petting már talán az! A csókolózás határeset. Biztos rosszul esik ilyet megtudni, de megbocsáthatónak tartom, ha a dolog nem megy ezen túl.

A csinosabb nők megnézése, megkívánása, de annak elfojtása, fantáziálgatás, szex- pornóújságok, filmek nézése, kolléganő fenekének megfogása az én megítélésem szerint nem hűtlenség. Nem víz folyik az ereinkben, persze, hogy az ember gondolataiban más is belekerülhat.

A női gondolkodásmódot nem ismerem, soha nem is fogom tudni megismerni, bár a hoxafórum segít, de nyilván hasonló lenne a megítélésem a női gondolati hűtlenségről is.

58. ec63a7fc29 (válaszként erre: 57. - 80ASIQ)
2008. máj. 15. 22:30

Arra lennék kíváncsi, ki mit ért hűtlenség alatt?


Te pl mit értesz hűség alatt?

57. 80ASIQ (válaszként erre: 55. - Ec63a7fc29)
2008. máj. 15. 22:23

Nyálcsorgás = hűtlenség??

Na, ez már nekem magas!!

(Tudom, nem én vagyok a kérdezett. Elnézést! :)

56. 80ASIQ (válaszként erre: 53. - Clugie)
2008. máj. 15. 22:18

Bocsi, én megmondtam, 1 vagy két év. Sajnos nem emlékszem pontosan. De hogy tisztán láss, akár a nászút után is belementem volna az általam leírt helyzetbe. Csak nem volt meg rá a kedvező alkalom.

Bármikor belementem volna, a jegyesség ideje alatt is.

55. ec63a7fc29 (válaszként erre: 53. - Clugie)
2008. máj. 15. 21:42

Mit értesz hűség alatt?


Amíg nem visz egy katát a táncba / ágyba, vagy amikor elkezd csorogni a nyála amikor meglát egy csinos(abb) nőt???

54. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 53. - Clugie)
2008. máj. 15. 21:40
kb így hogy 5perc 25mpig?:))már mondta egy hozzászóló hogy nincs stopperje:DDD
53. clugie
2008. máj. 15. 21:40
Huhhhh ezek a válaszok nagyon félresiklottak, én a számokra (én, hó, nap) lettem volna kiváncsi nem a miértekre me a hogyanokra :))))))
2008. máj. 15. 21:37
Sztem kb amíg jól érzik magukat abban a kapcsolatban.
51. 80ASIQ (válaszként erre: 47. - Spinneli)
2008. máj. 15. 21:24

Jól van, csak dűlőre jutunk eccer!

Hát mondom én a 44-esben, hogy:

"Prostik? Bővérű kikapós asszonyok? Illetve hajadonok?"

Szóval ezek! Nnnna!!

(Hátradőlés, szusszanás.)

50. 754c7e07c3 (válaszként erre: 49. - Ec63a7fc29)
2008. máj. 15. 20:47
Napelemeset?:DD
49. ec63a7fc29 (válaszként erre: 48. - 754c7e07c3)
2008. máj. 15. 20:46

Ne csak stoppert, homokórát is!:))


(Minek lenne hűtlen, ha imád a társával lenni???)

48. 754c7e07c3 (válaszként erre: 7. - 6a062297d0)
2008. máj. 15. 20:39
Vegyek? :))
2008. máj. 15. 20:37

értem már, de logikai bukfenc, hogy a megcsaló férfiak nem feltétlen megcsaló nőkkel kezdenek, hanem független nőkel, akik technikailag nem hűtlenek.

Ergo. nőkre levetítve nem állja meg a helyét, hogy egy nő több faszival kezdene, mint egy/kettő.

46. 80ASIQ (válaszként erre: 45. - Spinneli)
2008. máj. 15. 20:28

Nem feltételezek én semmit, csak nem tudom megértetni magam. Ez bánt. :(


Vagy próbálja meg kisebb számokkal?

Pl: Van 10 házaspár. Ez 10 férfi, tíz nő. 5 hűtlen férfi van, teljesen mindegy kik azok. Van mondjuk 3 hűtlen nő. A három hűtlen nőnek jut három hűtlen faszi. Marad 2 hűtlen úriember, de nekik ki a partner? Vagy a három hűtlen nő közül az egyik igen aktív és három faszival is hentereg?

45. spinneli (válaszként erre: 44. - 80ASIQ)
2008. máj. 15. 20:18

600 ezer nő megcsalja a férjét, és gondolod az ő férjeik feltétlen visszacsalják őket?

nem értem.

miért feltételezed, hogy egy házasságban ahol megcsalás van, mindkét fél űzi azt?

egymással is lefeküdhetnek, nemde?

:)


plusz a megcsalást nem csak állandó, hanem alkalmi partnerrel is meg lehet tenni.

vagy ugyanúgy férjes asszonyokkal is.

és így eléggé körbeér a dolog.

44. 80ASIQ (válaszként erre: 43. - Spinneli)
2008. máj. 15. 19:50
Megpróbálom másképpen megfogalmazni, mit nem értek. Tegyük fel, hogy Magyarországon van 4 millió házaspár. Ez kétmillió férfi és kétmillió nő. A kétmillió férfi közül 1 millió megcsalja a feleségét, 600 ezer nő megcsalja a férjét. Így - látszólag partner nélkól marad 400 ezer férfi. Ennek a 400 ezer férfinek ki a partnere? Prostik? Bővérű kikapós asszonyok? Illetve hajadonok?
43. spinneli (válaszként erre: 42. - 80ASIQ)
2008. máj. 14. 21:55

kevésbé kötik őket társadalmi normák.


nagyon egszerűen mondva elég az a példa, hogy 20 csaj meghúzásától egy férfi igaz bikának, míg a nő kurvának számít.

a megcsalást kiváltó érzelmi problémák leosztott hányada között szerintem nincs különbség, csak a férfiak többször "merik" meglépni gyakorlaban mint a nők, akik nemcsak feleségek, hanem anyák, háziasszonyok stb-k is.

42. 80ASIQ (válaszként erre: 41. - Spinneli)
2008. máj. 14. 21:42
Úgy lehet, ahogyan Te írod, csak azt nem értem, akkor hogyan lehetséges az, hogy több a hűtlen férfi mint a nő. Vagy bele kellene venni a statisztikába a prostituáltakat? Lehet.
41. spinneli (válaszként erre: 39. - 80ASIQ)
2008. máj. 14. 20:30

amelyik nő megcsalja a párját az tbb férfivl is megteszi, míg a férfiakra az egy szeretős felállás a jellemző, erre gondolsz?

mert szerintem inkább a nők tartanak egy szeretőt, a férfiakra jellemző a több vas.

És ennek főleg társadalmi okai vannak.

2008. máj. 14. 20:14
én annak idején a férjemet azért csaltam meg, mert oyan féltékeny volt hogy nem látott. állandó kérdések az elején aztán meg oltári pofonok. na akkor azt mondtam egy idő után magamba,, nesze paraszt hát megkapod, és utána szívfájdalom nélkül csaltam még a legjobb haverjával is.6 évig csaltam amiből nem vett észre semmit.én álltam elé hogy válni akarok. a vége persze válás lett mert nem tudtam őt szeretni. azóta megtaláltam az igazit akit soha nem csalnék meg mert megadja mindazt amire egy nőnek szüksége van egy boldog párkapcsolatban. ennek már 9 éve. ha valaki nem boldog lépjen tovább mert csak az éveit pazarolja el az életéből, abból pedig csak egy van!
39. 80ASIQ (válaszként erre: 36. - Spinneli)
2008. máj. 14. 20:11
Ami viszont aggaszt, hogy nincs egy másik legény aki ki merne állni a világ elé és töredelmes vallomást tenni. Pedig emberek, jó vagy nem jó. elítélendő vagy sem, de a hűtlenség létező probléma. És mindkét nemre jellemző. A férfiakra jobban, a nőkre kevésbé. Tehát több hűtlen férfira kevesebb hűtlen nő jut. Hogyan oldódik meg ez a matematikai furcsaság? Amelyik nő hűtlen, az valószínűleg annyira hűtlen, hogy több férfit is boldoggá tesz. Vagy rosszul látom?
38. 80ASIQ (válaszként erre: 36. - Spinneli)
2008. máj. 14. 20:06
Dehogyis irányul! :))
37. 80ASIQ (válaszként erre: 35. - SSissykke)
2008. máj. 14. 20:05

Köszi! :)

Ami Téged illet, hát... kellemetlen lehet.

Isten őrizz, hogy bármit is befolyásolni akarjak, de Te még csak 20 éves vagy. 20 éves korban még többször is válthat az ember társat, lehet, hogy neked sem ő az utolsó. Sajnos az együtt töltött évek inkább rontanak mint javítanak a helyzeten. Aggódom értetek.

Mégegyszer:

Isten őrizz, hogy bármit is befolyásolni akarjak,...

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook