Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Egy plázacica naplója... azaz milyen egy igazi NŐ... szerinte... fórum

Egy plázacica naplója... azaz milyen egy igazi NŐ... szerinte... (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Egy plázacica naplója... azaz milyen egy igazi NŐ... szerinte...

❮❮ ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... ❯❯
2010. júl. 4. 10:18
visszaolvastam, tényleg...összekevertem a blogírót a cikkíróval...bocsi, elözö kijelentés részlegesen törölve :-)
289. böbe83
2010. júl. 4. 10:17
Szerintem vicces ez a fórum amúgy, nekem csak annyi jött le a naplóból, hogy nagy az isten állatkertje, és biztos van ilyen lány, de amúgy nem hiszem, hogy ez egy "fajta" lenne,meg, hogy csak a szőke plázacicák ilyenek...bár nyilván, aki több energiát fordít a külsőjére , annak fontosabb is az.
288. f758a7200f (válaszként erre: 287. - 7c1de072c3)
2010. júl. 4. 10:03
Nem, nem hiszem, hogy ő abba a fajtába tartozik, előtte mondta is, csak úgy kiállt mellette, mert tolleráns, és erre buzdít minket is
287. 7c1de072c3 (válaszként erre: 284. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 10:00
Az a baj, hogy te úgy vagy vele, kiállsz a fajtátok mellett telljes vállszélességgel, abba meg nem látsz bele, hogy nem általánosságban van rólatok szó, hanem a különösen buta, érzéketlen, gátlástalan, pofátlan libákról. És nem mind szar, ami büdös alapon nem is vagytok egy kalapba besorolva. Csak sajnos a tendencia azt mutatja, azok vannak többségben, akiknél a pénz és a kultúra/jómodor/ész fordított arányosságban mozog...most az egész világ hülye, mert kifigurázzák az ilyet? Mert nem ezen a fórumon indult el, már sokkal r´gebben, hiszen nem nagyon tolerálják a hülyeséget. És nem hiszem, hogy irigységböl...egyszerüen azok, akik hirtelen, vagy mások véres verejtékén át juottak annyi pénzhez, amennyit egy összegben én még az életemben nem láttam és gyanítom, nem is fogok, nem tudnak a társadalommal együtt élni. És ezért a csóró paraszt a hibás, mert irigy...dehogy
286. f758a7200f (válaszként erre: 284. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 09:57
Persze, tudom, hogy nem személyreszabottan értetted, de mondjuk egy plázacica nem védene meg téged hasonló helyzetben, szabad elhatározásod, hogy itt kiálltál mellette, de csak az energiádat pazarlod, úgyis a csaj itt el van veszve:)))))) Meg lehet, hogy a való életben is immár kész roncs. Szóval Fata-jótündér (olaszul) ne pazarold rá a jóságodat:)
285. f758a7200f (válaszként erre: 283. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 09:53

Nem én nem a nőkre gondoltam, hanem a férfiakra. Pl itt a szeretőt a férfi másként kezeli mint a feleséget, és a szeretőnek az jár hogy a végén mindig otthagyják mint egy kutyát. Itt a törvény biztosítja a megcsalt feleség jogait, otthon meg a csalós férj büntetlenül távozik.


De mint mondtam, és te is, ez a fórum nem erről szólt hanem a plázacicázásról, van aki külsőben érezte magát bántva, van aki az anyagiak miatt, ennek szerintem szabadon adhatja kifejezését, nem? Pl ha duci lennék engem is kibacottul zavarna, ha valaki röhögne rajtam a strandon, ha bumbis ruhákban járnék, kibacottul zavarna (és annak idején zavart is) hogy ha valaki emiatt csesztetne. Én meg tudom érteni hogy egyesek "agyrákokat" és miegymást emlegettek:)))

284. 40163fd81d (válaszként erre: 282. - F758a7200f)
2010. júl. 4. 09:44

Én csak felsoroltam,hogy számomra mi csapódott le ebből a fórumból,nem személyre szabottan ,természetesen.


:))

283. 40163fd81d (válaszként erre: 281. - F758a7200f)
2010. júl. 4. 09:40

Olvass bele egy két megcsalós fórumba:))


Majd meglátod mennyire nem tűrik el itt sem a félrelépést,de még azt sem,ha a zokniját ott hagyja a nappaliban:)))

282. f758a7200f (válaszként erre: 280. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 09:37
Nem biztos, hogy én mindenben olyan bizonytalan vagyok, de adhatok komfortérzést szavaimmal olyannak aki esetleg bizonytalanságában, vagy elkeseredésében kifakadt itt. Én is lehetnék a helyében és nekem is jól esne. Úgy gondolom, hogy a hozzászólók fele bizonytalan a másik fele pedig együttérzését (is) akarta kifejezni (mindezt lehet, hogy keresetlen szavakkal, de cél szentesíti..). Hogy ki hova tartozik, azt ki-ki döntse el :)
281. f758a7200f (válaszként erre: 279. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 09:32

Nem, de neveletlennek tarthatok egy olyan hülye libát, aki azt mondja, hogy neki mindegy az is ha nős férfi meghúzza, mert kit érdekel a felesége. Akkor is ha az én férjem nem húzta meg (túl messze van) ilyenkor arra kéne várnom, hogy hagyok mindenkit érvényesülni, mert én tolleráns vagyok?


Viszont ha az ilyen egyedek esetleg innen onnan azt hallják, hogy ez a dolog elítélendő (a moralistáktól hallják) akkor lehet, hogy egy idő után nem csinálják. Lehet, csak reménykedem benne. Szerintem igenis megéri hangoztatni a felháborodást, mert lehet hogy hatni fog a következőre. Nem lehet mindent csak úgy lenyelni, érted? Bár én most egy elég "fasi" országban élek, ahol férjes nőnek mindig is több tisztelet járt, és a szeretőket mindig is szívatták, és szívatni is fogják, csak azt sajnálom, hogy otthon ez a morál nem létezik még, de tudom, igény is van rá, csak a magyar sajna mindent eltűr, ezt nevelték belénk

2010. júl. 4. 09:31

Még annyit....

Szerintem azokon a problémákon érdemes mérgelődni ,vagy tépelődni,amik mindenki hétköznapjaiban jelen vannak.(bár szerintem azokon sem,mert attól biza nem lesz jobb:D)

Számomra ez a fórum arról szól,hogy ki az aki bizonytalan önmagában,ki az aki bizonytalan a férjében,a külsejében,kinek van kisebbségi érzése másokkal szemben....tehát ez a fórum rólatok szól ,nem egy Plázacica hétköznapjairól,hanem a ti kétségeitekről,önmagatokkal,vagy az életetekkel szemben.

279. 40163fd81d (válaszként erre: 277. - F758a7200f)
2010. júl. 4. 09:23

Azt hiszem bennem van a hiba,hogy nem tudom megfogalmazni ,mire is gondolok valójában.


Ha egy kék szemű barna hajú xy rálép a kisujjadra,akkor a valós sérelem,ha még bocsánatot sem kér ,akkor az már jogos sérelem,lehet miatta mérgelődni,aztán meg elfelejteni:))

Most te azt próbálod elmondani,hogy ezért a sérelemért teljesen jogos,hogy minden kék szemű barna hajú egyént,általánosan jogod van szidni,és neveletlennek tartani.


Én azt mondom nem.


:))

278. f758a7200f (válaszként erre: 277. - F758a7200f)
2010. júl. 4. 08:59
felháborodása, nem? (kérdőjellel)
277. f758a7200f (válaszként erre: 276. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 08:58

Én például törődnék többet a saját lelkem ápolásával, de mondjuk lehetetlen lenne, ha mondjuk az uramra egy ilyen plázacica vadászna. Akkor jogos itt egy két ember felháborodása, nem. Szóval mi éljük életünket, de jön egy csajszi aki szívesen dugna az urammal "az se baj, ha nős" alapon, akkor miért nem fejezhetem ki rosszallásomat? Mondjuk most azok védelmében beszélek akikre Te azt mondtad, hogy ok nélkül kritizálnak (bár ez nem jelenti azt, hogy én nem vagyok féltékeny az uramra, csak mondjuk neki más jön be mint a plázacicák, de férfiből van ő is) lehet, hogy nem ok nélkül kritizálnak, hanem mindenki egy valós sérelmet vetített ki a plázacicára (amit egy másik plázacicától szenvedett el:D na elég komplikált lett, remélem kihámoztad :DDD)


Én irígylem a tolleranciádat, úgy látszik még nem volt szerencséd hiénákhoz, és kívánom, hogy ne is legyen soha:)

276. 40163fd81d (válaszként erre: 274. - Syria)
2010. júl. 4. 08:34

Persze.

A normálist,nem lehet behatárolni,mint ahogy a szép ,a jó ,a rossz ..stb..fogalmát sem.

Legalábbis én nem tudom,de lehet ,hogy ez a nem normális?:))))


Szerintem a világ ,akkor lenne tökéletesebb,ha mindenki a "saját lelkének ápolásával"törődne,és nem másokat kívánna jobb útra terelni akarva akaratlan,lenézve,lealázva,semmi bevéve az érzéseiket ,stb.


Ha mindenki így tenne,akkor nem lenne senkinek ideje másokat szétcincálni,kinevetni ,lenézni,vagy épp rosszul érezni magát amiatt mert más ezt tette vele.


És azért azt hozzátenném,hogy tökéletesen abba a kategóriába tartozom ,amiről,hogy úgy mondjam nincs sok jó véleménye a blogírónak.

Mégsem zavar,hogy ennek a hölgynek ez a véleménye,sem az hogyan éli az életét.

Ugyanis egyrészt nem érdekel az élete,másrészt pedig a beidézett gondolatain jókat mulattam,sőt néha igazat is kellett adnom neki,de én tudom,hogy ilyen vagyok,tisztában vagyok vele ,szóval egyáltalán nem zavar.

275. Fiatal nő (válaszként erre: 273. - F36e266467)
2010. júl. 4. 08:13
A cikket elolvastam, és a blogba is beleolvastam, nagyjából arról is képben vagyok. (grrr)
274. syria (válaszként erre: 180. - 40163fd81d)
2010. júl. 4. 07:50

Áááá, téged nem lehet kicselezni. Nem a "normális"t, hanem az "értékrend"et kezdted ragozni. :)


Szerintem a világ akkor lenne tökéletes(ebb) – többek közt –, ha pl. egyes fiatal lányoknak nem az lenne a „trendi”, hogy mások munkájával megkeresett pénzen „shoppingolnak”, bulikban rendszeresen leisszák magukat a sárga földig, fűvel-fával lefekszenek – sokszor még a nevét se tudják kivel –, nyíltan lenéznek mindenkit, aki nem az ő mintájukra él, stb, stb.


Attól, ha mindenki követné az alapvető emberi normákat, távolról sem lennénk egyformák. Csak kevésbé megosztottak.

273. f36e266467 (válaszként erre: 272. - Fiatal nő)
2010. júl. 3. 22:18

Azt, hogy ha jól értem, akkor ez a topic egy cikk, ami egy plázacica naplóról szól.


Te a plázacica blogját ismered, vagy a cikket, ami arról íródott?

272. Fiatal nő (válaszként erre: 270. - F36e266467)
2010. júl. 3. 21:37
Nem értem mit nem értesz.
271. Dani19
2010. júl. 3. 21:20

Itt egy hasonló fórum:

[link]

270. f36e266467 (válaszként erre: 269. - Fiatal nő)
2010. júl. 3. 21:03

Várjatok. Van egy blog, ami a plázacica blogja és van egy cikk, amit erről írt ennek a topiknak az írója.


Melyikről beszélünk?

2010. júl. 3. 20:50
Szerintem a blogot író létező nőszemély. Már csak azért is, mert más blogokba is beszólogatott, olyanoknak, akiket ismer és lenéz. Lehet fent van iWiW-en is, meg kell csekkolni.
268. 266abbdae5 (válaszként erre: 267. - F36e266467)
2010. júl. 3. 20:25

Te mondtad!:O))))))))))))))))))))


hihi...

267. f36e266467 (válaszként erre: 266. - 266abbdae5)
2010. júl. 3. 20:18
Fújjj. Akkor nem vagyok az
266. 266abbdae5 (válaszként erre: 265. - F36e266467)
2010. júl. 3. 20:16

Azt nem tudom milyen...:O))))))))))


Szőrös???


Vagy vissza ugat??



:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

265. f36e266467 (válaszként erre: 264. - 266abbdae5)
2010. júl. 3. 20:15
Vagy én vagyok a plázakutya?
264. 266abbdae5 (válaszként erre: 262. - F36e266467)
2010. júl. 3. 20:13

Doki,ön egy kigyúrt soly-s full barna plaza macsó?...és hol praktizál???Talán a plazaban???:O))))))))))))))))



(Vicceltem)

263. 266abbdae5 (válaszként erre: 261. - Zsizsmizs)
2010. júl. 3. 20:06

Hát nekik van mit tanulni az életben...nem minden arany ami fénylik...


Na ez közhely volt...sebaj!:O)))))))))))

262. f36e266467 (válaszként erre: 261. - Zsizsmizs)
2010. júl. 3. 20:05

Hát a krumpli az koszos is. :O))))


tiszta föld az egész :O)


Nem is értem, hogy tudod megenni.


Megmosod és meghámozod, vagy hogy?



:O)))))))

2010. júl. 3. 20:02
Nekem volt ilyen ismerősöm. :) Mikor együtt elmentünk a boltba és én krumplit (fúúújjj :S) vettem, azt mondta hogy ha ő háztartást fog vezetni csak "cuki kajákat" fog venni (nem ilyen gusztustalan és koszos meg nehezen cipelhető dolgokat), mint pl. eper, meg joghurt és csoki. :D A gondolkodásmódja egyébként nagyon hasonló, mint a cikk plázacicájának...
❮❮ ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook