Egy pasi észreveszi, ha a nő színleli az orgazmust? (beszélgetés)

Önámítás.

Nem ugyan olyan jó, nem is lehet, ez tény.

Olyan, mint főzni, sütni valami kívánatosat, alaposan, élvezettel előkészíteni az egészet, felpörögve várni a tálalást...majd nem enni, mondván, már elteltem az illatokkal.

Az orgazmus nem a szeretkezés célja, de nélküle...ki a franc élvezi, hogy megáll a cél előtt kimerülve?:-)

Hogy a szex orgazmus nelkul UGYANOLYAN jo!

Mert ez nem igaz. Ahogy irod, orgazmus nelkul lehet kellemes, de nem fergeteges. Nem lehet ugyanolyan jo. Sok no pedig ezt akarja beadni, hogy marpedig igy is jo, tehat a ferfiak fele egyre kevesebb kovetelmenyt tamasztanak. Szerintem jo az, ha van egy merce, nem kell tul magasra tenni, de van egy hely, aminel alacsonyabban se legyen az a merce!

Van, akire stimolalo hatassal van az, hogy nyomas alatt van, hogy meg kell felelni, hogy a hatarait kell feszegetni. Miert? Mert tul konnyu ne legyen, abban nincs semmi kihivas.

Ha a maximumot akarja valaki, akkor azert a maximumot kell tenni, az orgazmus nelkuli szex meg olyan is. Olyan felig elvegzett melo, felig megevett etel.

Igen, ez egy fontos kerdes, mert ugye a legtobb noben az el, hogy az a ferfi, akit nem erdekel, egy onzo alak. Vegulis az.

Eddig oke, csak ez egy ordogi kor, mert minel tobb no kezdi bebeszelni a pasiknak, hogy orgazmus nelkul is ugyanolyan jo a szex meg hogy "mindegy, nekem igy is jo, nekem ugyanolyan jo", kezdik maguk a nok erre nevelni a pasikat, mar mar szalloige lesz, hogy egy nonek akkor is ugyanolyan jo, ha nincs orgazmusa, tehat mit is erolkodne egy ferfi??

Ezek utan termeszetesen o lesz az onzo mert nem erdekli. Ugy gondolom, hogy a noknek le kellene egy kicsit vetni a gatlasokat es megerteni, hogy ez az egesz csak oda vezethet, hogy utana mar azokat a pasikat sem fogja erdekelni egy no orgazmusa, akiket meg amugy erdekelt, csak bemeseltek neki, hogy "igy is jo".

Korunk masik marhasaga: "nem minden no tud elelvezni, van, aki egyszeruen keptelen ra, minek is eroltetni":))))

Es mar az elejen is irtam, hogy igen, eszreveszi!

Es hulye az a no, aki annyira hulyere veszi a ferfit, hogy feltetelezi, hogy bedol a szinlelesnek, es nemcsak szinleli o is, hogy bedolt:)))

Szerintem nincs abban semmi rossz, inkabb "elviselem", ha valaki ilyen, csak ismerje a technikat ami oda vezet;))))

De ahogy irta valaki alabb, ez nemigazan beszedtema, ugy ertem, osszeszokott parnal eleve a ferfi erzi, mikor elvezett el a parja es ha tudja, hogy nem, akkor szo nelkul is elkezdi kenyeztetni, befejezni, mondjuk szemelyes tapasztalatom az, csak sajat nevemben beszelhetek, hogy a legtobb pasi igyekszik visszatartani addig, amig kell, ez nekik lehet kellemetlen, hogy mondjuk olyan sokaig visszatartjak, hogy ok nem tudnak elelvezni, mert atlendulnek a holtponton es akkor a nonek kell pluszban meg egy kicsit odafigyelni.

Meg azzal is egyet tudok erteni egy bizonyos pontig, hogy az elso egyuttletnel a pasi, ha tapasztalatlan, uj novel van, nem tudja egybol megallapitani, hogy az az adott no igy es igy es igy elvez, es akkor meg elfer, hogy megkerdezi, az az, amikor nem ciki talan, de kesobb mar nem, mert tudja.

Az en esetemben egyikunk sem volt tapasztalatlan de eleve nyelvi nehezsegek miatt is keveset beszelgettunk az elejen, ez kedvezett, tenyleg csak az erzesekre, testbeszedre voltunk utalva, mert a ferjem eleg rossz angolos, en meg olaszul alig tudtam akkoriban, mondjuk vicces gesztusok is voltak:DDD

Basszus, basszus, mindig akkor kell lelepnem, amikor jo a musor, hogy tudom ezen tultenni magam??!

:))))

Ezzel most a hozzászólásom sorszámára utaltál?

3db 69-es...és úgy elmész, hogy nem is köszönsz!:-) :-)

LOL...:-)

Figyeld meg, élvezte. :-)

És nem félsz, hogy ha megmondod neki, nem fog menni, ő nem hagyja annyiban, hanem vörösre reszel...'márpedig elmész te /szóna' alapon?

:-)