Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Család feje a férj... tartották régen. Szerintetek ma hogy van ez? fórum

Család feje a férj... tartották régen. Szerintetek ma hogy van ez? (beszélgetés)


222. 8967aa9679 (válaszként erre: 216. - M0ncsa)
2013. dec. 20. 11:18

milyen jól látod...

némelyek még azt hiszik ez korszerű.

rgen a rokonság, a szülő tudta a "felhőt kompenzálni! Az uvarlás idelje se volt hiábavaló. Ma is a kötelező 1 hónap az gondolásért volna előírva. A korai gyermeknemzés se volt anno helytelenítve,..

Hitelt pár évig nem is adnék!!!

Igaz utána se könnyen:-}

221. 27c72ee00a (válaszként erre: 216. - M0ncsa)
2013. dec. 20. 11:17

Talán pont ezért gondolták régen a bölcs, tapasztalt szülők, hogy kivédik a hormonfelhőt, és józan ésszel keresnek a gyermeküknek szerintük megfelelő párt.

Keleten még ma is dívik ez a szokás, belepusztulnék, ha olyan emberrel kellene együtt leélnem az életem, akit más választott nekem, csupa jószándékból.

Sírok, ha ilyen filmet látok, vagy könyvet olvasok.


Azért mégis azt gondolom, hogy sokan sokkal előbb feladják, vagy bele sem kezdenek a "megjavításba", amikor még menthető lenne a helyzet.

220. M0ncsa (válaszként erre: 219. - 130454e42d)
2013. dec. 20. 11:11
Azelott meg matriarchatus volt, mert csak a nok tudtak eletet adni utodnak, es ez "szent" dolog volt. Vegsosoron 1:1 :)
219. 130454e42d (válaszként erre: 218. - 8967aa9679)
2013. dec. 20. 11:09
Azt se felejtsd el, régen komoly viták voltak, hogy a nőknek van-e lelke. Épp a Biblia alapján. Szépíteni lehet, de sokáig a nőt csökkent értékűnek tartották, bűnösnek, a lánygyereket koloncnak. Ez is a valóság része volt.Szerencsére változik ez is.
218. 8967aa9679 (válaszként erre: 209. - 27c72ee00a)
2013. dec. 20. 11:05

óóóó

TE ASSZONY. Ennek a szónak is van nemesveretű értelme.

Régi Bibliámban úgy olvasható "asszonyállat" mily dehonesztálóként lehet ma érteni.., pedig biztos vagyok benne, hogy Ábrahámnál, vagy Mózesnél ma sem tiszteli jobban senki a feleségét!

Mikor értelmezünk valamit, ne feledjük,nagyrészt magunkat tükrözzük vissza.!

217. M0ncsa (válaszként erre: 216. - M0ncsa)
2013. dec. 20. 11:05
*kulturalt*
216. M0ncsa (válaszként erre: 214. - 27c72ee00a)
2013. dec. 20. 11:05

Ez az egyik.


A masik meg - legalabbis ahogy en latom -, hogy nem esszel hazasodnak manapsag, hanem az aktualis hormonfelho hatasa alatt. Aztan, amikor az elul, szembesulnek a keseru valosaggal (miszerint egy piszkosul nem hozzajuk valo part valasztottak). Csak olyankor mar ott a kozos hitel, kozos gyerek, mittomenmi, ugyhogy turnek meg egy darabig, hagyjak elmergesedni a helyzetet, aztan lepnek - de olyankor mar a jo kapcsolat, kultoralt valas oda.


Nyilvan akinek nem inge...

2013. dec. 20. 11:02

Érdemes beleolvasni egynémely más területről jövő tudományba.

Pl. a játékelméletbe. Mi a célod, kik a játszótársaid, egymás ellen, vagy szövetségben játszotok.

Olyat, hogy kommunikáció,bátorító pedagógia, már ne is emlegessek!:))))

Az adás-elfogadásról már beszéltem, de ott van még a visszajelzés, az önállóság meghagyása...stb. stb...


Csinálja mindenki vagy úgy ahogy látta, vagy teljesen másképp. Abban pillanatban ahogy rájövök, hogy a kudarc azért van, mert arra a tapasztalatra még szükségem volt, és nem jövök tűzbe, mint pap szamara a katonazenétől, vagy tudok magamon, a helyzeten röhögni, a probléma megoldva!:))))

214. 27c72ee00a (válaszként erre: 212. - 130454e42d)
2013. dec. 20. 11:00

Az lett ennek a hátulütője, hogy ha valami elromlik, mert miért ne romolhatna el, akkor nem a megjavításán dolgozik legtöbb ember, hanem hamar feladja, kidobja, lecseréli, mert "megteheti".

Ruhát, cipőt, mosógépet, rádiót, embert, kapcsolatot,bármit, mert értéktelenné vált számára.

Bőséges a piac, majd lesz másik, újra lecserélhető.

213. M0ncsa
2013. dec. 20. 10:58

Ja, nem valtoztat, csak a meglepetes erejevel hatott :) Mintha egy "Kovacsne" nicku felhasznalorol derult volna ki, hogy ferfi. Vagy Jozsirol, akivel napok ota forumozol, hogy valojaban Kata :)


Asszonyallatot mar pont akartam irni, de megeloztetek :D De ez mar inkabb tortenelem, szerencsere. Vagy inkabb neprajz ;)

212. 130454e42d (válaszként erre: 211. - 27c72ee00a)
2013. dec. 20. 10:54

Egyetértek. Ma az a jó, ha kiderül, rosszul választottál van lehetőség változtatni.

Az exemmel évekig kínlódtam, próbáltam javítani, eredménye tartós depresszió, és sok plusz kiló. De úgy gondoltam, nem szabad feladni. Akkor sokalltam be mikor azt láttam, a gyereknek is rossz, és egyre rosszabb. Régen ilyen esetben sem lehetett mit tenni.

211. 27c72ee00a (válaszként erre: 210. - 130454e42d)
2013. dec. 20. 10:51

Értelek, persze!

Csak azt nem szeretem, ha általánosságban beszélünk valamiről, levonva a végső következtetést, hogy ha valami rossz, akkor mindenre ráhúzható, hogy rossz.

Azért régen sem volt minden kapcsolat harmonikus, de ördögnek való sem! Akkor is éltek olyan emberek, akik megbecsülték a másikat, ahogy a mai világban is.

Minden csak azon a két emberen múlik, akik éppen a kapcsolatot élik.

210. 130454e42d (válaszként erre: 209. - 27c72ee00a)
2013. dec. 20. 10:48

Igen, sajnos. Meg a gyerek=fiú, a lány az csak lány. Ezekre gondoltam főleg, mikor a rosszat emlegettem.

Az megvan, hogy: asszonyállat?

209. 27c72ee00a (válaszként erre: 207. - 8967aa9679)
2013. dec. 20. 10:46

Jut eszembe! ... :)


Azért a népi mondásban elterjedt, és még napjainkban is sokszor felüti a fejét a férfi és nő megnevezése ilyen módon:

férfi: "az ember"

nő: "asszony"

Sajnos.


... meg ördög is!;) - ahogy a férfi is ... :))))))

208. 130454e42d (válaszként erre: 204. - 8967aa9679)
2013. dec. 20. 10:39

Épp ez az, így-úgy. Sokan szenvedtek benne, de nem volt választás. Nem volt lehetőség változtatni. Ma van, de ez sem garancia, csak lehetőség. Régen is nagyrészt a szerencsén múlott, ez ma is kell hozzá.

Ráadásul minden ember más, nem mindenkinek jó ugyanaz. Részemről több dolog van a régi házasságokban ami nekem büntetés lenne, mint ami jó.

207. 8967aa9679 (válaszként erre: 205. - 27c72ee00a)
2013. dec. 20. 10:38

ugyee?

néha a ffi is emberrrrr :-}}}}


A NŐ meg tud angyal lenni!!

206. 8967aa9679 (válaszként erre: 203. - M0ncsa)
2013. dec. 20. 10:36

már a nagyapáim is azok voltak,-nyugodjanak békében.

Köszönöm.

Az igazság nem ember és nemfüggő:-}} "megáll ÖNMAGÁBAN"

úgy érzem te is így látod...

205. 27c72ee00a (válaszként erre: 203. - M0ncsa)
2013. dec. 20. 10:34
És ez változtat bármin is?:D
204. 8967aa9679 (válaszként erre: 201. - 130454e42d)
2013. dec. 20. 10:32

"nem kötelező egy modellt követni."írtam én olyat?

a jót viszont CÉLSZERŰ megőrizni- a saját érdekünkben!}

valóban sok, de van e jobb? Addig ne dobjuk ki, míg nincs! A régi így-úgy de működött...

203. M0ncsa (válaszként erre: 171. - 8967aa9679)
2013. dec. 20. 10:27
Most szembesulok vele, hogy a forumindito FERFI :D
202. 130454e42d (válaszként erre: 195. - 4c1a787e8f)
2013. dec. 20. 10:23
Permanens boldogság csak a brazil sorozatokban van. Egy kapcsolat működtetéséhez 2 ember kell, ha nincs összhang akkor hiába. Tudod: békéhez 2 ember kell, háborúhoz egy is elég.
201. 130454e42d (válaszként erre: 196. - 8967aa9679)
2013. dec. 20. 10:22

Szerintem nem. Vannak akiknek az a modell jó, de messze nem mindenkinek. Ma van rá lehetőség, hogy mindenki úgy alakítsa az életét ahogy akarja, nem kötelező egy modellt követni. Igen, ez macerásabb, de a lehetőség megvan.

A kompromisszum jó dolog, de a megalkuvás nem. Sok dolog van ami nem tetszik a régi házasságokban, nem szeretnék olyanban élni. A jót meg kell őrizni, ami rossz azt nem.

200. 27c72ee00a (válaszként erre: 185. - 1680254855)
2013. dec. 20. 10:09
A világ olyan, amilyenné teszed!
199. 8967aa9679 (válaszként erre: 197. - Kerinezsuzsi)
2013. dec. 20. 09:53

hálás köszönettel fel vagy véve a virtuális barátok névsorába utólagos engedelmeddel.

alakul az egyik legszebb karácsonyom, hisz most tényleg duplán számít minden kicsiny kedvesség is.

én egy hatalmas smile-t is látok a hsz-ed végén. Bizti' szeret az "urad".Ez az igazi boldogság titka!

198. 8967aa9679 (válaszként erre: 195. - 4c1a787e8f)
2013. dec. 20. 09:37
mivel sorba olvasva reagálok,-most talán jó is a más megvilágítás miatt-, hasonlót irtunk. köszönöm,h. te is igy látod kedves szurikáta}}
197. kerinezsuzsi (válaszként erre: 191. - 8967aa9679)
2013. dec. 20. 09:32

Köszönöm!

Minden barát duplán számít ilyentájt!:))))


Ha írásokat keresel, a firkás naplóm nyitott, találsz még nehányat!:))) Most megyek, mert megvesztegetést kell főznöm a férjemnek!

196. 8967aa9679 (válaszként erre: 194. - 130454e42d)
2013. dec. 20. 09:27

azért régen is csak a hülyék "szívtak" az értelmesek jobb megoldás találtak. pl. a hibák kijavítása a kölcsönös előnyök alapján.!

a nagyamamjaim életfogytig éltek a nagyapáimmal. lehet valamivel többet tudtak a mai kiművelt leányzóknál.és aztatat} jobban is csinálták.

ilyenkor jut eszembe,: az evezredes bevált technikákat, gyakorlatokat néha érdemes lenne átvenni!!!!

195. 4c1a787e8f (válaszként erre: 194. - 130454e42d)
2013. dec. 20. 08:45

Viszont emiatt hamarabb fel is adják. Ugyanis a kapcsolatok nem csak úgy "működnek", hanem működtetni kell őket. Régen megvolt ennek az emberléptékű rendje. Ma meg csak várunk, hogy mindenki nagyon szeressen engemet..


Szerintem a "boldogság" mint olyan legfeljebb egy megelégedettség-érzés lehet, tartósan repkedni elég nehéz.


Aztán meg magas polcrul nagyobbat lehet ám esni..

194. 130454e42d (válaszként erre: 190. - 4c1a787e8f)
2013. dec. 20. 02:05
Van, amelyik működik, van, amelyik nem. Ma ha nem működik van lehetőség befejezni, régen egy életen át szívtak.
193. 8967aa9679 (válaszként erre: 190. - 4c1a787e8f)
2013. dec. 19. 23:35
a világ még mindíg nem tökéletes, de úton van a felé, csak akarnunk kell-ene

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook