Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Bírósági letiltás munkabérből fórum

Bírósági letiltás munkabérből (beszélgetős fórum)

1 2
42. syria (válaszként erre: 40. - Moonlight13)
2017. okt. 15. 07:57
Én meg azt furcsállom, hogy az igazi lakcímén nem találták meg, de a munkahelyén igen. Hogy is van ez? A végrehajtók hozzájuthatnak minden adatbázis tartalmához, kivéve a valós lakcímhez?
41. moonlight13 (válaszként erre: 29. - 7468465e0f)
2017. okt. 13. 20:04
Ha nem fizetted be a két utolsó részletet, akkor nem teljesítetted a szerződési feltételeket, emiatt is emelkedhetett valamennyivel az összeg.
40. moonlight13 (válaszként erre: 1. - 7468465e0f)
2017. okt. 13. 20:01
Gondolom, a munkáltatód kapott valami hivatalos papírt, aminek alapján a letiltást akarja kezdeni. Nem hivatkoznak semmire? Azért azt furcsállnám.
39. moonlight13 (válaszként erre: 19. - 7468465e0f)
2017. okt. 13. 19:59
A más lakcímen valaki átvette esetleg a leveleidet?
38. zsanci79 (válaszként erre: 37. - Smirnoff)
2017. okt. 13. 12:45

Köszi, annyira nem érdekel. De a letiltó végzésen rajta kell lenni a bírósági végrehajtó nevének, számának, stb.

Jó nyilván én nem hagynám magam, bármi lenne. Ezekkel csak így lehet szót érteni.

37. Smirnoff (válaszként erre: 36. - Zsanci79)
2017. okt. 13. 12:14

Ennek a cégnek elég sok részlege lehet, és akikhez bemehet az ügyfél, az az ügyfélszolgálati ~, és az ő nyitvatartási idejük az ügyfélfogadási idő.


[link]


Még maguk is így hívják "Személyes ügyfélszolgálat". A címet is megnézheted, hol van kirendeltségük.

36. zsanci79 (válaszként erre: 35. - Smirnoff)
2017. okt. 13. 12:04

Nem értem. Letiltást végrehajtó adhat ki.

Annak nincs ügyfélszolgálata, hanem ügyfélfogadási ideje. Személyesen.


Igen, karakán ki kell állni, mire le levelezgeti ezt, addigra behajtják az összes tartozást.

35. Smirnoff (válaszként erre: 34. - Zsanci79)
2017. okt. 13. 11:14
Ezzel csak az a baj, hogyha nem jártas, és karakán, akkor könnyen leszerelik és nem is biztos, hogy helyben van minden dokumentáció, ahol az ügyfélszolgálat. Plusz karattyol ott neki valamit az ügyfélszolgálatos, ami vagy igaz vagy nem, vagy elég neki vagy nem, és szó elszáll. Arról nem is beszélve, hogy csak Budapesten van ügyfélszolgálatuk.
34. zsanci79 (válaszként erre: 33. - Syria)
2017. okt. 13. 09:54

Én is azt javaslom, hogy személyesen menjen be, levelezéssel nem fog menni semmire.

Nekünk is hosszú-hosszú hónapokba került, míg levették a lakásról a jogtalan, tetemes összegre rúgó végrehajtást!

(évekkel ezelőtt eladtunk egy kocsit, papír okmányirodába leadva, parkolási bírságok jöttek hozzánk...)

33. syria (válaszként erre: 24. - 7468465e0f)
2017. okt. 13. 07:26

Nagyon-nagyon gyorsan lépj, mert az Atyaúristen se fog megmenteni a fizetésed letiltásától! (Szinte a nyakunkon a jövő hónap.) A végrehajtókkal kapcsolatban felejtsd el az e-mailt, arra tojnak válaszolni, s még örülhetsz, ha telefonon szóba állnak veled.

(Nem tudom eldönteni kik lettek mára nagyobb urak ebben az országban: a végrehajtók, vagy az építési vállalkozók, akik pl. zsebkendőnyi - 5-600 négyzetméteres - telkekre építhetnek kétlakásos emeletes házakat a telekszomszédok beleegyezése nélkül.)

32. a03dd05915 (válaszként erre: 22. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 20:34

A közjegyző sem indít(hat) végrehajtást, ha ott nem igazolják, hogy "mentek a pénzük után", vagyis több alkalommal is felszólítottak.

Sajnos, ha költöztél, és ezért nem értek utol, az a te sarad.


De megkeresni őket, és nem elzárkózni az egyezségtől, felajánlani a részletfizetést mindenképp érdemes.

Általában 12 hónapos részfizetési ajánlatot el szoktak fogadni. Az lenne 25 ezer havonta.

Remélem, ez jóval kevesebb lenne, mint a béred 33%-a.

De hagyhatod az egészet, és ha a béred 67%-ból kihúzod néhány hónapig, akkor hamarabb vége lesz.


Számold ki, melyik a kedvezőbb számodra.

31. Smirnoff (válaszként erre: 29. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 20:10
Megesik az ilyen. Remélem, nem kell ilyen drága tanulópénzt fizetni.
30. 7468465e0f (válaszként erre: 28. - Smirnoff)
2017. okt. 12. 20:01
Igen, köszönöm!
29. 7468465e0f (válaszként erre: 26. - Smirnoff)
2017. okt. 12. 20:00

A szolgáltató egy telefonos cég volt, hűségidővel, épp lejárt a két év és a szerződés, csak az akkori zűrzavarban nem emlékszem, hogy biztosan befizettem-e az utolsó két részletet.

A lejárat miatt nem tartottam fontosnak az értesítést.

28. Smirnoff (válaszként erre: 27. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 19:56
Szerintem megér egy vagy két alkalmat egy ügyvédnél a dolog, mert szerencsére nincs tapasztalatod az ilyesmiben, az a 300 ropi meg sok ahhoz, hogy csak megfórumoztasd.
27. 7468465e0f (válaszként erre: 25. - Smirnoff)
2017. okt. 12. 19:52
Jó, akkor ebben bízom.
26. Smirnoff (válaszként erre: 24. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 19:50
Ha X+X+X éve jött egy-egy levél, amit nem kaptál meg, akkor nem évült el a 10 év, csak akkor, ha ezalatt az előírt időn belül nem jött újabb. Ebben az évtizedben amúgy változott mennyi idő elteltével kell értesíteni. Ha elköltöztél, és nem jelentetted be, akkor az a te sarad. Arról nem beszélve, hogy a szolgáltatóknál is a szerződésben benne van, hogy mennyi időn belül vagy köteles őket értesíteni az adatváltozásaidról, és ez nem szokott megszűnni, ha fennálló tartozásod van.
25. Smirnoff (válaszként erre: 22. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 19:46
Persze, mindent kötelesek igazolni.
24. 7468465e0f (válaszként erre: 21. - Kisj)
2017. okt. 12. 19:46

Gyanakszom, mert 10 év régen volt, és majdnem biztos vagyok benne (magamat ismerve), hogy befizettem a részleteket, de mi van, ha valami miatt elmaradt?

Más részletfizetésem, kölcsönöm meg nem volt.

Elköltöztem, a 100 levél nem talált meg engem.

23. Smirnoff (válaszként erre: 18. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 19:43
Ha nem jelentetted be a cím változásokat, simán lehet, hogy szabályosan értesítgettek, és nem fogod megúszni a fizetést.
22. 7468465e0f (válaszként erre: 20. - A03dd05915)
2017. okt. 12. 19:43

Köszönöm az infókat.

Azért nyomaszt ez a dolog, mert közel sem vagyok benne biztos, hogy jogos követelésről van-e szó, de bennem van a félsz, hogy a "kisember" keveset tehet.

Mindenesetre ha jogos (csak nem tudom, mire, miért), akkor nem a fizetés alól akarok kibújni.

De nem mindegy, hogy ugrik-e a fizetésem harmada, vagy nem.

Az se alku kérdése, hogy akarok-e vagy sem, mert elkezdik vonni a fizumat jövő hónaptól.


Kötelesek igazolni a tértivevényt, ha kérem, vagy esetleg kiröhögnek csak?

21. kisj (válaszként erre: 4. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 19:40

Gyanakszol?

Kaphattál vagy 100 levelet előtte.

10 év meg nagy idő, szépen fel tudnak hízni a járulékos költségek.

2017. okt. 12. 19:29

Tudtommal már nem kell bírósági határozat a végrehajtáshoz, ezt a közjegyzők hatáskörébe delegálták.

A behajtó cégek biztosan kerestek írásban. Ha ezt nem veszed át, nem reagálsz rá bizonyos határidőn belül, akkor feltérképezik a jövedelmeidet, a vagyonodat, majd első körben a béred tiltják, ha az nincs, akkor mennek a vagyontárgyakra.


Szerintem keresd meg a behajtó céget, tudd meg, hogy milyen tartozásról van szó, és egyezz meg velük részletfizetésben, ha igazolni tudják, hogy a jelenleg a pénzbeni követelések esetében hatályos 5 éven belül vagy a követelés eredeti jogosultja, vagy a behajtó cég írásban felszólított a rendezésre.

Ha ezt nem tudják igazolni a tértivevénnyel, akkor te vagy alku pozícióban, megkérdőjelezheted a követelésük jogosságát.

(erre kis esély van)


Szerintem a behajtó cégek örülnek, ha egy adós reagál a megkeresésükre, és ha részletfizetéssel is, de be tudják hajtani a követelést.

Volt ház, ahol éltem, hogy a postaláda szekrények teteje hetente tele volt ilyen felszólító levelekkel.

A bérlők, mint elérhetőséget a ház címét adták meg, aztán elhagyták a házat, de a hitelezőiket erről nem értesítették.

19. 7468465e0f (válaszként erre: 16. - 5fd0bd70c7)
2017. okt. 12. 19:24
A papír szerint, amit kaptam, az EOS megbízta a végrehajtót, aki az EOS javára bírósági végzést hozatott, fizetési meghagyásról már szó sincs, aminek ellent mondhatnék. Azt én nem is láttam (mint írtam, a más lakcím lehet az oka)
18. 7468465e0f (válaszként erre: 15. - Syria)
2017. okt. 12. 19:22
Az a fura nekem ebben az egészben, hogy az utóbbi 10 évben nem találtak meg (talán nem is akartak igazán?), attól függetlenül, hogy más lakcímem volt bejelentve, de most a munkahelyemet tudták értesíteni a levonás miatt?
17. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 16. - 5fd0bd70c7)
2017. okt. 12. 19:00
Hülyeségeket írok: önálló bírósági végrehajtó
2017. okt. 12. 18:56
Az EOS egy behajtó cég. Nem adhat ki letiltást, csak bírósági letiltó végzéssel lehet. Vagy rosszul tudom? Az EOS bíróságra vagy bírósági letiltóhoz átadja az ügyet, majd ők kiküldenek egy fizetési meghagyást, aminek ellent mondhatsz.
15. syria (válaszként erre: 1. - 7468465e0f)
2017. okt. 12. 18:53

A kintlévőség-kezelőkkel, magyarul végrehajtókkal nagyon kell vigyázni! Képesek jogtalanul is letiltani bármilyen számláról, vagy vagyontárgyat (pl. autót) lefoglalni, persze mindig meg tudják magyarázni, miért teszik. S ha kiderül a jogsértés, akkor a károsult mehet a bíróságra a pénze után.

Nem akarlak elkeseríteni, de készülj fel a legrosszabbra!

Nekem nem volt hasonló ügyem, de végigasszisztáltam nem egy ismerősöm vesszőfutását.


A legcélravezetőbb, ha megkeresed az EOS-t, akár telefonon. Könnyen kiderülhet, hogy ők már az x-edikek valamilyen adósságod behajtásában, persze mindenki ráteszi a maga költségeit, és nem szégyenlősek, ha kamatot kell számolni.

14. Smirnoff (válaszként erre: 13. - Enissa)
2017. okt. 12. 18:16

1-2 SMS és két telefon hívás nem hiszem, hogy zaklatásnak minősül, és nem hiszem, hogy érdemes lenne amiatt a rendőrségre futni. Ezt csak azért írtam, hogy ez a cég könnyen elfelejt törvényesen eljárni, uh. mint írtad, mielőbb tértivevényes levél nekik, és úgy részleteztetni a követelés alapját. Én mondjuk valószínűleg elsőre ügyvéddel írattatnám, mert hivatalok is szeretnek úgy eljárni, hogy mondjuk visszadobnak egy jogos fellebbezést, ha az egyszerű polgár írja, és ugyanazzal a tartalommal meg átmegy, ha az ügyvéd küldi. Az ilyen cégek meg...


Amúgy nem kizárt, hogyha valaki elfelejt (rossz szándék nélkül) befizetni pár részletet, csekket, büntetést, és a címét hivatalosan nem változtatja a költözés(ek)nél, akkor így jár, de azért résen kell lenni.

13. Enissa (válaszként erre: 12. - Smirnoff)
2017. okt. 12. 18:01

Fenyegetőzni nincs joguk, és telefonon zaklatni sem, feljelentést kell tenni.


SMS adott, a telefonos beszélgetést is fel kell írni mikor történt, és a rendőrség hivatalból kikéri.

1 2

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook