Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


54945. virgilius (válaszként erre: 54943. - Bogoj)
2009. máj. 22. 08:30
Ja, így valóban.
54944. Joys (válaszként erre: 54941. - Bogoj)
2009. máj. 22. 08:28

..és Jean Renoé is, őt se hagyd ki.


Érdekes, mennyire eltérő véleményeket olvasni itt a filmről, de úgy láttam, a többség erőteljesen kritizálta.

Lehet, hogy igazatok van, de hát egy regényt nem érdemes a belőle készült filmmel összehasonlítani, mert ez két műfaj, más-más lehetőségekkel.

54943. Bogoj (válaszként erre: 54937. - Virgilius)
2009. máj. 22. 08:27

a többiekről is tudjuk, ki az apa, a lényeg, hogy nem attól van a gyerek, akivel a nő a gyerek fogantatása idejében együtt él...

még kiderülhet, hogy kata vagy danika apja miki...

54942. Joys (válaszként erre: 54935. - Szürkebarát)
2009. máj. 22. 08:23

Mivel semmi jel nem mutat arra, hogy befejeznék a sorozatot, ez sajnos még sokszor fog ismétlődni.


Vanda is újra elővette gonoszkodó énjét, amit egyszer már láttunk nála és Noéminél is.

Sematikusak a figurák jócskán és az új ötleteknek is híján vannak-ez sem újság.

Gyanítható, hogy amíg a konkurens csatornán, azonos műsorsávban a "Jóban-rosszban" fut, addig a verseny /és a jótékony profit/ érdekében a Bk-nak sem vetnek véget.


A nézőkre meg a kutya se figyel oda.

Miért tennék, nem igaz?!

54941. Bogoj (válaszként erre: 54897. - Joys)
2009. máj. 22. 08:21

a da vinci-kódnak csak a legelejét láttam. nem sokkal előtte olvastam a könyvet, ami nagyon tetszett, ahhoz képest a filmet unalmasnak találtam, így nem néztem meg, és abban az első pár percben nem ismertem rá paulra...

az előzetesekben pedig csak tom hanks és audrey tautou neve volt hangsúlyozva...

54940. Bogoj (válaszként erre: 54895. - Joys)
2009. máj. 22. 08:19
jogtalan lenne, mert ez a tisztség szerintem itt másokat is megillet, ne már mindig csak én legyek pellengérre állítva :-)))
54939. Bogoj (válaszként erre: 54894. - Lockness)
2009. máj. 22. 08:18
bocsánat, lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam, a miniszteri fizetésekre gondoltam, illetve 'drága' képviselőinkére, akik felmarkolják a magas fizetésükön felül a tiszteletdíjakat, költségtérítéseket, és az egyéb adómentes juttatásokat, amik igencsak a milliós havi nettó bér felé tornázzák a pénzüket, és amiből az átlag tisztviselők nem részesülnek...
54938. Joys (válaszként erre: 54937. - Virgilius)
2009. máj. 22. 08:14
Igen, azt hiszem Oszkárnak hívják Szilágyi Andi és Zsolt közös gyermekét.
54937. virgilius (válaszként erre: 54936. - Virgilius)
2009. máj. 22. 07:55
Andi gyereke Oszkár? Róla tudjuk, hogy Bartha az apja.
54936. virgilius (válaszként erre: 54935. - Szürkebarát)
2009. máj. 22. 07:54

Ki az az Oszkár?


Várható még a közeljövőben: Kamilla.

54935. Szürkebarát (válaszként erre: 54932. - Joys)
2009. máj. 22. 07:49

Úgy tűnik a készítők ragaszkodnak ahhoz a szappanoperai alaptételhez, hogy mindenki más legyen az apja-anyja, mint akit ő, vagy mások annak gondolnak.

A tényleg elszánt bk nézők hamarosan megismerhetik a többi Kertész gyerek apját is, meg a többi szereplőről is ki fog derülni, hogy ki az apja, vagy az anyja.

Ezt ugyan még hányszor szeretnék elsütni?

Ennyi nem volt elég: Bandi, Emma, Noémi, Oszkár, Juli, Bálint.

54934. geridina (válaszként erre: 54891. - Lockness)
2009. máj. 22. 07:47
Nem akartam senkit megbántani, természetesen nem az alacsony keresetű minisztériumiakra gondoltam:)
54933. virgilius (válaszként erre: 54927. - Vaczila)
2009. máj. 22. 07:40
Egyszerre vannak?
54932. Joys (válaszként erre: 54918. - Virgilius)
2009. máj. 22. 07:27

Az első epizód első feléről én is lemaradtam, mert telefonon kerestek, így nem tudok neked segíteni, virgi.

Ernőt illetően az kiderült tegnap, hogy ő csak annyit tudott, hogy Bálint az ő fia, de hogy unokája is van, Botond személyében, az meglepetésként érte.

Bálint címét kérte Magdi anyustól, de azt egyelőre nem kapta meg.

54931. Joys (válaszként erre: 54921. - Zebracsikó)
2009. máj. 22. 07:09

Osztom a véleményed.

Ezt a gyermeteg sorozatot, bár gyakran felmerült már bennem, én csak azért nem bojkottálom, mert akkor elveszteném veletek a kapcsolatot, a beszélgetés lehetőségét. Ez az igazság.


Amit itt látunk esténként, az legfeljebb az általános iskolásoknak jelenthet szórakozást.


A színvonal-akárcsak tegnap-elképesztően gyenge, egyszerűen alulmúlhatatlan!

54930. Joys (válaszként erre: 54914. - 80ASIQ)
2009. máj. 22. 06:59

Ugyanez az én véleményem is. Laci a műbajuszával és Miki az álszakállal úgy néztek ki, mintha egy amerikai burleszk filmből, vagy egy Chaplin-filmből léptek volna ki.

Röhejes volt.

Mint ahogy az is, amilyen könnyen bejutottak az irodaépületbe, mindenféle kontroll nélkül.


Az meg, hogy Laci az esti betörés kedvéért visszautasította nehezen visszaszerzett felesége vacsora meghívását, ha nem is életszerűtlen, de eléggé furcsa és szokatlan reakció volt.

Továbbra se értem, miért vonzódik ilyen mértékben Laci a bosszúvágytól fűtött, gonosz lelkű Mikihez, mikor előre tudhatja, semmiféle viszontszolgálatra nem számíthat, ha bajba kerül.

Talán csak nem példaképének tekinti őt?!

Szomorú volna, ha így lenne.

54929. Gwenllian (válaszként erre: 54927. - Vaczila)
2009. máj. 22. 06:33
Az élet nagy nehézségei...
54928. Gwenllian (válaszként erre: 54926. - Virgilius)
2009. máj. 22. 06:27
Morgó a 7 törpéből.
54927. vaczila
2009. máj. 22. 05:51
Már nem vagyok teljesen képben. Amióta a BK egyszerre van a Jóban rosszban-nal, nem tudom mindkettőt nézni. Jó hogy írtok róla, legalább itt tudok tájékozódni kicsit a sorozat alakulásáról. Köszi.
54926. virgilius (válaszként erre: 54924. - 80ASIQ)
2009. máj. 21. 23:50
Naná, ilyen az esetem. Cukker. :)
54925. Lucilla (válaszként erre: 54922. - Virgilius)
2009. máj. 21. 23:42
Hát ez valami botrány.:)
54924. 80ASIQ (válaszként erre: 54922. - Virgilius)
2009. máj. 21. 23:41
Azt hittem Te is egy neked tetsző valakit mutatsz. Vagy jól hiszem? Most röhej, de ne tartson örökké!
54923. 80ASIQ (válaszként erre: 54921. - Zebracsikó)
2009. máj. 21. 23:40
Ennyire megviselt a dolog? Én nevettem, de ha tartósam elfajulna a BK ebbe az irányba, akkor tán én sem nézném tovább. Gálvölgyi nekem nem a szivem csücske!
54922. virgilius (válaszként erre: 54914. - 80ASIQ)
2009. máj. 21. 23:36
54921. zebracsikó (válaszként erre: 54914. - 80ASIQ)
2009. máj. 21. 22:56

Párom ugyanígy gondolta, azt mondta, a BK már kezd inkább a Gálvölgyi show-ra hasonlítani.

Mélységesen felháborodtam az eddigi leggagyibb BK jeleneten!!!!

Első alkalom volt, hogy komolyan fontolóra vettem a bojkottot.

54920. Lucilla (válaszként erre: 54882. - Gwenllian)
2009. máj. 21. 22:36

Ühüm, teljes mértékben megértelek.:))

Őket én is szeretem.:D

54919. 80ASIQ (válaszként erre: 54916. - Célia88)
2009. máj. 21. 22:13
Őszintén reméltem! :)
54918. virgilius (válaszként erre: 54915. - Icebox)
2009. máj. 21. 21:39

Húha, ez a főcím! :)


És a képek alapján lemaradtam az első rész feléről... Vagy még többről... Vilibá és Ernő jelenetig mi történt, tudna segíteni valaki? :)

54917. célia88 (válaszként erre: 54914. - 80ASIQ)
2009. máj. 21. 21:30
Az!
54916. célia88 (válaszként erre: 54913. - 80ASIQ)
2009. máj. 21. 21:30
Ááá, nem vettem fel, nyugi. :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook