Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)
Nincs ínyére, de mindig beadja a derekát. Vajon miért? Miért hagyja, hogy Miki felhasználja, manipulálja őt, hiszen valósággal uralkodik rajta, befolyása alatt tartja.
Csodálja talán a rámenősségét, a vakmerőségét?! Azt, hogy ő mindig eléri a célját?
Nem kizárt, hogy valahol példaképének tekinti, más ötletem momentán nincs.
A vélemények attól eltérőek, hogy csak neked tetszett, másnak nem. :)
Vannak ám jó adaptációk is, például a Gyűrűk ura a könyvrajongóknak is tetszett.
Aztán van, hogy a film önmagában megállja a helyét, csak a könyvvel összehasonlítva csalódás, mint az Állítsátok meg Terézanyut! (köszönőviszonyban sincsenek)
Mivel a DaVinci kódot előbb olvastam, nem tudom a filmet külön értékelni, csak azt tudom, hogy ahhoz képest unalmas volt, elmaradt a sok kis katarzis, amit a könyv okozott, követhetetlen is volt itt-ott, a végét pedig totálisan átírták jó klisésre.
Paul jó volt benne!
Így van, ahogyan mondod.
Nincs Lacinak ínyére a dolog, próbált hárítani, de miklós nyomasztó lényének, erőszakos agitációjára nem tud nemet mondani. Biztosan fél, hogy rákerül Miklosch Listájára ami nem biztos, hogy az életmentésről szól.
Hát igen... Orsi meghívását visszautasítani... :(
Egy könyv mindig más élmény ad, mélyebb nyomokat hagy-ez régi tapasztalat.
Ennek ellenére én nagyon kedvelem az adaptációkat, még ha akad, ami gyengébb is..
No és gyakran az ember előbb nézi meg a filmfeldolgozást és csak utána olvassa el a regényt, ha ezt egyáltalán megteszi.
/sajnos, ma számos fiatal alig olvas./ Én így voltam "A Da Vinci.."-vel is..
Különben elárulom neked, hogy a regényben foglaltaknak én először hitelt adtam és alig merült fel bennem, hogy a fantázia szüleménye, egy izgalmasan konstruált, misztikus történet.
/Azért nemcsak én hittem el, pl. a Vatikánnál is kiverte a biztosítékot és azonnal nyilatkoztak az ügyben../
Így nézett ki.
igen, lehet, hogy jobban jártam volna, ha előbb a filmet nézem meg...
akkor talán tetszett volna, és utána megállapítottam volna, hogy a könyv azért jobb...
..és Jean Renoé is, őt se hagyd ki.
Érdekes, mennyire eltérő véleményeket olvasni itt a filmről, de úgy láttam, a többség erőteljesen kritizálta.
Lehet, hogy igazatok van, de hát egy regényt nem érdemes a belőle készült filmmel összehasonlítani, mert ez két műfaj, más-más lehetőségekkel.
a többiekről is tudjuk, ki az apa, a lényeg, hogy nem attól van a gyerek, akivel a nő a gyerek fogantatása idejében együtt él...
még kiderülhet, hogy kata vagy danika apja miki...
Mivel semmi jel nem mutat arra, hogy befejeznék a sorozatot, ez sajnos még sokszor fog ismétlődni.
Vanda is újra elővette gonoszkodó énjét, amit egyszer már láttunk nála és Noéminél is.
Sematikusak a figurák jócskán és az új ötleteknek is híján vannak-ez sem újság.
Gyanítható, hogy amíg a konkurens csatornán, azonos műsorsávban a "Jóban-rosszban" fut, addig a verseny /és a jótékony profit/ érdekében a Bk-nak sem vetnek véget.
A nézőkre meg a kutya se figyel oda.
Miért tennék, nem igaz?!
a da vinci-kódnak csak a legelejét láttam. nem sokkal előtte olvastam a könyvet, ami nagyon tetszett, ahhoz képest a filmet unalmasnak találtam, így nem néztem meg, és abban az első pár percben nem ismertem rá paulra...
az előzetesekben pedig csak tom hanks és audrey tautou neve volt hangsúlyozva...
Ki az az Oszkár?
Várható még a közeljövőben: Kamilla.
Úgy tűnik a készítők ragaszkodnak ahhoz a szappanoperai alaptételhez, hogy mindenki más legyen az apja-anyja, mint akit ő, vagy mások annak gondolnak.
A tényleg elszánt bk nézők hamarosan megismerhetik a többi Kertész gyerek apját is, meg a többi szereplőről is ki fog derülni, hogy ki az apja, vagy az anyja.
Ezt ugyan még hányszor szeretnék elsütni?
Ennyi nem volt elég: Bandi, Emma, Noémi, Oszkár, Juli, Bálint.