Akinek nem sikerült végtörlesztenie :( (beszélgetés)

Persze, igaz hogy elköltöttük a pénzt, de hány bőrt akarnak még lehúzni rólunk. Mi "csak" 2 millát vettünk fel, 5 éve fizetjük és még mindig ugyanannyival tartozunk a mai árfolyam szerint. Még 5 év van vissza, ha végtörlesztenénk akkor 1,4 miiliót kellene fizetni. De mivel pénzünk nincs, adnának rá forint hitelt, amivel ugyanott vagyunk.

Röhej.

Az okfejtésed lényegi eleme lenne: nincs olyan, hogy "azállam" pénze. AZ a mi pénzünk, az állampolgároké, mi adóztuk össze.

Tehát a foritnhiteles fizeti a maga mindig is magas részleteit, melyek sokszor még most is magasabbak, mint a devizásoké, plusz emelik a hiteleik kamatját a sok felelőtlenül felvett devizahitel bedőlése miatt plusz az ő pénzéből is segítik a ki ezeket a devizásokat, plusz a megroggyant gazdaság terheit is ők viselik, mint munkanélküliség, áremelések stb.

Nem kell a forinthiteleseken segíteni, zömében ők a felelősséggel hitelt vállalók, az óvatosak. Csak most ők termelik ki a felelőtlenek hiteleit is, ha úgy jobban tetszik, "a megsegítést".

Így kerek a történet, de az igazságnak ez IS szerves része.

Ez így nagyon meddő vita...pláne hogy itt a végtörlesztésről lenne szó, és már elnézést nem a T-hitelesek lelki problémáiról.

Devizahitelt tényleg adtak szó nélkül, sokszor a becs.érték 70-80%-át hitelezték. Most hogy 258Ft a svájci frank, sokszor a jelzálogjoggal a bank max. a hitel 50-60%-át tudná fedezni. Ez nekik se érdekük, a felelősség azonban közös...

Közös...az államé, a polgáré, és a bank felelőssége. Az államnak érdeke lenne hogy a FT erős maradjon, és dübörögjön a gazdaság, a polgárnak érdeke hogy fizetni tudja a hitelét, így lesz a lakása a sajátja, a banknak pedig érdeke hogy olyan konstrukciót adjon amivel pénzénél lesz, és keres rajta.

A helyzet adott: VÁLSÁG lett,és ki szívja meg? Az egyszerű polgár...akinek a bank felelőtlenül adott sok-sok hitelt, a kormány pedig mindezt támogatta hiszen a FT nem ért sokat, így viszont ment az ingatlanpiac, működött a gazdaság. A felelősséget a polgár viselte egy ideig, most az állam és a bank. Mi ezzel a gond? Ez piaci érdek is, a FT hitelesnek se ér most sokat az ingatlanja, amíg nem rendeződik a helyzet.

A FT hitelesekről pedig annyit még szeretnék elmondani, hogy lehet hogy nekik mindig is magas volt a törlesztőrészletük, de ahogyan mi a devizát választottuk, ti pedig azt. Ti még mindig azt törlesztitek. Miért vártok segítséget? Nem helyettem fizeted, és nem a másik devizahiteles helyett...te is ugyanúgy elköltötted azt a pénzt. Ha most az eredeti törlesztőrészleten fizetnénk akkor senkinek semmi gondja nem lenne, és ti akkor is ugyanannyit fizetnétek.

Ebben sajna tévedsz. Van egy kis rublika az avp-nek, ami vagy ki van pipálva, vagy nem.

Ha nem hiszed el, nyugodtan kérdezd meg bármelyik bankban.

Aki forint hitelt vett fel , az jóval kevesebbet kért, pl. kisebb és olcsóbb lakást vásárolt mondjuk panelt, a másik, aki dev.hitelt, az meg belvárosi vagy budai lakást háromszor annyiért. Élvezi a lakás előnyeit, szépségét, tehát megkapta, amit akart. Én sem értem, miért kellett ekkora segítséget adni csak az egyik oldalnak. Akkor a forinthiteles is jobban járt volna, ha erején felül vállal és élvezi annak hasznait. Hátha segít valaki...

A banknak azt lehet felróni, hogy adott hitelt egy jövedelemre, hogy adott hitelt önerő, vagy minimális önerőre. Ezért lehet most, hogy sokan nem tudják fizetni, és nem is tudják kiváltani, mert a hitel nött, a fedezet értéke csökkent. A bank hibája az is, hogy mindenféle ügynököket, mondjuk szépen pénzügyi tanácsadókat foglalkoztatott, akik jövedelemérdekeltségi rendszerben dolgoztak, az volt az érdekük, hogy minél több hitelt adjanak el. Sok esetben nem voltak megfelelően tájékozottak, vagy nem mondtak el mindent. Az ügyfelek hibája, hogy a "konyhában " kötöttek szerződést... mert lusták voltak bemenni a bankba, vagy az ott dolgozó ügyintézőtől információt kérni. Felhígult a bankszakma, nagyon sok nem hozzáértő, csak egy-egy részműveletet ismerő ügyintéző , mindegy, hogy diplomás vagy sem, akinek fogalma sincs a hitelekről , leirják neki mire mit kell válaszolnia, magát a jogszabályt értelmezni nem tudja.

Ettől függetlenül a megkötött szerződések azok érvényesek, aláírta mindkét fél, belekötni nem lehet, vállalni kell a felelősséget mindkét oldalon.

Ezzel egyetértek, miért is másnak kelljen visszafizetni más hitelét, én hitelemet sem fizeti senki más, én miért nem vettem fel több 10 móFt hitelt, fel vehettünk volna, és csak 2móFt-ot és azt is forintban, mert az ember mérlegel és gondolkodik azokra az esetekre, amikor esetleg nehezebb napok jönnek.

Az biztos, hogy a bank hibája is, hogy itt vagyunk, elég laza hitelezést folytatott, de az emberek sem gondolkodtak....., persze tisztelet a kivételnek, mert sokan csak hitelből tudtak, tudnak előre jutni.

Igen, igazad van, bár tényleg érdemes utána számolni, hogy összességében nem fizettetek többet, ha átlagot nézel. Ezt az átlagot figyelembevéve aki most 180-on végtörleszthet, az durván ugyanott van, mint a forinthitelesek.

De most komolyan, ha a BAR(KHR)-ba nem kerültetek, akkor honnét tudta más bank, hogy nektek volt fizetési könnyítésetek? Ez tényleg nem kizáró ok, eléggé utána jártál? Még aki árfolyamrögzítést kért, annak is lehet végtörleszteni. Neked a dev.hiteles bankod mondta, hogy nem lehet, vagy nem vagy rá jogosult? mert ha bemész egy másik bankba, ők ilyen miatt nem utasítanak el, nem is tudják meg.

Az a régi BÁR Lista? Ugye abba most mindenki bekerül? Mi elvileg jó adósok vagyunk, még soha nem késtünk a törlesztéssel.

Azzal egyetértek, hogy senki nem tartott pisztolyt a fejünkhöz, amikor a deviza hitelt választottuk, de nyílván nem gondoltunk ekkora árfolyamkockázatra. Nem csak mi, pénzügyi elemzők sem voltak felkészülve erre a helyzetre. "Hazárdíroztunk", buktunk, ennyi. Csak irreálisan nagy árnak tartom ezt a "tanulópénzt".

Viszont nem szeretnék panaszkodni, mert (még) tudunk törleszteni.:)

Nagyon jó, hogy ez itt leírtad, figyelmébe ajánlom mindenkinek:

2 év átlagában is havi: 44ezer volt a törlesztésem.

5 év átlagában: 38ezer

Ft hitellel lesz fixen: 46-47ezer.

Számold ki, hogy ha az elmúlt öt évben ezt a 46-47 ezret fizetted volna... márpedig annyi lett volna. Sok forinthiteles azt fizette az elmúlt 5 évben is. Akkor most kinek kell a segítség? A forinthiteleseken ki segít? senki... fizetik, amíg bírják.

Vegyétek már észre, hogy idáig sok évig jól jártatok. Rossz és meggondolatlan döntés volt, el kell ismernetek... de nem szabad másra hárítani mindíg a felelősséget.

Nem gondoltátok,hogy ilyen mértékben felmehet az árfolyam, ennyi.