Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Akinek nem sikerült végtörlesztenie :( fórum

Akinek nem sikerült végtörlesztenie :( (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
90. b4ca0947f4 (válaszként erre: 86. - Evamaria0803)
2012. jan. 10. 19:07
Hihetetlen! és te ezt még el is hiszed magadnak , amiket írsz? A banknak természetesen nem állt a polcon az x köteg chf, most sem áll, nyilvántartás csupán, számok. Volt náluk fedezet, ha neked nem is mutatták meg. Miért nektek kell egyértelműen fizetni???? Ki a bánat fizetne helyettetek, ti költöttétek el a pénzt. Nagyon alacsony kamatra vettétek fel a hitelt, az alacsony kamat amiatt volt, hogy fennállt az árfolyamkockázat. Ha forint hitelt vettél volna fel, akkor nem csak most fizetnél magas törlesztőt, hanem az elmúlt sok évben is. Akkor nem panaszkodott egyik devizahiteles sem, hogy jujj, de kevés a törlesztés.
89. b4ca0947f4 (válaszként erre: 69. - 888efd6baf)
2012. jan. 10. 18:56
Teljesen igazad van, nem mindenkinek a torkán tudták lenyomni a devizahitelt, csak aki akarta:)
88. b4ca0947f4 (válaszként erre: 70. - Df09bac22a)
2012. jan. 10. 18:55
Rendkívűl tudatlan vagy, olvass utána, mert ez így hülyeség.
87. b4ca0947f4 (válaszként erre: 14. - 328aadd89f)
2012. jan. 10. 18:52
Ez azért nem így van, attól, hogy te megállapodást kötöttél a bankoddal- fizetési könnyítést kértél- még jogosult vagy végtörlesztésre, az nem kizáró ok, a forinthiteles bankod ezt különben sem tudja meg, hogy te kértél könnyítést.
86. evamaria0803 (válaszként erre: 70. - Df09bac22a)
2012. jan. 10. 18:14
Azt hiszem, az a legfőbb probléma, hogy szépen be lettünk palizva mindannyian. A banknak a kihelyezett deviza nem állt rendelkezésére, amikor forintban adta nekünk, és ez az egész probléma veleje. Tehát, úgy gondolom, hogy nem a hitelt aláírók bűne, hogy olyan helyzetbe kerültek, amilyenbe. Hiszen mi akkor vettük fel az x millió forintot, aminek náluk nem volt fedezet. Csak azt nem értem, hogy miért nekünk kell egyértelműen fizetnünk. Mi az 5 millából kifizettünk 4,5 év alatt 3,5 millát, ha nem végtörlesztünk, a tartozásunk mai árfolyamon 5.330.000.-Ft, ha nem így történik a 8 év alatt 6,6 milliót kellett volna visszafizetnünk. Akkor ki is az, aki veszít ezen a dolgon? Mindamellett természetes, hogy a hitel pénzbe kerül, de mennyibe? és ki hibájából? Még, ha senki nem is tartott fegyvert a halántékunkhoz! A banknak eszében sem volt forinthitelt adni, nem mi ragaszkodtunk hozzá! (Ez kicsit hosszúra sikeredett, bocs!)
85. Herzi (válaszként erre: 83. - Df09bac22a)
2012. jan. 10. 18:09
Igen, de el kell adnom hogy továbbléphessünk. A lakás Bp-i, és mi Győrben élünk, itt van munkánk is. Áron alul is, de túl kell adnunk rajta...annyira nem sürgős, most jó helyen vagyunk, de 1,5év múlva túl kell rajta lenni. Lakáskasszánk van, lépni szeretnénk majd egy saját felé, ami egy házacska lesz.
2012. jan. 10. 16:56

hát én ma bementem a takszövbe, de nem kecsegtettek semmi jóval, sőt, eléggé flegmán közölte velem a nő, hogy "az értékbecslők már csak erre a hétre tudnak munkát vállalni" - ezt nem is értem, utána szabadságra mennek, vagy mi??

az egész ügyintézővel való beszélgetés nagyjából olyannak tűnt, mintha le akarna beszélni, felsorolt vagy 200 ezer forintnyi ezt-azt, amit ki kéne fizetni járulékos költségként (értékbecslők, tulajdoni lapok kikérése, satöbbi, satöbbi), aztán még a végén megkérdezte, hogy akkor kalkuláljon-e, mondtam, hogy igen, azért számítsa már ki, mégis mennyiben lenne nekem a forinthitel, hát közölte, hogy kb. 85 ezer Ft havonta, tehát mondtam, hogy köszönöm, akkor nem (hiszen most (még) a CHF-fel "csak" 64 ezret fizetek)

náluk meg amúgy 15 év a maximum idő, amire fel lehetne venni

még megpróbálkoztam a kérdéssel, hogy személyi hitel? rázta a fejét, max. egymiliót vehetnék fel

úgyhogy ennyi

de legalább megpróbáltam

83. df09bac22a (válaszként erre: 82. - Herzi)
2012. jan. 10. 16:48

Vagy is 5 évig fizetted a kamatot.

Most ott vagy, hogy ~29000 CHF van még vissza, ami kb 7,5 millió, havonta 40~45 ezer közt fizetsz.

Viszont eladni, nem fogod tudni úgy hogy jól járj.

Csak azért sem, mert most nincs senkinek sem pénze a vételre, mindenki eladni akarja. Ha van munkája, és pénze is valakinek, az meg tartalékol, hogy túlélje azt, ha a munkája megszűnik.

Áron alul meg nem éri eladni, inkább fizesd még 15 évig, és lakj ott, mint fillérekért eladd, miniszba kerülj, és se ház, se pénz.

82. Herzi (válaszként erre: 81. - Df09bac22a)
2012. jan. 10. 12:29
4,3 milla az eredeti, most 180FT-on is 4,3 milla a tőke 5év törlesztés után, és igen van még 15 év...vagyis lenne, ezért akarom eladni, és hozzátéve a spórolásainkat, kevés hitellel venni valamit.
81. df09bac22a (válaszként erre: 77. - Herzi)
2012. jan. 10. 11:54

Hmm 5Millás hitel, különbség most 2Milló.

Hátra van még gondolom olyan 4Millió.

Fizeted 5 éve, és még fizetheted 15 évig.

80. Lencsy (válaszként erre: 77. - Herzi)
2012. jan. 10. 11:48
Igen igen ..a különbség ez esetben jelentős ! Nekem nem lakáshitelem van csak egy jelzálogos személyi hitelem ..így mi még nem is a közép árfolyamon hanem az eladásin vagyunk elszámolva ! Épp ma fizettem az aktuálist ami most több lett ,mint eddig mert a frank ma majdnem 267 forinton áll így vitte az 52 ezret !
79. 888efd6baf (válaszként erre: 78. - 328aadd89f)
2012. jan. 10. 11:42
Úgy értettem a logikust, hogy aki igénybe vett egyfajta segítséget, az nem kap még egy másik segítséget is.
78. 328aadd89f (válaszként erre: 73. - 888efd6baf)
2012. jan. 10. 11:41
Szerintem meg azért nem logikus, mert amikor a fizetési könnyítést kértük, szó sem volt rögzített árfolyamon való végtörlesztésről. Ha tudtuk volna, hogy ez kizáró ok lesz, valószínűleg nem kértük volna.
77. Herzi (válaszként erre: 74. - Lencsy)
2012. jan. 10. 11:40

Na, itt a pont aki abban él, és nem akarja eladni még mindig jobba jár a devizatörlesztéssel. Én megnéztem az átlagot:

2 év átlagában is havi: 44ezer volt a törlesztésem.

5 év átlagában: 38ezer

Ft hitellel lesz fixen: 46-47ezer. Csak én el akarom adni a lakást, és nem mindegy hogy 180Ft-on, vagy 260 Ft-on fizetem vissza a hitelemet, 1,9 milla a különbség!!!

76. 328aadd89f (válaszként erre: 68. - Herzi)
2012. jan. 10. 11:39
Sajna azzal sem vagyok kisegítve, mert ott meg általában az ingatlan piaci értékének 60%-áig terhelhető, a mi hitelünk viszont több, mint a lakásunk értékének 60%-a.
75. 888efd6baf (válaszként erre: 70. - Df09bac22a)
2012. jan. 10. 11:36
Én értelek, csak azt gondolom, hogy felnőtt ember maga dönti el, hogy mit ír alá. Én mélyen hiszek az egyéni felelősségben, meg hogy az ember maga felel a tettei következményeiért.
74. Lencsy
2012. jan. 10. 11:35

Mi meg sem próbáltunk vég törleszteni ,mert azt csak egy újabb hitellel újabb minimum 10 éves futamidővel tudtuk volna véghezvinni ! A fix részleten kívül semmi másra nem lett volna jó ..

Mi még "szerencsés" helyzetben vagyunk, mert nem túl magas összegű a hitelünk, így a válság miatt nem is túl sokat emelkedett ..míg van akinek eddigre már a duplájára nőtt ..nekünk 39 ezerről 49-50-re . Perszeee ,hogy az a 10 ezer nekünk is hiányzik , de még szerencsésnek mondható hogy "csak ennyi".

73. 888efd6baf (válaszként erre: 67. - 328aadd89f)
2012. jan. 10. 11:34
Ja, értem, nem tudtam, hogy ez már ennek a programnak a része. Végülis logikus.
72. Herzi (válaszként erre: 61. - 888efd6baf)
2012. jan. 10. 11:32

Volt lehetőség nem felvenni?

Persze, ma már én is másképp gondolkodom, de akkor kellett egy otthon a válás után a kevés pénzből. Ha albérletre költöttem volna akkor se lennék most előrébb. Ezen legyek túl, soha többet nem veszek fel se nagyobb összeget, se devizahitelt. Max.fordítva, a fizetésemet euróban kapom és a FT-hitelt törlesztek.

71. mandella (válaszként erre: 61. - 888efd6baf)
2012. jan. 10. 11:32
na jó, csak nekem 2008-ban 100 ezres fizetéshez nem adtak volna 70 ezres forinthitelt, adták viszont a 33 ezres CHF-est...
70. df09bac22a (válaszként erre: 59. - 888efd6baf)
2012. jan. 10. 11:31

"Amivel baj van, az az, hogy felnőtt embereknek annyi pénzügyi ismeretük sincs, mint egy aranyhalnak."

"a bank az pénzintézet és haszonra tör."

A kettőt össze adva jön a bepalizott ügyfél.


Nem a fizetéssel van a bajom, tudom hogy a hitelek után befizetett kamatokból tartják fent magukat.

A gond az, hogy mint előtted szóló is leírta, lenyomták a torkán a deviza hitelt.

Mikor szeptemberben a kormány bejelentette a végtörlesztést, ami a banknak még így is nyereséges árfolyamon történt, a bankok lázadtak.

Mert csak 5% -ot nyernek, nem 50~60% -ot a devizán, pedig így is ott a 20~50% -os kamat.

69. 888efd6baf (válaszként erre: 66. - Herzi)
2012. jan. 10. 11:31

Annyiról van szó, hogy ha nincs bank, nincs gazdaság.

Meg te is a magad hasznára törekszer, a pénzintézet is. Ez önmagában nem baj.Pl. ott a provident meg a többi ilyen hülye uzsoracég. Nem baj, hogy vannak és nem baj, hogy hasznot akarnak.

Nem kell tőlük felvenni.

Én tényleg sokkal nagyobb bajt látok abban, hogy az emberek nem tudják, miket írnak alá. Ezeket a dolgokat tanulni kellene, ha már nem tanították.

68. Herzi (válaszként erre: 67. - 328aadd89f)
2012. jan. 10. 11:30
TAKARÉKSZÖVETKEZET!
67. 328aadd89f (válaszként erre: 64. - 888efd6baf)
2012. jan. 10. 11:29
Nekem szinte az összes bankban azt mondták, hogy aki egyszer kapott fizetési könnyítést, kvázi szerepel az adósvédelmi programban, az nem kap Ft hitelt.
66. Herzi (válaszként erre: 60. - Df09bac22a)
2012. jan. 10. 11:28
hát ez az...mi mindenképpen veszítünk, ha ők nyernek. Ezért nem adok igazat annamarinak...mindenkinek a maga dolga hogy bankár, persze, de küzdjön a lelkiismeretével.
65. 328aadd89f (válaszként erre: 35. - 48bf8c027e)
2012. jan. 10. 11:28
Nem is tudom, egyáltalán hogyan bírjuk még fizetni? Nem csak magamra gondolok, hanem általában.
64. 888efd6baf (válaszként erre: 62. - 328aadd89f)
2012. jan. 10. 11:27

Az kikötés, hogy akin egyszer segítettek valamilyen módon, azon nem segítenek még egyszer?

Ezt nem tudtam, hogy így van.

63. 328aadd89f (válaszként erre: 34. - Sly7105)
2012. jan. 10. 11:27
Hát az is majdnem a duplája.:( Elképesztő.:((
62. 328aadd89f (válaszként erre: 41. - Evamaria0803)
2012. jan. 10. 11:27

Köszönöm, hogy megírtad!

Sajnos minket az FHB bank is elutasított a fizetési könnyítés miatt.:( Talán Ti nem jártok így, szurkolok Nektek!

61. 888efd6baf (válaszként erre: 58. - Herzi)
2012. jan. 10. 11:26

Igen, tukmálták a devizahitelt. De volt lehetőség nem felvenni, én sem vettem fel. Körberöhögött mindenki. Amikor felvettük a hitelünket, pontosan a duplája volt a törlesztőrészlete, mint az azonos összeget felvettek frankhitelének. Óvatos duhaj vagyok. Azóta az én törlesztőm nem nőtt. Az övék igen, most fizetnek kb. annyit, mint én az elejétől kezdve.

És nagyon "örülök", amiért emelik az alapkamatot ezerrel mások miatt, így én, aki az elejétől a dupláját fizetem, nem ment meg senki és még fizethetem is majd az emelt összeget ehhez képest is.

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook