A legújabb orvosi vélemény szerint a Siesta cipők nem jók a baba lábnak. Te hogy tudod? (tudásbázis)

Mikor a lányom megszületett, gondoltam, én is a legjobbat adom neki: Siesta. 2 éves korára többször is zokogva kelt fel éjszaka, fáj a lába. Irány az ortopédia. Lúdtalp. Az ortopédorvos pedig vagy háromszor a számbarágta, hogy semmi egyéb teendőm nincs, csak Siesta cipőben járatni a gyereket. Én meg is tettem. Még több mint egy évig, hát ha az orvos mondja... Aztán majdnem két év múlva a konditeremben hallgattam a csajok beszélgetését és az égig dícsérték az Elefanten cipőket. Az éjszakai sírva kelések, masszírozások, gyógykenőcsözések nem szűntek meg, vesztenivalóm nem volt. Egyszercsak azt vettem észre, hogy a gyereknek megvettem tavaszra az Elefanten félcipőt, nyárra a szandit, ősszel még jó volt ár a félcipő és már hónapok óta nem volt éjszakai lábfájós ébredés.

Sajnos olyan Elefanten cipőt nem mindig kapok, ami tetszik is és még méret is van belőle, de általában a Deichmanban vásárolok, akkor más márkát, csak arra figyelek, hogy ne legyen benne harántemelő betét. Időnként becsúszik ugyan egy Siesta, mert a goretex, sympatex, watertex...stb technikával készült kiscsizmák iszonyú jók, de alapvetően mást keresek már, mikor cipőt vásárolunk.

Sziasztok!

Saját negatív tapasztalat a Siesta cipőkről,amelyekben vakon hittem:ahogy reklámozzák,"Első lépéstől..." azt vettem a lányomnak,és ami az árát illeti,sok más jó nevű cipőmárkánál drágább.Volt,mikor másfél havonta kellett új cipő,mert első évben nagyon gyorsan nőtt a lába,5 számot.Ezzel egyidőben kezdett befelé dőlni a bokája.Mondtam a gyermekorvosnak,de szerinte a Siesta jó,nincs lúdtalpa a gyereknek.A lányom most 2 éves.Nemrég csak kiharcoltam a beutalót az ortopédiára,ahol egy az egyben megtiltották a betétes cipő használatát.Egy gyógyászati bolt címét kaptam meg,ahol supináló( a sarok belső oldala 1mm-t meg van emelve)sarkú gyógycipőt kell vegyünk,és persze,lábujjhegyen járás,és hasonló erősítő gyakorlatok.

EZEK UTÁN SENKINEK NEM AJÁNLOM A SIESTA CIPŐT!

21 hónapos kislányomnak tavaly az ortopédus szupinált(megemelt sarkú) cipőt írt fel,mert a bal bokája teljesen befelé fordúlt.Azóta már vettem neki Supy cipőt,recept nélkül kb.6-7000 Ft és nagyon meg vagyok vele elégedve!!!Ezekben nincs harántemelő,csak magasított a sarka.Receptre amúgy 1400,-Ft körül van és 9 havonta írhatnak fel újabb receptet.

Kislányom lába a 6 hónap alatt rengeteget javúlt!!!Tényleg csak ajánlani tudom másoknak is.

a siestáról már én sem hallok jókat...mi most superfitben surranunk...jónak tűnik!:)

könnyű,nincs benne bélés,és szerintem megfizethető...a küllem sokadszoros szempont....

Én is így tudom, a harántemelős cipőket nem ajánlák. Egy éve jól körüljártam a témát, van több fórum itt, abban jól le van írva, miért nem jó a lábnak.

Mi elefanten cipőt veszünk, nagyon jó.

A brendon-ban mondta az eladó, hogy állítólag a legújabb orvosi vélemények szerint nem jók a betétes cipők, mert természetellenesen támasztják alá a lbat. Nem kell semmi, a sima egyenes talpú cipők a jók.

Neked mi a véleményed? Hallottál erről valamit?