Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A barátnőm egy éve nem fizet tb-t.Azóta nem is vett igénybe semmilyen ellátást.Most mégis követelik rajta az elmaradt összeget. fórum

A barátnőm egy éve nem fizet tb-t.Azóta nem is vett igénybe semmilyen ellátást.Most mégis követelik rajta az elmaradt összeget. (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4 5 6 7 8 9
160. katka70 (válaszként erre: 159. - F303be5590)
2011. júl. 10. 18:40
Kösz! ez nem hangzik rosszul,de úgy tudom, ezt az önkormányzatnál nem mondták neki.egy próbát megérne.Még 1x köszi.
2011. júl. 10. 17:11

amúgy meg ha pár száz forinttal több az egy főre eső, mint amire még adna az önkormi tb-re, akkor fizesse be az egyhavit az apehnak, kérjen segélyt az önkormitól. adnak új adatlapot, feltünteti hogy befizette az 5100 ft-ot, máris jogosult segélyre.

akkor lehet felveszik közmunkára, és be is jelentik

158. katka70
2011. júl. 10. 16:28
Tényleg mennem kell, mindenkinek kellemes tb fizetést kívánok:)
157. katka70 (válaszként erre: 154. - Zebracsikó)
2011. júl. 10. 16:27
Az látod lehet,köszi az ötletet nem gondoltam, hogy ilyen nagy vihar keveredik a jövőhéten akar menni, és kérdezte, tudok-e segíteni esetleg.Ha nem lesz késő még majd felteszem így is.
156. katka70 (válaszként erre: 151. - Zebracsikó)
2011. júl. 10. 16:24
tudom, és olvastam, de én is leírtam, hogy pár száz forinttal meghaladták az egyfőre eső jövedelmet emiatt a párszáz forintért kellene neki havonta fizetni az 5100-ot.Mivel ezt nem tudta,ezért nem is fizette,nem volt dokinál se úgyhogy senki pénzét nem költötték rá.
155. Fisica
2011. júl. 10. 16:21

jaj még mindig megy a vita, pedig már f1 is véget ért:)

nem tom miért fáj itt sokaknak hogy valaki nem fizeti, ha baj éri az nem a ti dolgotok, ő fogja megszenvedni.. örüljetek hogy ti fizetitek és nincs rá szükségetek.

154. zebracsikó (válaszként erre: 152. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:21
Akkor talán okosabb lett volna úgy feltenni a fórumkérdést, hogy " milyen lehetőségei vannak annak, akinek nincs munkája, de szeretné ha biztosított maradna?"
153. zebracsikó (válaszként erre: 149. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:19

Örülj neki, hogy nem voltál évek óta dokinál! A biztosításoknak ez a lényege: korántsem biztos, hogy kiveszed a betett összeget valaha is: gondolj a lakásbiztosításra: a legjobb ,ha fizeted, de sose lesz lakástűz nálad, nem??


És ha van gyermeked, akkor meg a Te befizetéseid finanszírozzák az ő ellátásukat is.

152. katka70 (válaszként erre: 141. - Kismanó86)
2011. júl. 10. 16:18
Ha lenne munkahelye ő is fizetné,és bármelyikünk kerülhet abba a helyzetbe,hogy elveszíti a munkáját.Amíg tudta ő is bescsületesen fizette,és nem élete végéig szeretné elhúzni a dolgot
151. zebracsikó (válaszként erre: 149. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:17
százszor leírtuk: ha valakinek nincs munkája, az önkormányzatnál kell keresnie megoldást. Lesz, hidd el!
2011. júl. 10. 16:16
megint más kérdés, hogy a munkaügyi hivatalban jobban kellene tájékoztatni a polgárokat. ügyintéző azt sem tudta mikor kell bejelentkezni az adóhatósághoz
149. katka70 (válaszként erre: 133. - Kismanó86)
2011. júl. 10. 16:15
Én se tudok mást,és felfogtam,hogy ez nem szolgáltatás,én is fizetem, és én se voltam évek óta dokinál,csak én nem tartom igazságosnak akkor sem.Azt nem tudom felfogni ha egyszer valakinek nincs keresete akkor hogy fizessen.nem sumákolás, csak egy szorult helyzet. A férje biztosított,de csak minimálbért kap ,abból fizessék még ezt is?
148. Kismanó86 (válaszként erre: 146. - F303be5590)
2011. júl. 10. 16:13
Ez a szociális rendszer lényege.
2011. júl. 10. 16:13
Aki munkanélküli segélyen van, annak kapásból NEM kell fizetni.
2011. júl. 10. 16:13

szerintem mindenki örüljön, aki nem szorul orvosi ellátásra, de gondoljon azokra, akik eleve úgy születnek, gyerekek, akik betegek, meg az idősekre, akik bizony a jómunkás évek alatt fizették a járulékot akkor amikor mi még meg sem születtünk, és abból a pénzből láttak el bennünket amikor gyerekek voltunk és lázas betegek például

nemcsak a jogokért kell tépni a szánkat, hanem állampolgárként a kötelezettségeket is teljesíteni kell. habár vannak egetverő méltánytalanságok, tapasztalom én is

145. andi6020 (válaszként erre: 137. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:12
Mindenkinek az.
144. Kismanó86 (válaszként erre: 137. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:11
Jobb lett volna, ha 10 év múlva veszik észre és 100 ezreket fizethet?
143. Kismanó86 (válaszként erre: 136. - Zebracsikó)
2011. júl. 10. 16:11
Egyetértek.
142. zebracsikó (válaszként erre: 137. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:10
Vannak lehetőségek, ha az embernek nincs munkája, akkor az önkorm. fizesse valamiféle segélyezéssel. Nem tudom pontosan a konkrét lehetőségeket, de ha nincs munka, akkor is lehetséges, hogy biztosítva legyen folyamatosan.
141. Kismanó86 (válaszként erre: 137. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:10
Ez oké, talán nem igazságos, de ettől függetlenül az meg hogy van, hogy egyes emberek azt hiszik, nem kell fizetni, míg más ember becsületesen fizeti?
140. andi6020 (válaszként erre: 126. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:09

Te mégis milyen szolgáltatásról beszélsz?

Ostobaságokat hordasz össze, de nagyon. Ez ingyenélő gondolkodásra vall.

139. zebracsikó (válaszként erre: 137. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:09

mindenkinek az is, ne aggódj.

Csak valakit hamarabb, valakit később csípnek nyakon.

138. Kismanó86 (válaszként erre: 135. - F303be5590)
2011. júl. 10. 16:09
Szerintem is. Próbálja intézni, ott is emberek dolgoznak, ha látják, hogy próbálkozik, biztos kap részletfizetést.
137. katka70 (válaszként erre: 128. - Zebracsikó)
2011. júl. 10. 16:08
Akkor, hogy van az hogy van akinél évekig nem is veszik észre, hogy nincs biztosítva?Ha kötelező, akkor mindenkinek az kéne hogy legyen.
136. zebracsikó (válaszként erre: 131. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:07

És erre kéne alapozni egy ország egészségügyi ellátását??? Hogy nem olyan sok ember jár orvoshoz rendszereesen?


Továbbra is felhívom a figyelmed arra, hogy a társadalombiztosítás NEM SZOLGÁLTATÁS.

Hanem KÖTELEZŐ BIZTOSÍTÁS:


Ha ezt hajlandó vagy felfogni és nem a saját csacsiságodat hajtani, minden tiszta lesz.


Nem jó oldalról közelíted meg. Nem tekintheted szolgáltatásnak, ha egyszer nem az! És innentől kezdve már nyilvánvaló, hogy nincs igazad.

2011. júl. 10. 16:07
ha látják a szándékot szerintem nem fogják csesztetni
134. f303be5590 (válaszként erre: 132. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:06

akkor menjen még

attól függetlenül, hogy van bejelentett állásom én is voltam pl. tegnap

133. Kismanó86 (válaszként erre: 126. - Katka70)
2011. júl. 10. 16:06

Próbáld már megérteni, már nagyon sokan megírták. Ez nem szolgáltatás és nem is választható. Mindenkinek be kell fizetni, így működik a szociális rendszer. Van, aki ledolgoz 40 évet és egyszer sem beteg, nem műtik...

Szerintem minél hamarabb intézkedjen, intézzen részletfizetést vagy egy rész elengedését, nem azon kell agyalni, hogy lehetne elsumákolni, mert ilyen nincs. Én már írtam, hogy menjen be az önkormányzathoz, ez is egy lehetőség.

132. katka70 (válaszként erre: 129. - F303be5590)
2011. júl. 10. 16:05
Ő is volt, de nem elég a hátralékra sem
131. katka70 (válaszként erre: 124. - Zebracsikó)
2011. júl. 10. 16:05
Annak aki igénybe veszi őket.Ha eleve ilyen alap betegségei vannak persze hogy fél.De egy alapjába véve egészséges ember nem jár dokihoz olyan sűrűn.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2022, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook