Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » 2010 Magyarország? Lehet ilyet!? fórum

2010 Magyarország? Lehet ilyet!? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
73. stokimagdi (válaszként erre: 56. - Lisa65)
2010. szept. 1. 18:10
Egyetértek
72. lisa65 (válaszként erre: 68. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 1. 18:10
Tudod nem hogy a fiatal srác nem tudja, találkoztam én már meglett emberekkel is akik azt sem tudják milyen papirokat kell belépéskor és kilépéskor kitölteniük, aláirniuk. És ebben semmi rossz nincs, hiszen ezért vannak a munkaügyis (sztk-s) dolgozók, hogy ők tudják!
71. asszonyka (válaszként erre: 66. - Lisa65)
2010. szept. 1. 18:09
Felre ertetted! A probaido atvan huzva es azt irta oda a fonok hogy: kozos megeggyezessel!
70. lisa65
2010. szept. 1. 18:08
Egy biztos, ha be volt jelentve és most irta alá a munkaviszony megszünése próbaidő alatt, akkor azonnal pert nyertetek! Ugyanis hogy is kapott munkabért eddig? A próbaidő legfeljebb 3 hónap, ha nem annyi, akkor azt külön kikötik!
69. asszonyka (válaszként erre: 60. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 1. 18:07

Azert irta ala tobbed magaval mert ott alltak felettuk hogy ezt irjatok ala es utana mehettek dolgozni!

Rajta van a papiron hogy keszult 2 peldanyban.

Egyebkent igazad van!!!!!!!!!!!!!!

68. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 62. - Lisa65)
2010. szept. 1. 18:07
Hidd el, értem én jól a helyzetet, csak éppen ez a baj: ha úgy megy oda egy fiatal srác, hogy nem tudja, hogy néz ki egy munkaszerzödés, akkor hülyére fogják venni!
67. lisa65 (válaszként erre: 64. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 1. 18:07

Hát ide jutott ez a világ? Nincs bizalom?


Márpedig azt mondom kell a bizalom, még akkor is ha néha nem jól sülnek el a dolgok.

66. lisa65 (válaszként erre: 61. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 18:05

Ez nagyon jó hir! Akkor viszont amit most irattak vele alá papirt és a bérjegyzékeket is vinnie kell magával amikor a jogászhoz megy! Gondolom azokat nem vitte, csak ezt a papirt mutatta meg és miután ezen az szerepel, hogy próbaidőn belül mondanak fel, igy persze hogy jónak tünik!

Nem kell feladni, ezt meg kell támadni, ez csak jól sülhet el a részetekre!

2010. szept. 1. 18:05
elég zagyva ez a történet
64. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 62. - Lisa65)
2010. szept. 1. 18:05
Pont erröl szól ez a történet: nem szabad megbízni a másik félben. Örülnék, ha ez nem így lenne, de így van.
63. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 61. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 18:04
Ez még nem jelenti azt, hogy be volt jelentve, ilyen papírt bárki, bármikor csinál...
62. lisa65 (válaszként erre: 60. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 1. 18:03

Tudod akinek szüksége van a munkára, az nem a papirokkal foglalkozik, megbizik a másik félben!

Azért egy fiatal srác nem hiszem, hogy tudja mit adnak egy munkahelyen a munkába lépésnél, ha tudta volna nem járt volna igy! De az is lehet, hogy még akkor is igy járt volna, mert a munka kell mindenkinek, hiszen nagyon nehéz elhelyezkedni!

61. asszonyka (válaszként erre: 56. - Lisa65)
2010. szept. 1. 18:02
Biztos hogy bevolt jelentve mert lattam a berpapirjait amikor ellenorizte mit vontak le tole.
2010. szept. 1. 18:01

Ez egy rohadt szemét, mocskos eljárás, kihasználni a munkát elkeseredetten keresöket. Megértem, hogy ki van borulva a témaindító, keresnék egy ügyvédet, de az az igazság, hogy elvesztettem a fonalat egy idö után....


Viszont....

Hogy jut valakinek eszébe munkába álláskor egy félig kitöltött papírt aláírni?

Hogy jut eszébe valakinek az aláírt papírból eredeti példányt nem kérni?

Hogy jut valakinek eszébe aláírni valamit, amit elötte nem olvas el, nem értelmez?

Ha azt modom, hogy ez mérhetetlen nagy butaság, azzal se a témaindítót, se a fiát nem akarom megbántani.


Ha egy igazságos, tisztességes világban élnénk, akkor nem lenne szüksége ilyesmire az embernek, de könyörgöm! Amíg hagyjuk magunkat hülyére venni, addig lesz olyan, aki ezt minden lelkiismeretfurdalás nélkül megteszi.

59. mh07 (válaszként erre: 55. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 18:00
Erről beszéltem, ne hagyja magát a fiad, ezen a munkahelyen már úgy is mindegy, de azért tudják csak a központban is, hogy mi történt!
58. lisa65 (válaszként erre: 55. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 18:00
Ez egyáltalán nem biztos, hogy a központban tudják, mert ha nem jelentették be akkor nem fogják tudni, hogy ő mióta dolgozott ott.
57. asszonyka (válaszként erre: 54. - Stokimagdi)
2010. szept. 1. 18:00
Bocsass meg nekem de ezt nemtudom mert nem itthon lakik a gyerek jelenleg.
56. lisa65
2010. szept. 1. 17:59
Én azt javaslom, a fiad személyesen menjen be a munkaügyi osztályra a papirjaiért, ha könyvelőhöz kell menni akkor oda! Abból ki fog tünni, hogy be volt e jelentve! Ha nem akkor a papirokkal egyenesen a biróságra kell menni feljelenteni a céget.
55. asszonyka (válaszként erre: 50. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 17:58
Azt pedig tudjak a kozpontban is hogy a gyerek miota dolgozik naluk.
54. stokimagdi (válaszként erre: 50. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 17:57

Ahhhha.

Hoppá.

És munkaszerződés nem is volt egyáltalán?

53. lisa65 (válaszként erre: 50. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 17:57

Akkor ezek szerint nem is volt bejelentve!

Na ezért kéne feljelenteni a céget, méghozzá gondolom menetlevelet vezetett az autóban és ott nyomonkövethető az autóvezető és a kézirás is!

52. mh07 (válaszként erre: 50. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 17:57

Ne hagyjátok magatokat! A papírokból ki fog tűnni, hogy a fiad 2009. decembere óta kapott bért, fizették utána a járulékokat.

Mielőbb kérje a fiad a papírjait és az ott szereplő adatoktól függően - elsősorban jelezze a központban, hogy törvénytelenség történt - illetve forduljon jogászhoz.

51. lisa65 (válaszként erre: 47. - Mh07)
2010. szept. 1. 17:54
Ha a munkáltató mond fel, akkor kell az indoklás, ha a munkavállaló akkor nem kell indoklás!
2010. szept. 1. 17:53

A papir cime: MUNKAVISZONY MEGSZUNESE PROBAIDO ALTT!

Csak az a gond hogy a fiam 9 honapja dolgozott mar ezen a helyen.

Elkuldte faxon Budapestre a kozpontba. Azok folhivtak a fonokot es azoknak is azt hazudta hogy a gyerekem most irta ala a papirt.

49. stokimagdi (válaszként erre: 46. - Lisa65)
2010. szept. 1. 17:53
Tudom hogy nem próbaidős volt, de asszonyka azt irta az elején, hogy az eredeti szerződés lett összefirkálva és javítva, több helyen is.
48. globus (válaszként erre: 42. - 9ba7c331a0)
2010. szept. 1. 17:53
Én is erre gondoltam. Ha lenne eredeti példány a fiú birtokában, simán bizonyíthatná az okirathamisítás tényét.
47. mh07
2010. szept. 1. 17:52

A munkaszerződést a munka kezdésekor írja alá a munkavállaló és a munkáltató. Ebben kötelező feltüntetni a munkábalépés időpontját, a munkavégzés helyét, idejét, a munkabért, a próbaidő tartamát, dátum, aláírás. Ezt lehet módosítani, na persze nem áthúzással:-)

A munkaviszony megszüntetésekor pedig a felmondást, amit kezdeményezhet a munkáltató vagy a munkavállaló. Legjobb tudomásom szerint még a közös-megegyezéssel történő megszünetés esetén is kell a munkáltatónak indokolni a döntését.

46. lisa65 (válaszként erre: 45. - Stokimagdi)
2010. szept. 1. 17:50

Nem próbaidős volt! Olvasd már végig! 2009 decemberétől ott dolgozik!


Amit a jogász látott nagy valószinüséggel egy felmondás közös megegyezéssel!

45. stokimagdi (válaszként erre: 39. - Lisa65)
2010. szept. 1. 17:48

Deeeee amikor elküldték, nem irt alá semmit.

Igy a jogász is láthatta volna, hogy valami nem stimmel.

Próbaidőn belül mindkét fél felmondhat indoklás nélkül, de arról is kell papir.

44. lisa65 (válaszként erre: 41. - Asszonyka)
2010. szept. 1. 17:48

Na akkor szépen ballagjon el a fiad egy független munkajogászhoz és ott meséljen el mindent! Azt is, hogy nem kapta meg még a papirjait.

Sőt irjon a cégnek egy levelet, ajánlott,tértivevényesen, hogy 3 napon belül kéri a kilépő papirjait és a pénzét, amennyiben nem akkor birósághoz fog fordulni!

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook