Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? (beszélgetős fórum)

Ott a Jókenyer-est olivást árulják, nem? :-)

Lényeg, hogy a masni megnézte az olivabogyókat ;-))

Mindenesetre tegnap én is meglepődtem a hiperben, elég durva volt az áremelés, és nem arról beszéltem amikor vmi 2 hétig akciós aztán újra normál ára lesz.

veled értek egyett,nem tehet senki arról ha nincs.

és innen nincs messze a kanadó?

visza megyünk az 1950-es évekhez?!

gyermek válalás privát dolog nem adózás fügvénye?

Hát persze.

Tudod ez olyan mint mikor a nagy áruházláncok a pénztárnál szedték a 200Ft-okat a vörösiszaposoknak aztán felépítettek nekik 2 házat

mondván az x áruháztól kapjátok.

Szemesnek áll a világ:)

Jó ha van, de ha gáz van nem tudod megenni:)

Az a leépülés utáni újrakezdésben segít.

Na igen csak ez sem ilyen egyszerű. És ha nem is a lakásokról, gyerekekről beszélünk ott van az, hogy hova mész? Mert ugye idegenben te is idegen vagy.Nem rendelkezel ugyan azokkal az esélyekkel mint egy hazai.Kint szintén protkó, összeköttetés kell egy jobb munkahelyhez mint itt egyébként a beled kidolgozod 1-200e-ért.Ha kiviszed a családot már fel is éltétek.

Én is pont ma mondtam a gyerekeknek, hogy nekik nem szabad ebben az országban maradni mert halott de mi már biztos maradunk.

Nem ugy van ez.Az egyik ismerősöméknek volt egy boltjuk amiből éltek szépen, felépítkeztek.Most a bolt becsődőlt januártól nem nyitnak ki.Mivel ez volt a megélhetésük a férjének muszály volt kimenni Németbe de volt jó protekció így keres kis munkával havi 600.000-et.Viszont a férjem kolléganője leszámolt kiment Amerikába a barátjával ismerettség nélkül és 1 év után ketten hazajöttek 1 millió spóroltpénzzel de csak aludtak és dolgoztak persze feketén:)

Én nem gondolom, hogy annyira megérné már most kimenni.

Ja és azt se felejtsd el, hogy öregszel és a kinti munkaerőpiacon sem utánad fognak kapkodni.

KeA-nak lesz igaza, arany :-))) Az vihető bárhová :-D

Ingatlanba sosem fektetnék!

Ez így van, szerintem is a legjobb befektetés mindig az ingatlan volt most pedig ,,fillérekért,,lehet szinte hozzájutni.Ennek a válság most kedvez.

Viszont az ingatlannak is meg van az a veszélye, hogy egyszer megadóztathatják, másodszor elállamosíthatják mint korábban írtam a háború után vagy esetleg beköltöztetnek családokat mivel egyre több lesz a hajléktalan.Annak idején is ezt tették és még köteleztek is rá, hogy újítsd fel ha lelakták.

Na mondom én, hogy bátrabb vagy nálam. :-)))

Aztán ki tudja, egyszer lehet, hogy nálam is eljön a pillanat, és csapot papot itt hagyunk.

Én pedig pont a magánnyugdíj pénztárakkal összefüggésben hallottam, hogy be fognak avatkozni. Mert beláthatatlan következményei lehetnek, ha azzal kalkulálva akarják az államadósságot csökkenteni. Azt a pénzt soha senki nem fogja visszakapni, mert kb. három évig fog kitartani. Egy közgazdász nyilatkozott a napokban, hogy kb. három év alatt el is fogy az a vagyon, és bár 5%-os gazdasági növekedést vár a kormány, de miért is következne be növekedés?

Azért az nagyon durva, hogy ezek már kész tényként könyvelték el a pénztárakba befizetett lóvékat. Én nem adom!

Ha van betét/megtakaritás, azt elvehetik.

Nekem nincs ilyenem, igy tőlem nem vehetnek el semmit :-D

Egy kevés nekem is van de anyukámnak jelentős és sehogyan sem tudom meggyőzni, hogy vegye ki vagy fektesse be.

Ő váltig állítja, hogy az lesz pácban akinek nincs megtakarítása.

Fene tudja kire kell hallgatni.

Szerintem Brüsszel semmit.Ugy hallottam csak az államcsőd bekövetkeztét fogja megakadályozni.

Végülis Brüsszelnek érdeke, hogy fizessünk, hogy ezt miként tesszük nem hiszem, hogy érdekli.

Nem tudom ki volt az a magyar aki a napokban azt nyilatkozta ki kellene lépni az unióból?

Kicsit bele- beleolvastam a fórumba.

Martin3: én is három gyerekes anyuka vagyok. Van diplomám. Nagyon jól fizető állásom volt, ahová annyi pénzzel vagyok bejelentve, amennyiből adóztam is. Nagyon sokat. Első munkahelyem, jövőre lesz 20 éves a munkaviszonyom. Szerencsém van, mert azt csinálom, ami érdekel.

Munka mellett csináltam meg a fősulit és szereztem meg a nyelvvizsgát. Kemény volt. De még a mai napig ott tartok, hogy többe került a leves, mint a hús...

Nagyon jól hangzik, hogy aki elégedetlen, az vágjon bele abba, amit szeretne, meg hogy csak akarni kell. Nekem rohadt nagy mákom volt! Csak azért tudtam megcsinálni, mert egyrészt a munkahelyem tanulmányi szerződést kötött velem, másrészt vettem fel diákhitelt. Jövő májusig törlesztem... Harmadrészt ott voltak anyuék, akikre addig tudtam bízni a gyerekeket, amíg elmentem vizsgázni. Ezek azok az OBJEKTÍV dolgok, amire azt írtam, hogy mákom volt. De mi van azzal, aki nem tud kifizetni fél évente 120.000 forint tandíjat, akit nem enged el a munkáltatója a konzultációkra és a vizsgákra, vagy éppen a szülei nincsenek abban a helyzetben, hogy akár anyagilag, akár máshogy segíteni tudják? Tehát összetett dolgok ezek, szerintem nem szabadna ennyire sarkosnak lenned, amikor felelőssé teszed az embereket, hogy miért nem törnek ki. Tudod, van olyan élethelyzet, amikor ez egyszerűen képtelenség. Lehetetlen! Lehet, hogy neked is mákod volt valamikor? :-)

Igen, láttam a plakátot. Nevetséges.

Hát, nekem sincs sok megtakarításom, de valamennyi van. A magánnyugdíj pénztárral kapcsolatban pedig úgy gondolom, hogy "Maradok". :-D

Ha viszont ugyanilyen megfontolásból egyszer csak elkezdi mindenki kivenni a megtakarítását, nehogy állam bácsi lenyúlja, hát tényleg beüt a krach.

Ahogy mostanában meg is jelent ama bizonyos fotó a választási igéretekkel, hogy "megvédjük a magánnyugdijpénztárakat a privatizálástól" :-)) Biztos láttátok már.

Amúgy igen, sokan ezt mondják, hogy aztán majd a bankbetétek és egyebek jönnek, úgyhogy tiszta mázli, hogy nekem sem magánnyugdijpénztáram, se megtakaritásom nincsen :-D